7 286
31 272
250
600

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 4. Кладбище парусников

Подписать ложь, предложенную человеком, которому спас жизнь. Это себя не уважать, ни во что не ставить. А мир тесен, морской в том числе. Всплывет, если подписать, тайной не останется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 3. Через океан

Есть еще один момент с потреблением электролитов. Если пьешь понемногу подсоленную, послащеную и подкисленную воду, то пить хочется гораздо меньше, чем когда просто воду, чай или кофе. На себе проверено, попробуйте - удостоверитесь. Так что, по идее, в сумме должна выходить экономия водных запасов.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 3. Через океан

Кормёжка витаминами должна быть ежедневной, желательно утром и вечером, все дни на рейде, чтобы максимально загрузить организм, а не разово по выходу в порт. Думается десять дней по паре апельсин куда полезней, чем три раза по восемь😄. Некоторые, вроде Литке или Фролова, и вообще на базар не попадут, так пусть цингуют, что ли? Да и с собой взять стоит. Те же ананасы, зеленые бананы даже на жаре еще неделю продержатся, в итоге получится продолжительный курс лечения витаминами

Написал(-a) комментарий к произведению Назло богам, на радость маме

Самому прикалываться не надоедает. Чужие приколы читать - так себе занятие... Пусть заплаченная по скидке тридцатка пойдет автору бонусом на будущее, в надежде на что-то не хуже Харзы😉 

Написал(-a) комментарий к произведению АдвокатЪ - 5

Это ж не роман, а сериал. Через годик развлечете себя, заглянув в финал.  Эх, этот бы сюжет да подкинуть Гоголю... Николай Васильевич нас бы не разочаровал😎 

Написал(-a) комментарий к посту Годные новинки августа

О! Наконец-то правильный обзор, спасибо. Рома нейро, подтверждаю, полно типовых признаков. При этом очень увлекательная книга, читается почти взахлеб. Остальные две надо читать

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 3. Через океан

Сертификат на туалетной бумаге утвержденного образца😄

Это еще в околосоветское время было, точнее в начале девяностых. Я не уговариваю вас пользоваться советом. Нас устраивает, всегда держим бутылку водки про запас, ни разу не пожалели. Если вас это огорчает, могу убрать свои комменты. Мне, собственно, без разницы. К слову пришлось.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 3. Через океан

Вы правы, я не медик. Пишу исключительно практическую вещь, что пользуем в семье. И подруга моя детей, внуков и себя (ожог головы в бане) лечила. А посоветовала смочить ребенку ожог водкой медсестра, пожилая, давно работающая в поселковой больнице. Я отдаю себе отчет, что наши ожоги не сильные,  1-2 степени. Водка помогает лучше холодной воды. Опять чисто субъективно, по моим ощущениям.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 3. Через океан

Гораздо лучше воды на ожоги действует водка. Мочишь в ней тряпочку и прикладываешь к обожженной коже. Держишь минут 15, поливая дополнительно водочкой, когда начинает высыхать. Сразу снимает боль, жжение. Пузыри не образуются. На мои обожженные в бане руки догадались надеть рабочие нитяные перчатки замоченные в водке. Не было пузырей даже на нежной коже между пальцами, так, легкие темноватые следы. Но и водки с испугу вылили целую бутылку. Особенно детям хорошо помогает, даже по крапивному ожогу, потому что боль снимает полностью. Только чувство приятной прохлады.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Ссылку на что? Где опровергается тот бред, что вы изложили? Боюсь не нашлось пока человечка, чтобы поработать над вашим комментом. А подобрать ссылки на серьезные исторические источники по тем темам, что вы затронули - это много времени займет. Для друзей можно напрячься, а для виртуального человека? тут сами понимаете... Могу только переадресовать ваш ответ мне🤠

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Выгода, конечно, важнее всего😎А как насчет ответственности за спасенных солдат? Пусть офицеры разбираются, которых судьба пленных рядовых не интересовала? А Потапыч? 

и если уж о выгоде говорить, то с таким трудом наработанный авторитет тоже побоку?

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Ну, будем справедливы, порицалось  нарушение слова вообще, вне ситуации. А в этом частном случае, по идее, следовало бы, в первую очередь, порицать само принесение слова чести врагу.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Не совсем. Удалось вернуть какое-то число бойцов в строй и умножить свои ряды. С офицериком, конечно, просто не будет. Хорошо, что другие два отказались от побега. Втроем они бы устроили безобразие во вверенной (авторами😊) ГГ части. Только-только с казаками притираться стали и вот ещё СЮРПРИ-И-ИЗ  😐 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Меня тоже озадачила вскрытая здесь неоднозначность  вроде бы общепризнанного "благородства" честного слова, данного врагу. Оно может восприниматься и как отступление от присяги, и как плата за хорошее содержание в плену. А где же честь?

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Это вы про того развесистого как дуб попаданца, что сразу начинает всем командовать, придумывать и тут же осуществлять ходы за командира, интенданта, лекаря, сапера и пушкаря ? А аборигены подыгрывают ему изо всех сил и держатся исключительно в тени нашего супергероя.😉😇😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

А что с раной юного офицера? Он вроде сильно страдал от боли, слез не мог сдержать. В их условиях антисанитарии, рана должна гнить. А он весь вдруг такой бодрый, задорный , без признака слабости или  усталости. Как так?

Написал(-a) комментарий к посту Прошу о помощи знатоков АТ

Заявка против госструктур, это собственно против чего?

- против капитализма;

- против конкретной формы устройства полит-бюрократического аппарата РФ (типа демократии не хватает или отдельные законы Игоря не устраивают);

- против конкретных личностей из нынешней власти.

О чем вообще речь?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прошка-Паровоз»

Нет, покажет 0. Проверено, многими. Не стоит повторяеть эти страшилки. Они надуманы. Практика показывает, что на оригинальных текстах детектор не ошибается. Бывает, что сгенерированный может не распознать, это да.

Я плохо отношусь к нейропомолу по двум причинам. От таких текстов неизбежно начинает подташнивать, просто, если читать не задумываясь, то успеваешь заплатить, вслед все равно бросаешь читать. А второе, не люблю мошенников, в смысле деятелей, кто обманывает ради  получения денег.

Наверх Вниз