Евгений Холодов

Спасибо, но спойлеры(

Да. https://author.today/post/30198

Вопрос в том, есть ли в РФ достаточная аудитория "интеллектуалов", для которой стоит писать книги уровня Мартина, Джордана, Ротфусса и т.д. Сложность и сроки написания таких книг на порядки выше, чем у стандартного фэнтези\фантастики среднего уровня АТ, а каков будет профит? Стоит ли так стараться ради бумажного тиража в несколько тысяч копий? Того же Мартина в РФ по большей части распиарил сериал, что обеспечило хорошие продажи у нас в стране, а что делать нашим авторам, чтобы о них узнали? Да и сам рынок в любом случае намного меньше. Возможно, российским писателям, способным выдать подобный уровень, вообще стоит смотреть на западный рынок бумажных книг. А у нас, по моему субъективному мнению, особо не разгуляешься.

Если книга будет уровня вышеперечисленных мною авторов - думаю, западные издательства заинтересуются. Правда там и своих авторов хватает, поэтому не представляю, как там обстоит дело с конкуренцией. Но мне почему-то кажется, что действительно достойная вещь сможет пробиться в издательство.

В РФ или на Западе? Даже если так, в нем увидели потенциал и вложили миллионы. Мне кажется, что фэнтези с хорошо проработанным интересным миром, большим количеством интересных персонажей и событий, рано или поздно найдет своего издателя и читателя на Западе. Насчет РФ не уверен, если только очень широко распиарить с помощью кино.

Зачем же десятилетиями?) Заглянул сейчас в вики, у Мартина 4ая книга в серии ПЛИО стала бестселлером номер 1, но и до этого его первые книги вполне продавались. Так что, достаточно написать и перевести одну действительно качественную книгу, и потом уже пытаться рассылать ее издателям. Но это все теории, конечно же. Василий взял на перевод книгу Бариновой - посмотрим, как на Западе ее воспримут. Если хорошо - почему бы ей и кому-либо еще не попытаться и с бумажными издательствами?

Я нагуглил, что один из первых его рассказов был номинирован на Хьюго и Небулу еще в 73-ем году) Думаю, уже после этого он вполне неплохо продавался. А то, что он был среднячком долгие годы - что-то мне подсказывает, что писателю из РФ и этого уровня вполне хватит для того, чтобы творить дальше) Тут еще многое и от маркетинга зависит, но это дело издательств.

Да, от маркетинга тоже очень многое зависит. Но все это в руках издательств. Или, если повезет, и книгами заинтересуются киношники, то буст продаж гарантирован.

4. Сейчас вроде как в ученых кругах устаканилось мнение, что гомосексуальность закладывается еще на стадии формирования плода

Не совсем так. Есть еще социально-экономический фактор, он тоже имеет значение.

Есть такая вещь, как психология. Если социум оказывает определенное влияние на человека, он может поддаться этому влиянию. Есть несколько примеров из жизни знакомых.

С Днём Рождения! Желаю, чтобы Муза постоянно бафала на скорость написания)

Благодарю за отзыв. В рассказе был еще один посыл: каждый может измениться к лучшему, в том числе и человечество.

По каждому из пунктов я мог бы возразить, но не стану. Все же впечатление каждого читателя уникальны.

Василий, а фамилию преподавателя не помните?)

Спасибо) Просто девушка заканчивала тот же универ и тоже на преподавателя английского) Правда, сильно позже. Сегодня что-то вдруг заговорили о случаях применения английского в жизни, и я пересказал ей первую историю, а она попросила узнать фамилию препода. Но говорит, что не знает такого.

При написании рассказа искал инфу на эту тему, но ничего толком не нашел. Чисто теоретически: при аннигилирующем взрыве в условиях вакуума остатки взрыва будут остывать только за счет излучения. То есть, сам взрыв произойдет мгновенно, а вот остывать это дело будет гораздо дольше, постепенно выжигая верхние слои атмосферы. Ну а в общем, конечно, не могу сказать, что это на 100% научный момент) Скорее для красоты сцены. Вряд ли кто-нибудь точно знает, что произойдет в результате такого взрыва)

Спасибо, учту. Жаль, думал, что мне удалось показать мотивацию героя.

Мне кажется, что потенциальной угрозы для человечества достаточно для принятия такого решения) Плюс недостаток эмпатии у ГГ. Пусть людей он не очень любит, но для него они свои, а тут - какие-то непонятные чудовища, которые с упоением убивают друг друга... Если они выберутся в космос, то при их кровожадности и скорости развития могут стать реальной угрозой всему человечеству. Впрочем, поздно об этом рассуждать. Главное - первое впечатление читателя.

Спасибо, приятно все-таки читать такие отзывы. Надеюсь, в будущем порадую читателей чем-нибудь еще более интересным.

Похоже, мы оценивали одну и ту же группу. :) Точно такие же впечатления: Солярис, Аватар, Кинг, и про оригинальность идей в точку.

Спасибо)

Все правильно сделали!

По моим наблюдениям, стартовые тиражи многих авторов, особенно начинающих, упали в 10 раз. Так что, падение в 4 раза - это еще очень неплохой результат.

Тоже сразу же подумал о том, что такой вид обложек - следствие того, что в большинстве онлайновых игр игрок постоянно смотрит на спину персонажа. Тут не так важно то, что ЛитРПГ - это игры с полным погружением, как то, что такой вид более привычен аудитории)

Стало интересно, решил почитать о кабаках. Вот, что нашел в одной статье:

"Современные археологи, исследовавшие кабак на Театральной площади, по артефактам выяснили, как именно отдыхали посетители подобных заведений. Например, из стаканов мутного зеленого и коричневого стекла пили не только отечественное вино, но и заморские напитки из винных штофов. Закусывали рыбкой — об этом говорит множество костей сома, судака, стерляди и леща, которые лежали по углам заведения."

Получается, что в кабаках пили не только сивуху, но еще и вина, в том числе заморские? И ели, судя по всему, тоже вдоволь? Ссылка на статью: https://www.gazeta.ru/social/2016/10/21/10263737.shtml

Поздравляю, очень продуктивный год выдался)

Вы рассказали, как нельзя делать, но не сказали, как делать нужно. :) А жаль, было бы полезно. Часто встречающаяся система с соотношением 1:10:100 уже привычна и понятна большинству читателей. Тем более, что для большинства произведений в жанре фэнтези вообще нет необходимости детально выстраивать экономическую систему. Главное, чтобы она не была совсем уж абсурдной. Но с помощью валюты можно подчеркнуть сеттинг. Например, в "Холодных берегах" у Лукьяненко железо использовалось в качестве валюты, т.к. оно было очень редким и ценным металлом. Еще вспоминается одна игра, в которой больше всего ценились железо и соль, т.к. они эффективны против демонов, заполонивших мир. Это лишь мое мнение, но мне кажется, что стоит уделять какое-то особое внимание валюте лишь тогда, когда она действительно имеет важное значение.

Благодарю за теплые слова! Да, серия вряд ли будет закончена. Да и не нужно это. Сейчас в жанре множество произведений, выделиться среди которых очень сложно.

Благодарю!

Честно говоря, мне неловко, когда мне пишут читатели, до сих пор ожидающие продолжения. Я не стремлюсь к изданию на бумаге, да и коммерческий статус вряд ли даст возможность что-либо заработать. Когда я начинал эту серию, авторов ЛитРПГ было не так много. Сейчас их огромное количество, и как-то выделиться среди них очень сложно. Кроме того, я начал новый проект и занимаюсь сейчас им. Но времени не хватает и на него. Возможно, когда закончу с ним, допишу хотя бы вторую книгу серии, а там уж видно будет.

Просто замечание. Ничего не имею против ЛитРПГ – напротив, очень люблю этот жанр. Но на вопрос:

"Можно ли подавать ЛитРПГ/РеалРПГ на конкурс?" был дан ответ:

"Можно, но классическое литрпг (про очередную суперпопулярную игру с глубоким погружением) и реалрпг (в мир внезапно пришла Система/инопланетяне/Неизвестное Нечто и у всех появился итерфейс...) рассматриваться не будут."

Однако, я вижу, что несколько подобных «классических ЛитРПГ» прошли модерацию. Не понятно, по какому принципу происходит отбор.

Я к тому, что любое ЛитРПГ имеет фантастическое допущение, а следовательно, подходит под условия конкурса. Если так, то модерацию завалят произведениями этого жанра. Но Сергей Шапин в ответе на вопрос по поводу ЛитРПГ высказался иначе. Вот и возникло недопонимание.

Честно говоря, фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны - да, это хорошая сказка. С другой - фильм снимался явно для хайпа на современных трендах, за что и был дан Оскар. Угнетенные женщины-инвалиды, темнокожие и геи против белого мужчины-угнетателя, ну как за такое-то нынче Оскара не дать? Их уже давно выдают за что угодно, только не за дело. Ну а фильм - такая показушная игра на современных трендах вызывает только отвращение.

За дело. В частности - за художественную ценность. В моем понимании, самую значительную награду в кинематографе (с обывательской точки зрения) дают выдающемуся фильму, который войдет в золотой фонд мирового кино, и который будут с теми же эмоциями пересматривать и через несколько десятилетий. Форма воды - мимолетный местечковый фильм, пересмотрев который люди будущих поколений будут говорить: "Странноватый фильмец. За что ему дали столько наград? Почему поставили в один ряд с Зеленой милей, Форест гампом и прочими шедеврами, если он не вызывает и тысячной доли тех же эмоций и ощущений? Ах, да, тогда ведь была мода на показушную толерантность!" Действительно достойные фильмы - они на все времена. Они вне политики, выше текущих веяний и моды.

В двух вышеупомянутых мною фильмах я не заметил попыток угнаться за какой-либо модой, тогда как в Форме воды все построено именно на этом. То, что вы не заметили этого - еще не означает, что этого нет. Ну а в остальном - тут уж, как говорится, только время покажет.

Благодарю за теплые слова. Возможно, я еще вернусь когда-нибудь к этой истории.

Не знаю, где Вы взяли этот справочник, но в нем написан полный бред. Фантастическое произведение должно иметь фантастическое допущение, а в чем именно оно заключается - совершенно не важно. Есть множество фантастических произведений, в которых не присутствуют внеземные формы жизни, и менее фантастическими они от этого не становятся.

Я-то думал, что речь идет о книге, а тут статья с какого-то непонятного сайта. :) Тогда не удивлен, такие статьи обычно за копейки пишутся копирайтерами, не имеющими понятия о тематике, в которой они пишут статью.

Уверен, что примут, а администрация не стала отвечать на вопрос из-за очевидности ответа. :)

Спасибо. :)

Приветствую. Лично мне больше всего запомнились:

«Барлиона» Маханенко,

«Господство клана Неспящих» Михайлова,

«Баффер» Дулепы,

«Тактика малых групп» Зайцева,

«Вселенная ИКС» Зайцева (это уже другой Зайцев :) ).

По-моему, всех авторов можно найти на этом же сайте.

Спасибо) Первое читал когда-то очень давно, второе гляну.

Увы, уже читал.

Гляну, спасибо.

Конечно! :))

Изгоя читал, остальное посмотрю. Благодарю.

Прочитано, очень давно и с большим удовольствием)

Надеюсь, когда-нибудь.

Спасибо.

Думаю, гораздо чаще распространена другая причина: об авторе и произведении никто не знает) Поэтому, написав что-либо, автору нужно как-то заявить о себе. Под лежачий камень вода не течет. Нужно хотя бы попробовать попиариться в тематических пабликах соцсетей, профильных форумах и т.д. Если уверен в качестве произведения, то можно попробовать платную рекламу. А дальше, если произведение достойное, включится сарафанное радио. Но всегда нужен начальный толчок. Иначе результат трудов так и будет пылиться на онлайн-просторах, никем не замеченный.

Это как повезет) Кто знает, может, если бы пиарились, уже были бы топом)