Написал(-a) комментарий к посту Что могу посоветовать почитать
Аналогично. Забросил где-то на 3 или 4, потому что началась какая-то ахинея.
Заходил(-a)
Аналогично. Забросил где-то на 3 или 4, потому что началась какая-то ахинея.
Читал когда-то. Первая книга отличная, затем автора понесло куда-то не туда. На третьей или четвертой, уже не помню, пошел сплошной поток сознания, и я забросил. Много чего могу "переварить", но это не осилил.
Тем временем, статистика за сутки: в мире от вируса умерло почти 5 тыс. человек. Число заболевших уже почти достигло миллиона, завтра уже превысит этот порог. И это при всех беспрецедентных принимаемых мерах, невообразимых еще пару месяцев назад. Все еще считаете, что проблема раздута?
Зачем? Чтобы прослыть плагиатором? Кому нужна такая слава? Тем более, лично я ни на что не претендую. Чтобы на что-то претендовать, нужно что-то писать. :)) Я лишь дополнил список Дема, т.к. он упустил одну очень важную вещь.
Это как повезет) Кто знает, может, если бы пиарились, уже были бы топом)
Думаю, гораздо чаще распространена другая причина: об авторе и произведении никто не знает) Поэтому, написав что-либо, автору нужно как-то заявить о себе. Под лежачий камень вода не течет. Нужно хотя бы попробовать попиариться в тематических пабликах соцсетей, профильных форумах и т.д. Если уверен в качестве произведения, то можно попробовать платную рекламу. А дальше, если произведение достойное, включится сарафанное радио. Но всегда нужен начальный толчок. Иначе результат трудов так и будет пылиться на онлайн-просторах, никем не замеченный.
Спасибо.
Надеюсь, когда-нибудь.
Прочитано, очень давно и с большим удовольствием)
Изгоя читал, остальное посмотрю. Благодарю.
Конечно! :))
Гляну, спасибо.
Увы, уже читал.
Спасибо) Первое читал когда-то очень давно, второе гляну.
Приветствую. Лично мне больше всего запомнились:
«Барлиона» Маханенко,
«Господство клана Неспящих» Михайлова,
«Баффер» Дулепы,
«Тактика малых групп» Зайцева,
«Вселенная ИКС» Зайцева (это уже другой Зайцев :) ).
По-моему, всех авторов можно найти на этом же сайте.
Спасибо. :)
Уверен, что примут, а администрация не стала отвечать на вопрос из-за очевидности ответа. :)
Я-то думал, что речь идет о книге, а тут статья с какого-то непонятного сайта. :) Тогда не удивлен, такие статьи обычно за копейки пишутся копирайтерами, не имеющими понятия о тематике, в которой они пишут статью.
Не знаю, где Вы взяли этот справочник, но в нем написан полный бред. Фантастическое произведение должно иметь фантастическое допущение, а в чем именно оно заключается - совершенно не важно. Есть множество фантастических произведений, в которых не присутствуют внеземные формы жизни, и менее фантастическими они от этого не становятся.
Благодарю за теплые слова. Возможно, я еще вернусь когда-нибудь к этой истории.
В двух вышеупомянутых мною фильмах я не заметил попыток угнаться за какой-либо модой, тогда как в Форме воды все построено именно на этом. То, что вы не заметили этого - еще не означает, что этого нет. Ну а в остальном - тут уж, как говорится, только время покажет.
За дело. В частности - за художественную ценность. В моем понимании, самую значительную награду в кинематографе (с обывательской точки зрения) дают выдающемуся фильму, который войдет в золотой фонд мирового кино, и который будут с теми же эмоциями пересматривать и через несколько десятилетий. Форма воды - мимолетный местечковый фильм, пересмотрев который люди будущих поколений будут говорить: "Странноватый фильмец. За что ему дали столько наград? Почему поставили в один ряд с Зеленой милей, Форест гампом и прочими шедеврами, если он не вызывает и тысячной доли тех же эмоций и ощущений? Ах, да, тогда ведь была мода на показушную толерантность!" Действительно достойные фильмы - они на все времена. Они вне политики, выше текущих веяний и моды.
Честно говоря, фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны - да, это хорошая сказка. С другой - фильм снимался явно для хайпа на современных трендах, за что и был дан Оскар. Угнетенные женщины-инвалиды, темнокожие и геи против белого мужчины-угнетателя, ну как за такое-то нынче Оскара не дать? Их уже давно выдают за что угодно, только не за дело. Ну а фильм - такая показушная игра на современных трендах вызывает только отвращение.
Я к тому, что любое ЛитРПГ имеет фантастическое допущение, а следовательно, подходит под условия конкурса. Если так, то модерацию завалят произведениями этого жанра. Но Сергей Шапин в ответе на вопрос по поводу ЛитРПГ высказался иначе. Вот и возникло недопонимание.
Просто замечание. Ничего не имею против ЛитРПГ – напротив, очень люблю этот жанр. Но на вопрос:
"Можно ли подавать ЛитРПГ/РеалРПГ на конкурс?" был дан ответ:
"Можно, но классическое литрпг (про очередную суперпопулярную игру с глубоким погружением) и реалрпг (в мир внезапно пришла Система/инопланетяне/Неизвестное Нечто и у всех появился итерфейс...) рассматриваться не будут."
Однако, я вижу, что несколько подобных «классических ЛитРПГ» прошли модерацию. Не понятно, по какому принципу происходит отбор.
Честно говоря, мне неловко, когда мне пишут читатели, до сих пор ожидающие продолжения. Я не стремлюсь к изданию на бумаге, да и коммерческий статус вряд ли даст возможность что-либо заработать. Когда я начинал эту серию, авторов ЛитРПГ было не так много. Сейчас их огромное количество, и как-то выделиться среди них очень сложно. Кроме того, я начал новый проект и занимаюсь сейчас им. Но времени не хватает и на него. Возможно, когда закончу с ним, допишу хотя бы вторую книгу серии, а там уж видно будет.
Благодарю!
Благодарю за теплые слова! Да, серия вряд ли будет закончена. Да и не нужно это. Сейчас в жанре множество произведений, выделиться среди которых очень сложно.
Вы рассказали, как нельзя делать, но не сказали, как делать нужно. :) А жаль, было бы полезно. Часто встречающаяся система с соотношением 1:10:100 уже привычна и понятна большинству читателей. Тем более, что для большинства произведений в жанре фэнтези вообще нет необходимости детально выстраивать экономическую систему. Главное, чтобы она не была совсем уж абсурдной. Но с помощью валюты можно подчеркнуть сеттинг. Например, в "Холодных берегах" у Лукьяненко железо использовалось в качестве валюты, т.к. оно было очень редким и ценным металлом. Еще вспоминается одна игра, в которой больше всего ценились железо и соль, т.к. они эффективны против демонов, заполонивших мир. Это лишь мое мнение, но мне кажется, что стоит уделять какое-то особое внимание валюте лишь тогда, когда она действительно имеет важное значение.
Поздравляю, очень продуктивный год выдался)
Стало интересно, решил почитать о кабаках. Вот, что нашел в одной статье:
"Современные археологи, исследовавшие кабак на Театральной площади, по артефактам выяснили, как именно отдыхали посетители подобных заведений. Например, из стаканов мутного зеленого и коричневого стекла пили не только отечественное вино, но и заморские напитки из винных штофов. Закусывали рыбкой — об этом говорит множество костей сома, судака, стерляди и леща, которые лежали по углам заведения."
Получается, что в кабаках пили не только сивуху, но еще и вина, в том числе заморские? И ели, судя по всему, тоже вдоволь? Ссылка на статью: https://www.gazeta.ru/social/2016/10/21/10263737.shtml
Тоже сразу же подумал о том, что такой вид обложек - следствие того, что в большинстве онлайновых игр игрок постоянно смотрит на спину персонажа. Тут не так важно то, что ЛитРПГ - это игры с полным погружением, как то, что такой вид более привычен аудитории)
По моим наблюдениям, стартовые тиражи многих авторов, особенно начинающих, упали в 10 раз. Так что, падение в 4 раза - это еще очень неплохой результат.
Все правильно сделали!
Спасибо)
Похоже, мы оценивали одну и ту же группу. :) Точно такие же впечатления: Солярис, Аватар, Кинг, и про оригинальность идей в точку.
Спасибо, приятно все-таки читать такие отзывы. Надеюсь, в будущем порадую читателей чем-нибудь еще более интересным.
Мне кажется, что потенциальной угрозы для человечества достаточно для принятия такого решения) Плюс недостаток эмпатии у ГГ. Пусть людей он не очень любит, но для него они свои, а тут - какие-то непонятные чудовища, которые с упоением убивают друг друга... Если они выберутся в космос, то при их кровожадности и скорости развития могут стать реальной угрозой всему человечеству. Впрочем, поздно об этом рассуждать. Главное - первое впечатление читателя.
Спасибо, учту. Жаль, думал, что мне удалось показать мотивацию героя.
При написании рассказа искал инфу на эту тему, но ничего толком не нашел. Чисто теоретически: при аннигилирующем взрыве в условиях вакуума остатки взрыва будут остывать только за счет излучения. То есть, сам взрыв произойдет мгновенно, а вот остывать это дело будет гораздо дольше, постепенно выжигая верхние слои атмосферы. Ну а в общем, конечно, не могу сказать, что это на 100% научный момент) Скорее для красоты сцены. Вряд ли кто-нибудь точно знает, что произойдет в результате такого взрыва)
Спасибо) Просто девушка заканчивала тот же универ и тоже на преподавателя английского) Правда, сильно позже. Сегодня что-то вдруг заговорили о случаях применения английского в жизни, и я пересказал ей первую историю, а она попросила узнать фамилию препода. Но говорит, что не знает такого.
Василий, а фамилию преподавателя не помните?)
Благодарю за отзыв. В рассказе был еще один посыл: каждый может измениться к лучшему, в том числе и человечество.
По каждому из пунктов я мог бы возразить, но не стану. Все же впечатление каждого читателя уникальны.
С Днём Рождения! Желаю, чтобы Муза постоянно бафала на скорость написания)
Есть такая вещь, как психология. Если социум оказывает определенное влияние на человека, он может поддаться этому влиянию. Есть несколько примеров из жизни знакомых.
4. Сейчас вроде как в ученых кругах устаканилось мнение, что гомосексуальность закладывается еще на стадии формирования плода
Не совсем так. Есть еще социально-экономический фактор, он тоже имеет значение.
Да, от маркетинга тоже очень многое зависит. Но все это в руках издательств. Или, если повезет, и книгами заинтересуются киношники, то буст продаж гарантирован.
Я нагуглил, что один из первых его рассказов был номинирован на Хьюго и Небулу еще в 73-ем году) Думаю, уже после этого он вполне неплохо продавался. А то, что он был среднячком долгие годы - что-то мне подсказывает, что писателю из РФ и этого уровня вполне хватит для того, чтобы творить дальше) Тут еще многое и от маркетинга зависит, но это дело издательств.
Зачем же десятилетиями?) Заглянул сейчас в вики, у Мартина 4ая книга в серии ПЛИО стала бестселлером номер 1, но и до этого его первые книги вполне продавались. Так что, достаточно написать и перевести одну действительно качественную книгу, и потом уже пытаться рассылать ее издателям. Но это все теории, конечно же. Василий взял на перевод книгу Бариновой - посмотрим, как на Западе ее воспримут. Если хорошо - почему бы ей и кому-либо еще не попытаться и с бумажными издательствами?
Написал(-a) комментарий к посту Об авторских знаках препинания
У меня аналогично, хотя театральное прошлое напрочь отсутствует. :(