Заходил
Экая у тебя забавная теория заговора... Осталось прицепить к ней все те рецензии, где твою книгу разбирали, а не облизывали... И на которые ты реагировала потоком возмущённого ора.
Пойми, проблемы — у тебя в голове. Всё остальное — лишь их следствие.
Не за господство?
Хватает... Очень обтекаемое словечко. Для чего — хватает?
Ты это зачинщице скажи. Я всего лишь отбиваюсь от потока лжи.
Слова, слова, слова...
Причём лживые. Как и ты в своей сути.
Где я говорил, что не знаю? Это раз.
А во-вторых, нарыть информацию о человеке из открытых источников значительно проще, когда помимо фамилии есть сведения о профессиональной деятльности.
Если некоторые "девушки" распространяют клевету, то вы их защищаете? А стоит оклеветанному открыть рот, вы туда кляп забиваете?
Мило.
А как название будет по-русски?
Но много ли подобных сейчас среди читателей?
Q.E.D.
Но стал ли от этого ШХ — МС?
Это ты о себе?
Гаврюченков — главред? Не смешите мои тапочки.
К тому же, хе-хе, неудивительно, что сей цепной пёс издательства, чьи требования к рукописям давно стали притчей во языцех с подачи бывшего ведущего редактора Василия Владимирского, рад подтвердить, что виноваты писатели, а издательства белые и пушистые...
Ммм... Воскрешение Шерлока Холмса со дна Рейхенбарского водопада?
И ты опять путаешь ослиное упрямство с узколобостью.
Вы совершенно правы, Федя 
Зато автору "не надо напряхаться, чтобы в книжке состояться". И потребителю переживать не приходится, и ничто не мешает получать развлечение от чтения.
Ведь читают-то зачем? Получить дозу удовольствия от похождений. А вовсе не затем, чтобы волноваться или, боже упаси, думать.
Писатель — это не только голый нерв, но и ослиное упрямство ;)
А ещё важно понтмать, что желание "всего лишь рассказать историю" не только хороший двигатель, но и мощный распылитель. И нужно подбирать форсунку "что я хочу донести своей историей", чтобы излагаемое не растекалось сразу во все стороны, а текло от истока к устью.
Помнится, было одно исследование:
https://nplus1.ru/news/2016/07/08/plot-curve
;)
Уменьшить лого вдвое, фон сделать контрастнее (либо дать обводку лого),
название и автора увеличить (название больше, чем автора), жанр с обложки убрать (он отжирает место и дублируется в описании).
Все писать одним шрифтом (но разные размеры).
Почему на английском всё?
жанры надо вешать либо те, которые привлекут читателей, способных понять текст, либо те, которые оттолкнут читателей, не способных понять текст.
Хорошо, да. Но поймут ли они?
Слышал иную версию: планировался красочный поединок "меч против хлыста", но Харрисон Форд, как назло, подхватил кишечную инфекцию. Пришлось сокращать.
Да, слабое пожобие Бекмамбетова...
Эх, если бы...
Звучит как сценарий к ролику Бекмамбетова про банк "Империал" ;)
https://navaja-ru.livejournal.com/89738.html
Но раз труд по выправке текста стал значительно более легким, почему многие тексты выглядят так, будто их писал Иван Кассиров:
Иногда, не успев перечитать написанное, с непросохшими еще чернилами тащу скорей рукопись к издателю, чтобы получить сколько-нибудь на хлеб и на квартиру, тут уж некогда вырабатывать и отделывать.
Опрос был про иллюстрации...
В €?
Эээ... То есть вы считаете мысль правильной на основании того, что какой-то там случайный знакомый с ней согласился?
А кто это — Гаврюченков?
Труд по переписыванию. Чем, увы, далеко не все занимаются...
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше раза в неделю с женой не получается.
— А лет-то вам сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
“Иногда, не успев перечитать написанное, с непросохшими еще чернилами тащу скорей рукопись к издателю, чтобы получить сколько-нибудь на хлеб и на квартиру, тут уж некогда вырабатывать и отделывать”.
Ничего не меняется...
60 книжных где? В Москве? Или во всей России? Откроют 60, но закроются 600?
А в космосе никому не хорошо. Однако ж летают некоторые...
Так ведь всех не упомнишь.
А кто это?
Так они ж вернулись успешно.
Слишком много ложных целей, да.
Если прочитать книгу, всё будет понятнее ;) Там и зима, там и лето...
Так вывод-то какой?
Ке фер, фер-то ке?
Их настолько сразила фотография, что у них ослабли руки ;)
Я про то, что ни фотки, ни знания, где он живёт, ни-че-го ;)
И с "отечественными" писателями они слажали.
Но Георгия они не раскопали ;)
"Зачем я читал Достоевского?"
Написал комментарий к посту Константин Калбазов. "Несгибаемый" или как разрушить образ героя одной фразой
Герой как был хамлом "я всегда прав", считающим себя равнее других, так им и остался.