Airwind

https://author.today/work/188371 история про Бэтмена. Если так неинтересно, то и не будет интересно. 

https://author.today/work/171572

"Блюдолизы и вселенные".

*перемещает на верх списка*

С одной стороны да. С другой... 

Люди: ходют, взрывают, усыпляющего газа на них нет. 

Бэтмен: лмао, я тут в сторонке постою. 

Спасибо. 

Границ в литературе нет и быть не может по определению. Но каждый автор имеет полное право устанавливать их сам для себя. 

Что же до "о чём говорить с подростками со страниц книг" - да о чём угодно. Им интересно абсолютно всё. Единственные условия - относиться к ним с уважением и быть максимально честным. Не делать вид, будто того или иного предмета обсуждения не существует. Не тыкать им в лицо списком правил, отказываясь объяснять их назначение или делая это слишком обтекаемо. Не обзывать идиотами и сосунками, которые ничего не понимают и чьи увлечения по определению отвратительно тупы. 

Да. 

Я ежедневно просматриваю раздел рецензий, просто потому что, и подавляющее большинство из них хвалебные. Причём иногда хвалят то, что не следовало бы хвалить. 

Возможно, мне просто повезло с сериями Симпсонов (я не смотрел всё подряд, само собой), но основной темой в них была идея семьи. Причём не идеальной семьи, строго выполняющей положенные ценности, а дисфункциональной, в чём-то даже неблагополучной, но при этом всё равно любящей друг друга и старающейся друг другу помочь. Причём не на пустом месте, ибо показывали, как их отношения выросли из прошлого и изменились в будущем. Юмор был достаточно мягкий, но умный, критиковал общество, но при этом не поливал грязными красками, и во многих аспектах актуален до сих пор. Про Футураму можно сказать то же самое, хотя тут семья скорее заменялась дружбой. Южный Парк надо смотреть исключительно с позиции сатиры. Рик и Морти берёт время на раскачку и очень опирается на научную фантастику с её концептами, хотя я не могу назвать себя их фанатом. 

Отмечусь.

Ложа лапу на сердце: этот язык лучше как минимум двух книг, что я читал-рецензировал на АТ. Хоть какие-то проблески есть, по крайней мере. 

https://author.today/post/277096 сделано

Эксперименты, проба пера, полевая практика. А мой уровень не высокий, поэтому естественно, что не фонтан. 

Во второй сцене их двое. Шокухо Мисаки - фамилия-имя. У меня до сих пор проблемы с повторением имён, стараюсь работать над этим. 

Согласен, постельная сцена нужна только тогда, когда она нужна. С другой стороны, от них из-за этого и из-за общей репутации бегают как от огня, и это тоже не вариант. По мне, лучше уж постараться хоть как-то её расписать, чем "поцелуй и затемнение" - хотя всё зависит от контекста. 

Спасибо за указания, я попытаюсь учесть на будущее. 

Могу порекомендовать просто пролистывать. Я тоже часто пролистываю в ленте то, что мне не интересно. 

А так какая-никакая социализация с самопиаром. Никогда не помешают. 

Сами поколение выдумали, сами испугались. 

По себе знаю. Буквально сейчас думаю над тем, продолжать ли начатую серию или что. Продолжу, скорее всего, но потребуются усилия. 

Но писать целую серию, ориентируясь лишь на её популярность и обрезая, если популярности недостаточно - зашквар. Не начинай с такими условиями писать серию вообще. 

Только вдохновение. Какие бессвязные мысли вызвало произведение, то и пишу. 

На чужое уже лучше читается. 

Я сам добился рецензии, я знал, что она будет отрицательной, я трезво оцениваю свой уровень самоучки, я понимал с начала работы, что выходит эдакая авантюра, я не доволен результатом сам по себе. Никаких претензий к Дьюку у меня нет. И даже если заведу что-нибудь вроде "часть указанного сделано специально во имя постмодернистского психофрейда", то мне справедливо ткнут носом и начнётся бесполезный спор. А я сейчас даже полезные споры не хочу распылять и опылять.  

Ну топорик меня возмущает не тем, что случайно нашёлся в дальнем углу мира (такое могут простить), а тем, что в итоге не сыграл как надо. Ни ещё хотя бы одна часть доспеха не всплыла (не то что целенаправленно поискать), ни одушевлённость топора и его нелюбовь к нежити не расследована, ни попытка убить Сварога ради топора не предпринята. 

Насчёт списывания с себя ничего не знаю, но оно получилось более-менее. Сварог хотя бы не хвастается длиной члена и не строит из себя отца нации, да и ошибок совершает изрядно. 

Увы. Только коты. 

https://author.today/review/264661 рецензия на "Мэрибель" Виктории. 

Пока не буду ни брать, ни выставлять, но что у меня там по алкам? Долг или уже нет? 

Спасибо вам большое за рецензию. 

Но да, я так и понял почти сразу, что эту историю не "впихнуть целевой аудитории", так что стоит не беспокоиться об этом и писать как есть. Полностью неправильный вывод, скорее всего, но я и так не очень доволен результатом, а если бы ещё начал менять его в попытках угодить. Как получилось, так и получилось. 

Спасибо, что оценили. Теперь жду рецензию Дьюка, где он объяснит, что на самом деле малолетние анимешные дебилы, пожалейка, инфантильность и недоарбузность (это я не в обиду, но что ещё он скажет-то, с таким количеством нелюбимых тегов). А вам удачи.   

Ждёте конкурса/записываетесь на Читатель-автор и горько жалейте.

Да любой хоррор возьмите, там это именно специя, в том числе в хороших. Или тёмная фэнтези обожает во имя демонстрации окружающего пиздеца. "Берсерк" тот же самый. Вопрос-то уже тысячу раз разобран, пнут и закатан в коврик. 

Как человек, неоднократно убивавший своих героев в том числе жестоко - нет, не думаю. Для меня насилие и жестокость в произведениях не более чем специи, украшающие основное блюдо, таких специй огромное множество, и для интересной книги они жизненно необходимы. Другое дело что это именно специи, и если засыпать ими основное блюдо, то есть это получится только при очень специфичном пищеварении. 

Который "читатель-автор"? Разберусь тут со своим и присяду. 

И всё это за бесплатно. 

Удачи вам справиться со всем. 

Удачи вам пережить всё это

Нарисуйте сами. Всего-то лет десять бесконечных мучений - и, глядишь, что-то выйдет. 

Фурри против спецназа, ммм

Удачи вам. Надеюсь, всё закончится хорошо, но пока остаётся лишь надеяться. 

Прийти на конкурс с денежным призом и оценками от других участников. Ммм, ожидал чего-то другого! 

А по теме: насколько я знаю, администрация конкурса вполне позволяет обращаться к ней по поводу незаслуженно заниженной оценки. И если будет доказано - занижающий вылетит с конкурса навеки. Только аргументы нужны, "мои друзья говорили, что хорошо" не аргумент, скорее наоборот. 

Отзыв от №12 Airwind на №13. Анастасия Елагина, Куколка с чернильными глазками 6449 зн., 0,16 а.л.

https://author.today/work/160131?c=12671451&th=12671451

Пока вашим именем не назвали улицу, вы начинающий автор. 

Вместо "вспышка" написал "выспышка". 

Точно нужен отпуск. 

Убедили, читать не буду. 

Эпик жо. Как в эпике без больших чисел и больших доек? Никак. 

Вы, правда, что-то напутали с тем, кто какие жизни жил и от чего там помер Это были жизни Саши: рыцарь, проблемы с беспорядочным образом жизни и все такое прочее. Сана уже тысячи лет назад была сильно возвышенной для таких глупых неприятностей.

Но это в каком-то роде и жизни Саны тоже, как я понял. Просто всё оно серьёзно завёрнуто. Но в любом случае посмотрю, что там дальше. 

Мнение левого чела: ничего из "Мельницы" вырезать не надо. Особенно ради какого-то там конкурса. 

Звучит как достойное чтиво. 

И вам спасибо за дружбу)

Новый или Спивак?

Стоит, но пока я сделаю приоритет тому, что на АТ. Увы. 

Насколько я знаю, сведения об уменьшении электромагнитного поля по мере роста небоскрёба - миф. Или, если точнее, это уменьшение настолько небольшое, что им вполне можно пренебречь. С учётом того, что уровень загрязнения воздуха и шума также уменьшаются, но уже в куда больших пропорциях, жизнь на высоте может оказаться едва ли не полезнее. 

А так кому как удобнее. Я бы при прочих равных жить в небоскрёбе не стал, но кого-то привлекают ощущения, кому-то нужно для статуса, кто-то не прочь просто разок подняться и перехватить дыхание. Будущее неизвестно, но я сомневаюсь, что кто-то примется всерьёз и массово разбирать небоскрёбы - дорого, непрестижно и бессмысленно. Разве что при серьёзных социальных потрясениях, когда само общество изменится радикально.  

Тренер не играет, тренер консультирует. 

Так, уже записываться можно?

"Мистер Донфельхом" https://author.today/work/138025 

По мне, если речь идёт о действительно начинающих писателях, то им действительно не стоит ни описывать закаты, ни украшать текст, ни читать морали (разве что совсем уж крайняя необходимость). Вместо этого сосредоточиться на сюжете, персонажах, сеттинге и их взаимосвязи. А когда начинающий писатель овладеет всем этим, то он многому научится в процессе, станет уже не начинающим и, в принципе, разберётся сам, нужны ли ему эти закаты. 

Под такие запросы либо "Приз", либо "Четыре грани финала". Последнее не фанфик, хоть и прикидывается.