Airwind

Упрощать надо правильно. Джексон ВК тоже упростил, но большей частью там, где надо, и вышла конфетка, которую даже толкиенисты в итоге приняли. А эти упрощают "бобёр с осёл, выкинуть всё кроме", и результат немного предсказуем. 

Вот я, кстати, как-то не могу припомнить достаточное количество американских произведений, которые именно что за патриотизм топили, основной темой делали и стали супер-пупер успешными, цитируемыми, культурными. Над Майклом Беем преимущественно ржут, всякие "Топ Ганы" проходят по ведомству "Аватара" - собрал кассу, красиво, всем плевать - а со "Звёздным десантом" всё сложно. Зато насмешек и критики подобного полно, и никто им всерьёз не мешает, и в цитируемое с культурным попадает чаще. А что демократия - в космических условиях со стапятисот расами ты либо делаешь демократию, либо по уши сидишь в тяжёлой межзвёздной войне.  

Я люблю "Дозоры" и "Плоский мир", но ставить первое над вторым как-то совсем жёстко. Хотя о вкусах не спорят. 

Не по теме прикапываюсь, но "Гарри и Рон троечники" откровенный фанон. Они не очень-то любят учиться, это да, но они всё равно учатся, а не прогуливают и отдыхают. И Гермиона Гермионой, но экзамены им не Гермиона сдавала, особенно СОВ, который оба осилили на уровне крепкого хорошиста.

Вы вроде ещё в серной луже супергероики не сидели? Тогда вот: https://author.today/work/188371

Далее об этом будет. 

В главных книгах. Хотя это мысль. 

Спасибо за рецензию. 

Как раз в написании я больше ориентировался не на аниме, а на новеллы, по крайней мере в сюжете. Как бы они там не выворачивали мозги, но чисто по качеству лучше. Ну и моё знание канона не настолько сильно, как тут утверждается, многое я познал в процессе, многое ошибочно представил, что-то узнал даже после написания. 

Не, ну копирайтовые приключалки это зло. 

А я наоборот, в большинстве своём сериалами/циклами и живу - хотя отдельные произведения без проблем. С предугадыванием есть такое, но "что будет дальше" лишь часть удовольствия, иначе бы я не смог перечитывать и пересматривать.  

Ну а вдруг общее впечатление будет столь сильным, что вы аж в стихах выскажетесь по каждому. 

А если серьёзно, то смотрите сами, как вам удобнее. На Шницеля я пока смотрю задумчиво, заранее обещать не буду, но если решусь, то решусь. 

Если самая длинная и глубокая рецензия выходит на первую часть, то я удивлён, но всё ещё заинтригован. 

Шипперы АТ: обещаете?

Если на весь цикл, то я заинтригован. 

Тогда я вас вычёркиваю. 

Я уже рецал, я привычный. 

Там занимаются траханием, так что да?

Я просто пишу что думаю и как думается и под какой напиток сегодня на столе, а там уж пусть все как хотят психоанализы меня проводят, всё равно ошибутся. А уж рецензия это, отзыв, проплаченный, потраченный или обоилизоблюдный - как-то всё равно становится. 

А на меня пусть пишут побольше, да. Жалуясь и говоря о низком интеллектуальном уровне.   

Дьюк: *написал одну сцену*

Дьюк: держите блог длиннее этой сцены о том, что я написал сцену. 

*я не против*

Придётся читать и отзываться. 

Сочувствую, ибо те же настроения. Отправил давнее и требующее серьёзной редактуры (хотя что у меня не требует серьёзной редактуры), так что немного чесотно. Но конкурс всё-таки рецензий, а не романов, так что ладно уж. Может, людям будет труднее сделать хорошую рецензию по такому и у меня будет меньше конкурентов *полузлобный смех*. 

И да, когда уже там семёрки. 

Думаю, в этом случае наиболее верным, сложным и трушным будет третий путь - написать произведение, которое будет одновременно простым и сложным. 

Вот буквально недавно прочитал мангу "Кагуя-сама", даже отписался о ней. Проста ли она? О да - мальчик и девочка любят друг друга, но они долпоёпы, все корчат рожи, шуточки за жизу, ваш типичный ромком. Сложна ли она? О да - несколько циничный взгляд на любовь и дружбу, критика японского образа жизни, неожиданные ружья, тема изменения человека под влиянием других, якобы более недостойных, в лучшую сторону, путь обретения истинной зрелости. Всё это суметь совместить в нужных соусах. 

Хотя чисто для конкурса нет смысла так стараться, думаю. 

Благодарю.

Я перечитал правила и не ткнулся носом - если я, как участник конкурса, напишу положенные три рецензии и уже после этого пожелаю в рамках же конкурса написать ещё рецензии на других участников, будет ли мне позволено это сделать? Включая/не включая тех участников, что будут отзываться на меня, с гарантией отсутствия злобной мсти. 

Я участвую, напишите меня.

Лол, а мне как раз по этой причине Толкиен интереснее Еськова оказался. Ибо даже в "Хоббит" и "Братство кольца", не говоря о далее, очерчивается мир со своими правилами, при изучении которого никакой вопрос об орлах не встанет (а если встанет, то быстро удовлетворится). У Еськова же по большей части "всё на самом деле было не так, потому что".

Но в целом согласен. Если уж пишешь космическую фантастику, то хотя бы взорви Звезду Смерти после улёта от астероидного червя, и то это программа-минимум. 

С днём рождения вас.

Дьюкверс. 

Да не, многие смотрят аниме и потом приступают к манге, если понравилось. Сам так делал, хотя далеко не всегда. 

Трушные анимешники Ван Пис дочитывают. А каст тоже одобряют, но относятся настороженно, ибо Ковбой Бибоп. 

*попкорн*

Не забудьте, что я писал про вайбы. 

Конкретно это "всё это уже было мною писано". А видено-то не особо, метаморфов с менталкой по смене пола я не особо могу вспомнить, похожей структуры тем более. 

Хм, как анимешник я бы не сказал, что Крошка какое-то там аниме. Разве там в плане всяких яоев, где они послушный уке, второй властный бара и всё вертится. 

Как мне друг рассказывал. 

Это был Гаремный Реванш, это другое. 

По Граням вы как раз не отзывались, по крайней мере в моей ветке реальности. И никого я не пинаю)

Не за что. 

Я просто смотрю аниме. 

Они не такое даже писали. 

Спасибо.

Ну, есть скучненько где анимешный клуб с тортиками, а есть где нет)

Я шуткую. Да и люди до сих пор думают, что мультики только для детей. 

Airwind, "Осколки войны", фанфик, подростковая проза, любовные романы, 9.99 а.л. 

https://author.today/work/35451

Я хотел бы ещё добавить, что эмоциональный диапазон у каждого свой. Что одному лёгкое проявление чувств, то другому истерика. Что одному нормальное адекватное поведение, то другому каменная глыба без малейших чувств. А уж если персонаж один раз пожалуется на жизнь, то сразу клеймо нытика навесят. 

Не заработаете аллергию на пыль.

Забавно, как с этим сделали в сеттинге Магического Индекса:

1) эсперы психованные, потому что их мозги становятся почти компьютерами, когда применяют силу, а маги психованные, потому что им для совершения своей магии надо фанатично в неё верить (если упрощать). 

2) по большей части вышестоящим плевать, если эти психи друг друга поубивают. На особо важных есть замена и хитрый план, остальных хоть по тыще в день выкашивай. В самом крайнем случае, если с катушек слетит особо опасный, его есть кому и чем утихомирить. 

3) Психуют они по большей части в рамках своеобразного полигона, где немало таких же, и потому нормальным людям от этого ничего. 

Хм, одной из целью последнего моего произведения была попытка воспроизвести стиль описаний Дугласа Адамса. Но это не главная цель, не попадается на каждой странице, стало скорее мелким бонусом произведения и потому не учитывается, скорее всего? 

Делайте обзоры на древних тупчиков, у нежити иммунитет к кровотечению.  

Правильно построенный текст как раз имеет наибольшие шансы победить на конкурсе, так что вот. Ну и вообще, опытные писатели вполне могут написать рассказ за день, у них много идей в головах бродит, а оформление с определённой поры дело навыка и опыта. 

Кроссовер-наполовину ориджинал.