Airwind

Хм. Спасибо, буду иметь в виду. 

Я видел вариант называния с буквой и без буквы. Решил ориентироваться по тому, как звучит, а звучит без буквы. 

С днём рождения вас.

Так кто-то сделает логическую связь, что для больших обозоров Дьюка надо чаще банить Дьюка. 

С возвращением, Дьюк. 

Первое: я лежу в кровати и готовлюсь засыпать, как вдруг вижу на стене кладовки, напротив которой сплю, странное пятно. У нас за окном деревья и оно неудивительно, но это пятно кажется более живым (я совершенно не помню, был ли тогда ветер). Оно словно бы каждую секунду становится всё более чётким, и в нём проступают черты лица некоего существа. Будто гигантская сова или человек-сова, именно такие ассоциации. С каждой секундой лицо становится всё чётче и чётче, и хотя размеры пятна не меняются, но создаётся впечатление, будто нечто совиное за окном летит прямо к моей комнате, и я странным образом вижу его отражение. Некоторое время смотрю, затем становится слишком ссыкотно и отвожу взгляд. Сна, разумеется, больше нет, и через некоторое время я смотрю обратно. Всё вернулось на свои места, но сразу началось вновь. Будто бы совиное отлетело, но увидело, что я опять смотрю на его отражение, и опять же начало стремительно приближаться. Больше я туда не смотрел, а вскоре и уснул.

Разумеется, продолжения не было. Просто ветки за стеклом шевелились как-то особенно, а я добавил своим воображением — хотя надо сказать, что впоследствии этого не повторялось. Может даже был какой-то вариант сонного паралича, хотя он не случался со мной ни до, ни после. В любом случае реальность — или нужно признать, что нечто совиное машет крылом и улетает, если ты на него не смотришь.

Второе: я сижу на уроке информатики и что-то делаю, уже не помню что. Однако это что-то у меня не получается, и я зову учителя помочь. Учитель достаточно пожилой грузный мужчина; вроде бы я слышал слухи, что он пьёт, но никогда не видел его пьяным и ничего такого не улавливал, поэтому не собираюсь возводить напраслину. Плюс я не знаю его лично, он меня тоже. Учитель подходит ко мне, но вместо объяснения говорит «Берегись». Я в недоумении переспрашиваю «Что?», он на это повторяет «Берегись» и уходит к своему столу. Я, разумеется, какое-то время сижу и не понимаю, что произошло, но через некоторое время решаюсь вновь подозвать его — ибо до сих пор не получается. Однако он говорит, что всё уже мне объяснил.

И на этом всё. Я в последующее время параноидально берёгся, но так ничего и не случилось — по крайней мере такого, чтобы мог тыкнуть и сказать «о, так вот оно». Никогда не страдал слуховыми галлюцинациями — по крайней мере с повторением подобного случая — и никогда не слышал, чтобы он кому-то говорил нечто похожее. Хотя и не расспрашивал. Почти наверняка глюканул я, он или мы оба, и вполне возможно, что по таким случаям давно лежит в открытом доступе врачебная диссертация, но твёрдого объяснения у меня нет до сих пор.

Я так и не понял, в чём смысл и к чему меня призывают, но от криминальных игровых клубов, вербующих наркоманов, проорал. 

Подписываюсь на тех, кто мне интересен, но от ответной подписки не отказываюсь. Никто не приходит ко мне за произведениями из списка топов (или я очень удивлюсь), значит, человеку нужно что-то более конкретное от меня, так пусть повисит в друзьях, мне не жалко. 

Только к концу бана Дьюка все стали замечать, что Дьюк забанен. Не ценят своих героев. 

А если серьёзно, то много конкурсов с движухой были весной, сейчас притихло. Осенью наверняка вернётся. Да и вообще, воспитанные люди при таких оказиях устраивают движуху сами. 

С большой вероятностью ранобэ, по мотивам которого снимали, эти десять процентов натянуло. Такое частенько бывает. Хотя я лично знаю случаи, когда аниме вышло лучше, так что хз.  

Прям четыре стихии. 

Наконец-то качественное искусство. 

Увы, в среднем предпочитаю брюнеток. 

У меня пока что самый ярко выраженный главгад - демон-блондинка, желающая мстить и отжигать. Определенно что-то значит.

Во многом. 

Это ещё крохи. 

Досмотрите, оно того стоит. 

На рутрекере да. Далее не знаю, он легально-то не очень доступен, ибо корпорации как всегда. 

Звучит как достойное внимания. 

Сам подумываю называть так главы. 

Я так и не могу понять сакральный смысл страдания по минусам. Типа да, рейтинг и всё такое, книга опустится на пару пунктов, меня не похвалили, хнык - но не так чтобы уж смертельно, и бложик всё равно больше плюсов наберёт (заминусованный бложик надо ещё постараться написать). А если уж так неймётся - напиши пост/комментарий про котиков для волны плюсов, или сходи к администрации и пожалуйся на минусы к каждому комментарию, они с таким вроде бы разбираются.  

Знаменательная дата. 

Опенингу нельзя верить. 

Короче, читать надо.

И с днём рождения, Дьюк.

Плюсую.

Аниме: Кланнад, Ре:ЗЕро, Некий Магический Индекс. 

Мультфильмы: ЛЕГО, Кунг-Фу Панда, Кот в сапогах 2. 

Фильмы: Прибытие, Спуск.

Сериалы практически не смотрю. 

Что хотите.

Ничего не хочется - пусть ничего и не бложится.

Зато другие были. Кто-то даже скажет, что лучше. 

Как и должно быть в романтике)

Про мультсериал я знаю, но решил пока не смотреть, так что оценивал вне контекста. 

Тогда надо и обратное правило: если автор удаляет комментарии читателей и особенно если делает это массово - резать функционал ему. Бложек раз в неделю, статистика только по выходным, что там ещё можно. Во-первых, справедливо, во-вторых, на читательском уровне сразу отличим, кто хочет лишь похвальбу. 

Отличнейшая история, одна из лучших в романтике. 

Книгам скоро тридцатник будет, а их всё обсуждают - и в сто лет тоже будут обсуждать. Вот это самый главный показатель. А оккультизм, западнизм, троцкизм, дровосексизм... как и с любым популярным произведением, бегают и пытаются подмазаться, отчего натягивают бедных сов. 

Движуха это фан. 

В целом да, но вопрос шире. 

Кек, меня оскорбили. 

А если серьёзно, то нет. Инфантилизм никак не связан с любовью к Гарри Поттеру и наоборот. 

И всё из-за каких-то жалких квантов. 

Вы очень точно уловили дух пирожка с капустой, под которым я писал. 

Я очень удивлюсь, если ваши понималки разберутся. Это не в обиду вам, просто всё сложно.  

Не был подписан. Исправляюсь. 

Из свежего тогда, наверное, ничего. Есть Психопаспорт, но он не из свежих, есть Гантц, но это уже классика. Надо конкретно смотреть, может даже по списку "похожее на".  

Cyberpunk Edgrunners как раз под запрос вроде, я только буду смотреть. 

В прежние времена добирался до Точинова в плане увлечения хоррором, и до сих пор считаю "Пасть" действительно жутким произведением, и это при том, что не очень по теме оборотней. "Тварь" уже как-то не так зашла, показалась слишком большой солянкой, но всё равно роман был крепким. А далее как-то не вышло ознакомиться всерьёз, вроде читал что-то ещё, но не отложилось. В любом случае жаль. 

Внесу полностью свои пять копеек. 

"Легкочитаемой" прежде всего становится книга, автор которой отлично понимает, что он пишет и о чём. По-настоящему увлечён темой, по-настоящему разбирается и при этом не смотрит на остальных с "если вы не знаете этого, то вы черви урук-гайские", а пытается научить, рассказать и поделиться. Если идти по этой волне, то даже тематика книги перестаёт быть важной: можно создать что-то "легкочитаемое и хорошее" по анимешным шишкам, попаданцам в пчелу и разбору карбюратора с процессором третьего поколения. А можно наоборот, создать "нечитаемое и плохое" с вечными темами, драконами и стервозной рыжей ведьмочкой, потому что пишут не по собственному опыту и фану, а "продаётся/принято/я запилю свою магакадемию, без квиддича и Гермион", и результат немного предсказуем. Так что всё сводится к "разберитесь, что интересно лично вам", а заинтересовать других тогда - вопрос практики. И пиара, но пиар без практики вылетает в трубу.  

Лил, меня упомянули. 

Да так-то сам по себе взгляд норм, все типы людей интересны с их точками зрения. Но так скучно, так мало деталей, так деревянно всё. 

What if на все смертные грехи уже написаны, и все рассматривают вариант как раз "другого Субару". А простое "он всех отманипулирует и спасёт по умолчанию" скучно.

Абсолютно любая организация требует: а) денег; б) людей; в) рекламу себя. И поэтому же абсолютно любая организация рано или поздно становится на скользкий путь - вне зависимости от целей, заявлений, идеологии и благосклонности единственно правильного авторитета. Так что пусть каждый по себе решает, как относиться и что делать. В конце концов, Гринпис Гринписом, но посты о плохих экологах растут каждый раз, когда оказывается, что из-за этой экологии олигарх недополучает прибыль. 

Вот честно, не могу вспомнить ни одну актрису, которую даже в период буйства гормонов хотелось бы. Вообще как-то на внешности зацикливания нет, есть предпочтения, но не фетиши. Анимешные девочки ближе. но что Рем, что Рё и Котоми - тут тоже не внешность и даже не столько характер, сколько какие-то точки соприкосновения и эмпатии. 

трогает аватарку только реальные люди?