Airwind

Сам несколько удивился пассажам про "кулаки против ножа могут" или "куртка защищает", но поскольку опыта не имею, то решил в западло. Осознаю свою ошибку, каюсь и ставлю плюс-минус. 

Доберитесь. Ведьмы точно того стоят, Тиффани, если продолжит так же, тоже будет стоить. 

Мне иллюстрации стоили одного глаза, что пришлось закрыть чёрной повязкой. 

Да, я уже слышал, что отзывы хвалят, и думаю посмотреть. А что более детский - ну, одного только Крысиного короля во всём свете не покажешь, так что было ожидаемо. 

Лучше опоздать, чем вовсе не придти. 

Спасибо вам огромное. И тоже с наступающим. 

И вас с наступающим.

Хорошо, что меня там нет.

Автор смог подобрать для каждой девушки свою индивидуальность. Причём сделал это кратко, ёмко, образно. 

Я во многом целился сделать именно это. Значит, удалось.

Флешбеки больше интригуют и вызывают вопросы, чем "мясо и гэнг бэнг".

Согласен. Но без оргии было никак, по итогу.

Спасибо вам огромное за добрые слова. 

Я очень удивлюсь, если окажется не убожеством. 

Книги всё равно лучше. 

Пузо да, но там много кто, начиная с той же Стражи, гнёт пафосные боевые сцены совсем не в ту сторону, так что варвары здесь для меня не что-то особенное. 

Поступили бы как я - пришёл, высказал своё "фи" и ушёл. 

Идей нет. 

Читал, но до перечитывания ещё не дошло. 

Ага, но если серьёзно - они не такие уж и толстые, а читаются очень легко. 

Повод начать, всего-то 40+ книг. 

Просто заранее уточнить - мне как призёру прошлой не поучаствовать?

Mass Effect.

Похоже, придётся смотреть. 

В чём твоя цель?

фейка

Пруфы есть?

Очаровательное выдирание из контекста. 

Я хочу.

И с днём рождения вас.

Это я ещё до "Ведьмы за границей" не дошёл. 

Зависть - да, и он её преодолевает. 

Злобная жадность - впервые слышу. 

туповатым

Ложь, пиздёжъ и провокация. 

как-никак они лишь против одного идола возражают, а не против всех разом

Да так-то против всех. Для атеиста во Вселенной вообще нет никакого бога или заменяющей его сущности, хоть как их называй. 

Здесь кому как. Для знакомства действительно лучше (я сам начал читать не по хронологии), но для приобщения в целом вполне сойдёт, даже интересно. 

Я Пратчетта во многом прочёл до приобщения ко всякой фэнтези, но как-то спокойно прошло. Он ведь не только смеётся, но и показывает, как стоило бы писать. 

Это да, но толкиеновские суперы во многом были эльфами нестандартными на тот момент. А мелкие крылатые создания имеют к ним такое же отношение, как пухлые малыши с белыми крылышками к библейским ангелам.  

эльфы суть не что иное, как мелкие крылатые создания, которые по идее должны бояться мухобоек, липучек и стрижей, а вовсе не бессмертные суперы с нестандартными ушами

Изначальные канонные эльфы ни то, ни то. 

Один мой коллега тут же принялся уверять меня, что не бывает удачных пародий на жанр, они попросту не получаются

Брехня. 

Таксиля и Докинза вполне достаточно. А вот Невзорова не рекомендую - говорит то же самое, но куда примитивнее и ругательнее. 

Мой никнейм со мной давно, и образовался потому, что в том давно я очень котировал воздушную стихию. Соответственно, Air (воздух) + Wind (ветер) показалось наиболее звучным и удачным сочетанием, в том числе с учётом русского языка. 

А смешно оно там кому или нет - как-то неважно. 

32, но смысл. 

Вы утверждаете, что "только Пожиратели Смерти могут называть Волдеморта Тёмным Лордом" - штамп, который противоречит канону. Однако в доказательства можете привести лишь Трелони - причём не её саму, а только её пророчества. Источник пророчеств неизвестен, но мы можем точно утверждать, что это ни один из известных нам людей/эльфов/кентавров/русалок/так далее, и что с большой вероятностью за этим стоят какие-то высшие силы, возможно даже неразумные. Других примеров - примеров людей, говорящих "Тёмный Лорд" и не относящихся к Пожирателям - вы привести не в состоянии. А раз так, то претензии к штампу не имеют смысла, он канон. И да, мне тоже лень писать одно и то же, ибо всё уже высказано. 

Мы не знаем, кто или скорее что это, и никогда с этим не встречались напрямую. Поэтому Гарри со своей стороны прав, никто из не-Пожирателей, прямо участвующих в событиях, не говорит "Тёмный Лорд". Штамп не штамп. 

Мы не знаем о пророчествах в мире ГП почти ничего, но из того, что знаем: их произносит не человек. Высшая сущность, сама магия, какие-то силы природы, но не один конкретный человек точно, идея о контролирующем Трелони Пожирателе невероятно тупая. А мы в вопросе "называют ли Волдеморта Тёмным Лордом только Пожиратели" ориентируемся исключительно на людей - и никто из людей вне Пожирателей не называет его так. Штамп не является штампом, он канон, причин возмущаться нет. 

Я ведь уже сказал - пророчества говорит не она сама, так что этот пример не подходит.

Я не берусь шерстить все семь книг, но я не помню никого из не-Пожирателей, кто называл бы его "Тёмный лорд". По крайней мере регулярно и в количестве больше одного человека. И если так, то утверждение "только Пожиратели используют такое обращение" имеет полное право на существование. 

Слышал он напрямую - та же Беллатриса в воспоминаниях о суде говорила "Тёмный лорд", Крауч-младший называл, наверняка ещё можно нарыть. Так что утверждение куда выше сомнительного. Трелони же не именует его Темным Лордом сама по себе, только как пророк, а уж что именно говорит её устами и почему такими словами - мы вряд ли узнаем.

Столько болтовни и текста, а вот прямая цитата из канона:

«Ты ленив и небрежен, Поттер, неудивительно, что Темный Лорд ...»

«Вы можете мне что-нибудь сказать, сэр?» - сказал Гарри, снова загорелся. «Почему вы называете Волан-де-Морта Темным Лордом? Я слышал только, что Пожиратели Смерти называли его так…»

Снейп открыл рот в рычании - и откуда-то из-за пределов комнаты закричала женщина.

Пятая книга. Главу со страницей не назову, но это один из уроков окклюменции. Ну и там же в пятой книге указывается, что Пожиратели не могут называть его Волдемортом (Гарри даже слегка дразнит их этим), и тем более не могут Томом. Вот и выдумали нейтральное, распространённое лишь среди своих. 

Перфекционизм имеется, и я этому не рад. 

Самое весёлое, что она могла вполне искренне посчитать хамом вас. Границы хамства очень нечёткие, несогласие со мнением впихивают туда уже давно. 

Если я ещё и эмоции вываливать буду...

Ну почему ничего? Я двигаю вперёд русскую литературу. По крайней мере, так написано в моей справке. 

Откройте любое и прочтите. По крайней мере на мой самокритичный взгляд переписывать надо. 

Я и не страдаю, наоборот, забавным показалось. 

Пробовал, не шмог.