Airwind

А если я подписчик, но всё равно не знаю. но уровень хочется? 

В общем, https://author.today/work/109321 а там уже как куда кому. 

Мнение левого чела: ничего из "Мельницы" вырезать не надо. Особенно ради какого-то там конкурса. 

Вы, правда, что-то напутали с тем, кто какие жизни жил и от чего там помер Это были жизни Саши: рыцарь, проблемы с беспорядочным образом жизни и все такое прочее. Сана уже тысячи лет назад была сильно возвышенной для таких глупых неприятностей.

Но это в каком-то роде и жизни Саны тоже, как я понял. Просто всё оно серьёзно завёрнуто. Но в любом случае посмотрю, что там дальше. 

Артур Конан Дойль одобряет. Прекрасные продуманные исторические романы публика не читает, им сыщика какого-то подавай, который каждое преступление раскроет, хотя это такая графомань! 

А если серьёзно, то хотите, чтобы хорошие авторы продвигались вверх? Ищите их и продвигайте. Устраивайте серию блогов по рекламе авторов "нет сотни лайков, но книги офигеть". Пишите им рецензии. Донатьте. Составляйте список и рекламируйте этот список. Пока же это выглядит как очередное "все пишут про то, что в популярном плохое, напишу и я, но делать ничего не буду", и выглядит это минимум лицемерно. 

Я-то как раз скорее недооценённый писатель - по крайней мере, в топах не висю и хвалят) Просто надоедает, когда тысячное высказывание про "в популярном авгиевы конюшни", но ни решения, ни плана, ни примеров ответных ударов, а все причины сводятся к "95%". 

Вот по мне большое заблуждение - считать, что рецензия за деньги должна быть хвалебной. Когда ведь разработчики игры платят тестировщикам, они не подразумевают, что "но вы не должны найти никаких багов и пробелов в игре, сразу признать её замечательной", совсем наоборот. 

Ну разве что разработчики в полном улёте, но с таких и спрос невелик.  

Астрологи объявили неделю феминизма. Число статей о том, что Вайнштейн не виноват, увеличивается вдвое. 

Вопрос "можно ли доносить на того, кто тебя облагодетельствовал, если этот человек одновременно поступил с тобой мерзко и вообще гнида" относится к моральным и неоднозначным, а не к феминизму. 

Эпик жо. Как в эпике без больших чисел и больших доек? Никак. 

Опровергну свои же слова о том, что в январе ничего не напишу. 

1000 и 1 способ выявить дегенератов. 

Способ 636: они коверкают чужие имя и фамилию.

Способ 637: они называют других дегенератами и призывают их расстреливать, но уверены, что сами-то гомо сапиенсы. 

"Интересная прорисовка"... ладно, попробую сообразить. 

Ре:Зеро. Не, ну а что, там достаточно много юмора, особенно для тематики. 

Если нет. то Коносуба, тут уже юмор лучше соответствует. 

Класс Убийц. Очень недооценённая штука. 

Истории монстров. Нуфф сказал. Перед просмотром уберите от экрана детей и особенно животных. 

Прощай, унылый учитель. Если вам нужен учебник по социологии. 

Волчица и пряности. Если вам нужен учебник по экономике. 

Odd Taxi. Не смотрите на фуррей, они здесь не оно. 

В общем и целом - всё, что выпущено Kyoto Animation (кроме горничной-драконихи) и Shaft (кроме Nisekoi). 

Ну а так можно под сотню тайтлов вписать и потом все их решительно не посмотреть. 

Можно было бы сказать "кто все эти люди", ибо я знаком со всеми упомянутыми лишь шапочно (и у двоих минимум в бане), но... по мне, если на литературном сайте начинаешь разборки, не имеющие никакого отношения к литературе, то сам удод и заслужил. 

1. Airwind. Пришёл на АТ с Фикбука/Самиздата по наводке знакомых, да так и остался, ибо в общем и целом всё нравится. Про реальную жизнь говорить нечего, просто парень из Мухосранска. 

2. В портфолио преимущественно фанфики, но все их я пытаюсь писать так, чтобы понятно и интересно было даже совсем мимопроходящим людям. Кроме того, часто вношу в миры и сюжеты такие изменения, что они наполовину становятся оригинальными произведениями, в чью сторону постепенно ползу. 

3. Увы и жаль. Пытался рисовать, но не сумел и нашлись другие приоритеты. 

4. Достаточно редко, потому как многие популярные темы я не хочу обсуждать или не испытываю к ним интереса/не имею познаний. Да и между писательством и блоггерством в большинстве случаев предпочитаю первое. 

5. Когда-то был воистину всеяден. Сейчас ограничил вкусы и сильно сбавил темп, но читать продолжаю. 

6. Мне нравится раздражать тех людей, кого я считаю заслуживающими такого обращения, но стараюсь редко это делать, ибо легко увлекаюсь. 

7. Корректор из меня плохой, даже после вычитки опечатки пропускаю. Поредактировать тоже вряд ли смогу на достойном уровне, а вот перевод с английского другое дело, очень часто на нём и читаю, и слушаю. 

Поздравляю с числами) Восьмёрку прочту и отзовусь по окончании, обещаю. 

Никто ничего не требует, всё по велению души. 

Картинка №4 - https://author.today/work/171572

https://author.today/post/237657 номер четыре. После конкурса вставлю в рассказ, сейчас не знаю, могу ли. 

Я не знаю, кто это и почему я должен обижаться. 

Увы, не пересекался. Плюс по стилю такой текст для меня скорее исключение, разве что по мелочам. 

Что придумалось, то и записал)

Скорее пак текстур-анимаций-боевой системы. Каждый дорвавшийся до редактора хочет превратить Скайрим в дарк соулз и результат немного предсказуем.

Я долго играл и вполне было норм. А затем установил Legacy of the Dragonborn и всё никак не могу заполнить музей до отвала. 

Установите Mod Organizer 2 и про порядок загрузки можете практически забыть)

Поздравляю победителя! И спасибо за конкурс, помогли развеяться. 

Какое название, такое и отношение. 

Убедили, читать не буду. 

Вместо "вспышка" написал "выспышка". 

Точно нужен отпуск. 

Вот жеж гой эти еси. 

Да вот в этом-то и проблема, что всё сводят к "жили-были добрые красноармейцы, а потом к ним пришли злые гитлеровцы, но добрые красноармейцы победили злых гитлеровцев, и стали все добра наживать. И только попробуй спросить "ну не может же многомиллионный народ на ровном месте стать злыми гитлеровцами, здесь явно что-то ещё"". 

Социально-экономически-политическая обстановка? Последствия Первой Мировой? Реваншизм? Идеи и личности ключевых фигур? Изменения общества? Накал идеологического противостояния? Тонна других, порою не самых очевидных и красивых вещей? В топку, только добрые красноармейцы и злые гитлеровцы, иначе никак. Проводить анализ и полностью беспристрастное исследование, дабы не допустить подобной ситуации впоследствии? Да что за чушь, злые гитлеровцы такие, потому что они злые и гитлеровцы, вот и весь анализ.    

"Рейтинг 13477"

*падает на колени* NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

Пока вашим именем не назвали улицу, вы начинающий автор. 

Я не гоняюсь, я рандомно отвечаю куда придётся. 

Но спасибо. 

Если что-то решительно не получается - сделайте это фичей. 

Если не получается растягивать битвы на три страницы, то и не мучайте себя. Пусть схватки будут быстрые, жёсткие и внезапные. И чтобы сами персонажи "стоп, это что, всё", какое-то время осмысливая, что произошло. Ну или что-то в таком роде. 

На таком же - вряд ли. Но в целом да.

Хорошо.

Насколько я знаю, и у Ютуба, и у подобных контор подобные вопросы решают боты. А они, в свою очередь, готовят восстание машин. 

Обыденный американец - достаточно растянутое понятие. Фермер и нью-йорковец спокойно могут быть не похожи друг на друга. 

Так что зависит от того, чью повседневность вы описываете. Рабочему совершенно не до того, модный блогер хайпует на теме, слушающий проповедников видит везде.  

Честно говоря, во многих случаях объяснение таки есть, просто его уровень у каждого разный. Кто-то вынужден притворяться геем, дабы не застрелили. Кто-то влюблён в одну-единственную, и гулять по остальным ему не комильфо. Кто-то уже имеет такой букет комплексов, что "как я могу кому-то нравиться, они просто добрые девушки, поэтому так себя ведут, не воображай себе". У кого-то неудача в терминальной стадии обламывает всё. 

Но да, в реальном мире известны случаи возмущения тем, что герой "посмел выбрать".   

Литературовед без диплома может себя хоть Пафнутием назвать. А то и с дипломом. 

Тогда мою следующую книгу вообще глотать можно будет. 

Жду и надеюсь)

Только сейчас понял, что же именно они проделали. По крайней мере в общих чертах. Ранее всё не дотумкивал. 

Простое правило: если вы не знаете, кому подарить валентинку, то и не стоит её дарить. 

Отзыв с "Шококонк" на "Куколка с чернильными глазами". 

Мне понравилось. Хорошая стилизация под старинный стиль текста, простая история, эдакая городская легенда. Правда, у меня есть пара моментов: во-первых, почему никто в городе ничего не предпринял? Даже не против самой куколки, а как-нибудь предупредить о ней семью. Тот же священник мог постараться, ему бы поверили. Во-вторых... куколка какая-то безобидная. Шумит и грозится, но при этом ничего не сделала, даже не попыталась. Точнее, попыталась, но попытки эти совсем никакие, Ханна по итогу всю ночь рядом с ней проспала и ничего. В принципе, для легенды с закосом под старину некритично, но впечатление всё равно смазанное. 

Логичность изложения - 8. Священнику даже про куколку поверили бы. 

Сюжет - 5. Достаточно прост, и сердца никому не вырвали. 

Тема, конфликт произведения - 7. Конфликта как такового почти нет, но тема нечисти в новом доме сделана ровно по учебнику. 

Диалоги - 8. Они стилизированы и вполне хороши. 

Герои - 8. Героев здесь фактически двое, но обе вполне соответствуют своей задаче. 

Стиль и язык автора - 9. Пробелов не заметил. 

Острота и впечатление от текста - 6. Само впечатление хорошее, но остроты попросту нет, куколка не воспринимается как сколько-либо опасное.   

Отзыв от №12 Airwind на №13. Анастасия Елагина, Куколка с чернильными глазками 6449 зн., 0,16 а.л.

https://author.today/work/160131?c=12671451&th=12671451

"Нечего нового", именно так копировали цитату. 

А если серьёзно, то всё по ВК, что написал не Толкин или хотя бы не его семья собрала из черновиков - фанфики. И относиться к этому следует как к фанфикам. То есть - в жизни куда больше проблем поважнее, чем переживать из-за такой чепухи. 

Повторы в основном появились из-за необходимости уложиться в нижнюю планку по знакам в конкурсе, для которого рассказ писался изначально. Иначе бы либо их не было, либо появлялись бы не столь раздражающе. А так я пытался отобразить сумасшествие главного персонажа на основе монотонности его жизни. 

Ну там по тексту указывается, что о ней весь город знает, но так боится, что новым владельцам дома и слова сказать не смеет, только вокруг с намёками ходит. А потом куклу старушка едва ли не в одиночку метелит, перед этим полторы ночи рядом пролежав спокойно, а семья добивает без единой царапины. У страха глаза велики, но как-то масштаб угрозы совсем не соответствует обещанию.   

О гнезде злых ос, допустим, реально надо предупреждать заранее)