Заходил
"Лучший" - это всё-таки преувеличение, но спасибо.
О Химегами: существует мнение, что с вампирами планировалось что-то действительно серьёзное, но потом планы поменялись, а девушка осталась. Вот и стали её постепенно задвигать, вплоть до шуток о "кто?". Лично я против неё ничего не имею, чувство юмора иногда доставляет.
Лично я не жаловался и даже не думал. На что жаловаться-то?
Спасибо.
Закрытие Брюса и Бэтмена во многом часть их личности, едва ли не главный недостаток.
Спасибо за всё указанное. Постараюсь иметь в виду.
Внутри произведения никакую - по крайней мере, я не помню что-то серьёзное. А вне своеобразный контроль над всеми происходящими событиями и эксперимент с форматом.
Отзыв с 7х7.
Главное впечатление от рассказа – регулярное «недо-». Тема вроде бы ещё не зажёвана, подаётся с нестандартного ракурса, заготовка под юмор имеется, стилизация речи и образа мышления простого мужика работает, но словно бы везде недотянули, недодумали, недоделали. В казалось бы простонародной речи проскальзывают литературные словечки и научные термины. Главный герой проделал всё в пьяном режиме, но в его речи и восприятии опьянения не чувствуешь, плюс он всё хорошо запомнил и рассказал на следующий день. Интрига рассказа раскрывается задолго до раскрытия, если обратить внимание на название. Остаётся непонятным, была ли какая-то угроза для мира. Юмор о киберпанке в дачном посёлке почти не чувствуется, легко можно сказать, что история скорее трагична. В общем, как-то оно всё не сработало.
1. Логичность – 10. В принципе, история вполне могла произойти.
2. Сюжет – 7. Из интересного поначалу превращается в полностью предсказуемый.
3. Тема – 10. Соблюдена и подана интересно.
4. Диалоги – 6. Стиль языка главного героя иногда слишком уж скачет.
5. Герои – 7. Герой и Ковырялыч выглядят узнаваемо-интересно, но все остальные просто функции. Васю можно было бы выкинуть без всяких проблем.
6. Стиль и язык – 6. Смотри выше.
7. Впечатление – 6. Трудно сказать что-то действительно плохое, трудно сказать что-то действительно хорошее.
Спасибо.
Ну вот(
Спасибо всем огромное.
Сотня просмотров. Хотя у Дьюка и комментов наберётся.
В детской - нет, если под пошлостью понимаются мат и сексуальные темы. В литературе в целом - разумеется есть, как и многому другому.
Как раз гаремников в последнее время почти не выпускают, и то стараются либо как-то переосмыслить, либо впихнуть гарем по остаточному принципу. А сериалы как раз разнообразнее некуда, глаза разбегаются смотреть и выбор есть, тот же Odd Taxi, если брать один пример по-быстрому.
Спасибо вам за то, что прочли.
Спасибо вам за дружбу.
Про любимые аниме я уже рассказывал. Про аниме в целом... не знаю. Возможно.
И так понятно, что деньги. Много что деньги.
Я не знаю насчёт китайских мультиков - никогда не касался темы строго - но с учётом того, как они любят откровенно клонировать западные, своих идей и гигантов у них не очень-то.
В западных мультсериалах Совиный дом.
В аниме Spy x Family и Кагуя.
Это если тыкать то, что прямо сейчас и мейнстрим.
Вам решать, по мне есть вещи получше.
Я в основном ориентируюсь на то, что было популярно, включалось при первой возможности, у всех на слуху - потому что если цеплять архаусное нечто, то оно было всегда, у всех, всюду и особых различий не имеет. Советские мультфильмы же в массе своей показывались "Ну, погоди", а не "Полигон", и графоном были вполне нормальны - я смотрел "Рен и Стимпи" с Куражем, я в курсе.
Идеологии же в советских мультфильмах вовсе не упомню. Где-то там может быть, но в сознание никогда ничего такого не ввинчивалось.
Не видал и не испытываю особого интереса. По кратким отзывам друга: экшона Монти нет, Пирра выглядит хуже.
Говорю с высоты своего мнения, спорить не буду. Выше уже дали список годноты, так что вполне возможно, что ошибаюсь.
Помню, помню, заставал эту заставку. Однако не боялся, даже не понимал, что стоит бояться.
https://author.today/work/35424 технически, наверное, лыр? В любом случае завершено.
Плюсанул, но тема марксистских ведьмаков не раскрыта.
Я накатал предварительно, но я читал честно, а не с целью отмщения. Поэтому не считается.
Посмотрел.
Сделал выводы, что рецензент прав.
Опровергните.
Поздравляю и удачи с трудовым отдыхом.
да.
Хороший список и люди интересные
Спасибо, я старался.
Спасибо, надеюсь, дальше не разочарует.
Я достаточно всеяден, поэтому вопрос "не читается" для меня встаёт редко (как в вышеупомянутом). Плюс иногда концовка решает. Или пресловуто предсказуемое развитие сюжета позволяет мне надеяться на определённые интересные места впереди. Или читается тяжело, но смысл и пожрать в прочитанном всё равно есть.
Ну вот моё есть https://author.today/work/109321
Но это немного не петля, немного не времени и Дьюк немного академически высказался о практической нецелесообразности полевого применения.
Если речь не идёт о деньгах, то писать можно что угодно и на кого угодно.
А даже если и идёт.
Дочка?
Значит, это уже после того, как я бросил.
Очень хорошо, если так, ибо я очень редко натыкался. Даже тега на АТ не было.
Не знаю насчёт правдоподобно, но вышло легко. Хотя это от поставленной задачи зависит.
Отечественный производитель он такой. Чего и говорю, что у меня нестандартный набор будет.
Да это вообще много где аксиома, что анимированное выйдет лучше в художественном плане, чем животрепещущие актёры. Но увы, живое собирает больше кассы, ибо "мультики для детей".
А так спасибо, Санта-Хрякуса точно надо бы попробовать.
А, это да.
МКВ - это Марвел которая?
И как оно? Стоит своего времени?
Других книг Льюиса я не читал. Как-то не довелось.
"Часть 1", "Часть 2", "Часть 3, исправленная и дополненная", "Часть 4, идеологически выправленная", "Часть 5, истинно правдивая, клянусь".
А) ничего ещё не закончилось и неизвестно, как закончится.
Б) прыжок на месте рассмотрят как попытку улететь.
В) за два месяца только такое-то дерьмецо от диванных вояк могло появиться.
А я думал, вы на меня пишете.
Если бы она воображала гигантских роботов... но увы.
Написал комментарий к посту Мой финал "Буйная фантазия-6"
Спасибо за столь высокую оценку.