Airwind

Соглашусь, но уточню - безграмотность человека, который претендует на звание писателя. 

Рисуйте хуём, люди высокого искуства назовут шедевральной техникой и выставят цифру из шести нулей.   

Фрустрировать с того, какой вы гений. 

Первое - зависит от множества условий, но при прочих равных имеются все шансы. Второе - войны как таковой не будет, люди перейдут на службу ИИ и сами этого не поймут.  

Нет. 

Надо просто уточнять про "машины". Победят ли люди боевых терминаторов и прочие самоходки, у которых задача "убить всех человеков"? Или победят ли развитый ИИ, который в человеческое общество превосходно интегрируется? Ответы очень разные. 

Купить ей и себе цветы. 

Дядя Стёпа. 

Это на самом деле очень сложный вопрос, в рамках которого можно задеть немало тем. Например, авторам "тёмных" героев надо как-то выставить их в хорошем свете, и сравнить с "этим светлым идиотом" кажется лёгкой дорожкой. Или что архетип эдакого Иванушки-дурачка, который университеты не кончал и всех спасает, очень древний и имеет полное право на существование. Или что под "светлыми" героями часто понимаются сущие ангелы, а те, кто сохраняет в себе свет путём победы над тёмной стороной, мгновенно и незаслуженно записываются в серые. 

Но если суммировать - для того, чтобы написать светлого и умного героя, нужно написать ему мир. Место в мире. Взаимоотношения. И то, как именно он меняет его к лучшему путём света с мозгами. Осилить это способен далеко не каждый.   

Как раз по моему переменчивому настроению. 

Одно другому не мешает. 

Закончу скоро своё, уйду на покой сосать трубки всякие, и может быть прочту. 

А может не прочту. 

Отзыв с Шококонк. 

Это очень-очень хороший рассказ, но мне не хватило нескольких фрагментов. К примеру, откуда Айза умеет выпутываться из связанного состояния, ибо не уверен, что работа спасателем подразумевает такое. Что за конфликт у неё с родителями. Почему она так боится тумана и чем тот опасен. Почему спрашивает себя "какие абасы", если Иар только что их упомянул, и получается, что это не какое-то специализированное знание. Не сказал бы, что отсутствие ответов сильно мешает, но всё равно кажется, что чего-то недостаёт. 

Логичность изложения - 9. При объяснении умения обращаться с верёвкой всё выглядит вполне достоверно. 

Сюжет - 10. Держит в напряжении всю дорогу. 

Тема, конфликт произведения - 7. С одной стороны, темы никакой и нет - одни безумцы создали другого, тот начал убивать, пока не натолкнулся на героиню. С другой, имеются указания на противостояния реальности и сверхъестественного, цивилизации и дикости, а также "кто спасёт спасателя" - но при этом я не назвал бы их сильно выраженными. 

Диалоги - 10. Тут, конечно, больше мысли и переживания, но они вполне живы, уместны и живописуют героев. 

Герои - 10. Айза получилась как живая, борющаяся за свою жизнь до конца и при этом не впадающая в унылый пафос. 

Стиль и язык автора - 9. "Покончил жизнь", всё-таки. 

Общее впечатление от текста - 9. С шоком не очень и мелкие придирки вылезают, но на деле всё отлично.  

Повторы в основном появились из-за необходимости уложиться в нижнюю планку по знакам в конкурсе, для которого рассказ писался изначально. Иначе бы либо их не было, либо появлялись бы не столь раздражающе. А так я пытался отобразить сумасшествие главного персонажа на основе монотонности его жизни. 

Тогда мою следующую книгу вообще глотать можно будет. 

Хорошо.

Вот жеж гой эти еси. 

Какое название, такое и отношение. 

"Интересная прорисовка"... ладно, попробую сообразить. 

Ре:Зеро. Не, ну а что, там достаточно много юмора, особенно для тематики. 

Если нет. то Коносуба, тут уже юмор лучше соответствует. 

Класс Убийц. Очень недооценённая штука. 

Истории монстров. Нуфф сказал. Перед просмотром уберите от экрана детей и особенно животных. 

Прощай, унылый учитель. Если вам нужен учебник по социологии. 

Волчица и пряности. Если вам нужен учебник по экономике. 

Odd Taxi. Не смотрите на фуррей, они здесь не оно. 

В общем и целом - всё, что выпущено Kyoto Animation (кроме горничной-драконихи) и Shaft (кроме Nisekoi). 

Ну а так можно под сотню тайтлов вписать и потом все их решительно не посмотреть. 

Вопрос "можно ли доносить на того, кто тебя облагодетельствовал, если этот человек одновременно поступил с тобой мерзко и вообще гнида" относится к моральным и неоднозначным, а не к феминизму. 

А если я подписчик, но всё равно не знаю. но уровень хочется? 

В общем, https://author.today/work/109321 а там уже как куда кому. 

Кто-то да, но в фэнтези можно поднять абсолютно весь спектр тем, какой только пожелаешь. 

Не могу сказать, что раздражает, но раз всё равно никто ничего не кидает... 

https://author.today/work/123867 

Суть текста немного не в них, но спасибо. 

Просто здесь всё очень зависит от текста и от писателя. Те, кто опытный и умелый, действительно могут писать чуть ли не с конвейера (если реально умелый, а не пальцы гнёт), а вот начинающим будет неплохо давать текстам отлежаться, обдумать их и перечитать впоследствии. Я пробовал оба метода и говорю с уверенностью, что второй лучше для общего качества и саморазвития, ибо позволяет обнаружить незаметные на ходу баги, несостыковки или неприлизанные места, но он отнимает больше времени и сил. 

Это, конечно, если нужно именно написать произведение. Если необходимо произвести и продасть продукт, то первый способ. 

Мне наоборот, всякое с ёкаями скорее интересно, ибо больше нигде не встретишь. 

Но так всё зависит от сюжета, персонажей и глубины истории. А фэнтези или современность, японское или европейское - это уже частности. 

Подождите, то есть если я назову всех дураками, то обязательно получу рецензии в ответ?

Возможно, однажды придётся)

Кому как. 

Да не хочется заставлять долго ждать, на своей шкуре знаю. 

Тогда вы многое упустили. 

А с фиолетовой башкой?

Оккультистов?

Где авторы первой и третьей категории, они куда важнее второй, но остаются незаслуженно забытыми. 

Алсо, я понятия не имею, кто меня забанил, где и как. Но пожалуюсь. 

У меня-то ничем не замаскировано) А так да. 

Рейлган смотрен, пересмотрен и уже окутан циклом фанфиков, спасибо. 

Фанфики где-то в шестнадцать. А почти три года назад зарегился. 

Читать начал года в четыре. 

31 год, семпай. 

Я живу в 2022, я уже потерял последнюю каплю. 

Ещё одна. По крайней мере, очень на это рассчитываю.

Для создания абсолютно не похожих на людей существ нужно самому понимать и воображать, что значит быть непохожим на людей. Вот и весь ответ. 

Искусство начинается тогда, когда автору находится что сказать и о чём высказаться. А против власти, за неё или вообще вне - это уже дело второе. 

И да, чего все так не любят "Дерибассовскую"? Отличная комедия же. 

Поддерживаю. Просто меняют имя героя, сеттинг и вместо гопников для первой битвы делают тушканоскунсов, чтобы выделиться. А так сплошной фанфик. Поэтому те люди, что не стесняются признаться в написании фанфиков, заслуживают уважения, массивных донатов и рекламы от лучших производителей. 

Да нормально воспринимаю. Я знаю, что мои произведения неидеальные, сам упорно ловлю в них блох и не запрещаю остальным ловить. 

В конце концов, любой критик неспособен как-то навредить писателю всерьёз, а вот помочь может ещё как. 

"Профессор социологии из Эдинтурга" не означает вообще ничего. Сейчас каждый плоскоземелец себя доктором наук называет и диплом инженера протягивает. "Креативная обслуга" - это как? Типо, найдут тех, кто жизни не мыслит без обслуживания виртуальных капсул с людьми внутри, и радостно всё на них спихнут? 

Ещё раз - пять процентов человечества не смогут обслуживать остальные девяносто пять. Этих людей надо кормить и поить, обмывать, убирать нечистоты, проводить техническое обслуживание самих капсул, причём ежедневно. И это только вершина айсберга, мы не касаемся самой виртуальной реальности. Нет, конечно, можно в теории сделать капсулы, которые смогут всё это сделать самостоятельно, но до их появления (и тем более до абсолютно повсеместного распространения) цивилизация из-за неравномерного распределения доходов успеет выдумать новый коммунизм и устроить революции. 

Хотелось бы знать конкретнее про эти институты. Ибо: 1) Эти пять процентов неминуемо захватят власть, ибо кто им помешает, и в таком случае могут даже забить на обслуживание; 2) В данный момент развития общества разворот в сторону "все сидим в капсулах и нубим" возможен лишь при масштабных социальных потрясениях и смене мышления у подавляющей части человечества; 3) При полном отстранении 95% человечества от выполняемых задач и сведение задач оставшихся пяти процентов к их обслуживанию коллапс цивилизации неизбежен. 

Связь геймерства с уходом от проблем очень интересная, но далеко не абсолютная. При нынешней стоимости гейминга и экономической ситуации можно говорить чуть ли не об обратном - играют те, кто свои проблемы как раз таки решил и успешно решает. 

Пять процентов человечества, обслуживающие всех сидящих в виртуальных капсулах остальных? Спасибо, посмеялся. 

Значит, не неверная, не ложная и не оскорбляет лично вас. На этом и порешим. 

Если вы считаете, что рецензия абсолютно неверная, заведомо ложная или оскорбляет лично вас, то всегда можете пожаловаться администрации сайта, и при предъявлении доказательств они мигом её удалят.