Написал комментарий к посту Красная идея в умах современных американцев
Покой нам только снится, товарищ!
Заходил
Покой нам только снится, товарищ!
Есть такое
Благодарю, товарищ. Надеюсь роман зайдёт.
Спасибо за обратную связь. Постараюсь учесть в следующих книгах.
Ну не знаю.
Мне так-то слог понравился.
И ссылки конечно никто не даст чтобы можно было посмотреть и составить своё мнение.
Я бы не связывал грех с удовольствием. Если кому-то страшно нравится помогать людям, у него от этого дофамин так и прёт в мозгу, то разве он грешит делая то, что приносит ему удовольствие?
Само понятие греха подразумевает некие рамки выходом за которые он является. А эти рамки всегда чужие, всегда навязаны кем-то извне. Нет рамок - нет греха. Я вот об этом говорил.
Хм, я вижу тут предвзятость и абьюз по гендерному признаку? ))
Если для собаки живущие с ней люди - члены её стаи.
Если для коровы живущие с ней люди - члены её стада.
Если для фем-аудитории все люди сёстры.
То почему для меня люди не могут братьями?
Про архитекторов соглашусь.
Но опять же: если раньше программист должен был быть очень хорошим математиком, то сейчас даже восьмиклассник может написать сайт, а девятиклассник приложение для смартфона.
Также и с архитекторами. Сегодня это крутые сеньоры с огромным багажом практического опыта. Завтра "архитекторами" кто только не станет.
Уровень вхождения упадёт. Требования понизятся. Спрос многократно возрастёт.
Другими словами - сколько сегодня "программистов", завтра ещё больше будет "архитекторов". А чего бы им не быть если нейронка будет сидеть в каждом холодильнике. И будут мастера ходить по объявлениям "синхронизирую ваш холодильник с микроволновкой".
Да, слышал об этом критерии.
Но справедливости ради, если мы построим самовоспроизводящихся роботов которые с самого начала будут развивать космические технологии (потому что мы заложим в них это) и, соответственно, выйдут в космос - это ведь не должно считаться, верно? Они вышли потому что мы заложили это в их программу.
Из этого я услышал про
- динамические рефлексы (отличное, кстати, определение)
- саморефлексию (как способность учиться на собственных ошибках и изменять ранее созданные динамические рефлексы)
- планирование (разбиение задачи на подзадачи)
Но в принципе всё это может сделать компьютерная программа на "если-то", без всякой нейросети. Например, планированием у нас будет алгоритм коммивояжера и метод монте-карло. За динамические рефлексы какой-нибудь самописный скриптовый язык - тут нужна будет минимальная достаточность, чем проще, тем лучше.
Наконец за саморефлексию будет сбор статистики, метрик + простенький оркестратор.
Да, программа будет ограничена. Но она всё же будет худо-бедно соответствовать всем трём критериям.
В живой природе любая птица уже имеет динамические рефлексы, саморефлексию и частично умеет в планирование.
С планированием вообще сложно. Две-трети людей, по хорошему, не умеют в планирование.
Подводя итоги: это слишком слабое определение разума. Очень уж многое под него подходит )
Отмечу что хотелось бы получить именно "техническое" определение.
"Этические измерения", "кармические импульсы" - это вот вообще ни о чём.
Но надо признать - там всё же есть тихие места где можно прожить пару тысяч лет до того как произойдёт какая-нибудь катастрофа.
Быть свободным - не знать греха.
Написать код это не половина всего дела и даже не четверть.
Вот найти ошибку в работающем коде, расширить его - это задачи в которых ии откровенно плавает.
Может быть через семь лет что-то и будет. Но сейчас мне кажется что не сильно больше чем есть прямо сейчас. Разве только в каждый холодильник и каждую микроволновку по ии-ке засунут. Но это количественное развитие, не качественное.
>сиблингство
Пожалейте бедный русский язык )))
"Все люди - братья. Сёстры, в крайнем случае".
"Итальянец на службе у русского царя". Спящий С. Н. Технофэнтези, Историческое фэнтези, Бояръ(Опричъ)-аниме. Книга закончена. 740 280 зн., 18,51 а.л. Первая часть цикла "Принцип минимализма".
https://author.today/work/518928
В 1475-ом году молодой мастер Леонардо ди сер Пьеро да Винчи получает загадочное письмо от русского царя где тот предлагает мастеру переехать в Москву и поступить на службу, обещая взамен раскрыть тайны природы и секреты механики.
Стандартный сюжет романов про попаданцев в прошлое сломан.
Всё будет совсем по другому.
Ничего не ответив, молодой мастер вернулся к чтению загадочного письма. Заканчивалось оно словами:
Мессер Леонардо, знание, которое вы ищете и будете искать всю жизнь, лежит за горизонтом вашего мира. Я построил мастерские, где металл покоряется воле разума, и обсерватории, где звёзды становятся ближе. В моих лабораториях нашли способ заменить плоть металлом, а металл срастить с плотью.
Ваш гений томится в клетке условностей и заблуждений, подкреплённых авторитетом мёртвых учёных.
Я обещаю вам ключ от этой клетки. Обещаю открыть знания, которых вы не найдёте больше нигде.
Если согласны, мой посланник, Джан Батиста делла Вольпе, обеспечит всё остальное. Решайте быстро. Будущее не ждёт. Оно наступает — с нами или без нас.
Леонардо хрипло спросил: -Зачем простой итальянский художник и недоучившийся механик понадобился русскому царю?
-Мой господарь полагает ваш талант критически недооценённым. Он видит за вами большое будущее.
-Он правда может видеть будущее? -поинтересовался Леонардо.
-Да, -просто, но уверенно ответил Джан Батиста. -Его предсказания сбываются. Всегда сбываются. Вы сами убедитесь в этом, мессер, если решитесь последовать за мной.
Почему коммунизм лучше феминизма?
Феминистки борются только за права женщин.
Коммунисты борются за всеобщее равенство и братство.
Женщина, не дай себя одурачить половинчатым, соглашательским идеологиям феминизма.
Вступай в ряды коммунистической партии.
Только всеобщее счастье. И чтобы никто не сумел уйти обиженным. Даже если он этого сильно захочет.
Вы ведь догадались как я ошибочно, в первый раз, прочёл заголовок? )
Разумная цивилизация...
А что такое разум кто-нибудь может мне толком сказать?
Куда, куда - к звёздам шагать надо. Для начала к своей собственной звезде, дальше видно будет. Пока все яйца лежат в одной корзине так и напрашивается какой-нибудь глобальный пиздец.
По теме нейросеток. Пока они не смогут заменить собой программиста хотя бы среднего уровня - говорить о том что нейросетки отберут у людей работу сильно преждевременно.
Надеюсь что нф и космоса будет больше чем хоррора.
>велком. Обещаю, будет неуютно
А можно мне другого доктора? )
Моя душа болит. Но лечить её терновником я, пожалуй, не буду...
Увы, новогодние праздники закончились и темп выкладки новых глав сильно замедлится. Постараюсь ориентироваться на одну главу до 30 тыс символов в неделю.
интересная мысль, надо подумать
Вы всегда можете написать свою историю - такой, какой вы хотите её видеть.
Собственно я именно так и сделал со своей историей )))
принято )
Что поделать! Издержки современного образования...
Очень похоже на книги из цикла "Земли меча и магии" где в компьютерной игрушке герой должен развивать свой замок.
Здесь, вместо замка, остров. Текст написан хорошо, пусть и несколько однообразно. Но сама идея вторична, нового автор в своём произведении не принёс и это печалит сильнее всего.
Ещё замечание: если в книгах цикла "ЗММ" нпс-ы становятся похожи на людей, то в этой серии, наоборот, людей опустили до уровня нпс-и.
Такие вот дела.
Начинаю сомневаться что вы читали текст.
И как насчёт своей собственной книги? Правильной. Про правильного Леонардо? Чур дайте мне ссылку первому, я, по дружбе, побуду рецензентом.
Не согласен. Леонардо в этом романе занимает значительную его часть. Настолько большую, что вполне логично указать его в названии.
Но вы меня не слушайте. Возьмите и напишите свою книгу: такую, какую надо.
Чем больше хороших книг, тем лучше. Разве не так? )
Меня очень поддерживает поток ваших комментариев, пожалуйста не останавливайтесь. Даёшь по комменту на каждую главу? )
Развлекательный жанр требует действия. Он должен быть энергичным, иначе читатель рискует уснуть, да и автор тоже )
Очень хотелось её написать )
Вся беда в том, что ада не существует. Как и рая. Как и реинкарнации, кармы и всей прочей окультической чуши.
Если злодей не понёс наказания при жизни, то он уже никогда его не понесёт.
Это охренеть как не справедливо. Но в этом мире и нет иной справедливости кроме той, какую принёс или ещё принесёт в него человек.
Боже мой, открыли Америку!
Нейросеть тебя всегда погладит по головке, поцелует в пупочек, похвалит и скажет какой ты молодец.
Её на это специально настроили...
>В будущее возьмут не всех
Это нормально. В будущее никогда не берут "всех". Эволюция называется.
Нет, ну под одну гребёнку-то всех не греби.
Вот тебе такой текст, где и в задницу метлой ебут и сюжет двигают.
За качество отвечаю - для себя делал.
Кого с кем?
О, да у вас там целый клондайк. Пошёл знакомиться )
>Ваши действия?
Прийти к дорогому товарищу Сталинцу и честно сдать всех известных мне гнид...
Хорошо быть Лепсом.
Я бы тоже так хотел.
Как странно!
Только сегодня закончил первый том "Итальянец на службе у русского царя" про Леонардо да Винчи и целую плеяду попаданцев-технократов на начало-середину 15-го века, а тут такой пост в блоге. Не совсем про мою книгу, но сходства много больше чем отличий.
Так странно.
и прода будет )
Очень рад что вам понравилось. Попробуйте ещё "магию - народу", оно немного похожа на эту.
Вы простив дружбы народов? Вы за войну?
Когда вы говорите - создаётся впечатление будто вы бредите.
Это вам тараканы сказали?
Ты пришла сюда написать в блог как тебе безразличны все блоги?
Ох...ая идея!
Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 6
Отличная книга. Один факт что я дочитал до шестого тома уже о много говорит.
Товарищи авторы всё очень правильно описывают за исключением одного момента. Вот у них выходит что Союз уже десять раз бы развалился если не попаданец-телепат из будущего. Он и так его спасает и эдак. Там подпорку подставит и здесь и ещё вот там тоже.
Словом, создаётся впечатление что Союз какое-то совсем нежизнеспособное образование если его приходится спасть по десять раз на дню. Ладно бы один или два раза. Но чуть ли не каждую неделю? Это явный перебор.
И я задаю вопрос: на кого на самом деле работают товарищи авторы выставляя Союз в неприглядном виде слишком уж изнеженного образования готового развалиться от любого чиха? Действительно ли авторы товарищи нам или они всё же товарищи тем, кто нам совсем не товарищ?
В этом вопросе требуется как следует разобраться.
А посмотрите на цену книги? Она совсем не выглядит товарищеской. Так спросим же себя: какова настоящая цель авторов: развлекать читателя или же просвещать? Если просвещать то о каких деньгах может идти речь? Если развлекать читателя, зарабатывать на читателе, то и читателю не стыдно обратиться за текстом к товарищам пиратам. Вот кто настоящие наши товарищи без всяких вопросов.
А к товарищам авторам у меня одно пожелание - пишите дальше. Очень жду когда товарищи выложат вашу седьмую книгу серии, да и другие книги тоже.
Ваш благодарный читатель.