Sleeping

Поправлю: заплатить людям, которые возвращают нам возможность читать

Забавно, что вариант "пусть человек читает учебник по математике" вы даже не рассматриваете...

Что будет - что будет. Человек в космос полетит и атомный реактор построят. Ещё метро отделанное мрамором с картинами и статуями и подводные ракетные крейсера.

Фактология интересна, но уровень аналитики недостаточен, надо больше.

Что-то топикстартер привирает. Прошёл я по ссылкам, посмотрел исходный пост - обычный "ура-ура" пост ко дню России. По моему это вполне нормально ко дню России писать ура-ура посты. Во всяком случае более нормально, чем слать голосовые сообщения в текстовых чатах или постить поздравительные картинки с восьмым мартом в служебных чатах.

Что-то мне подсказывает, что топикстартер из числа тех нехороших людей, которые от фразы "Крым - наш" на говно исходят, а если им сказать "СВО", то они вовсе взорвутся от внутреннего бурления и забрызгают всех окружающих.
Автор, я угадал или как? )

Править Гумилёва это для слабаков.
Вы бы лучше в библии там ошибки бы исправили или в коране. Вот это был бы экшен, был бы харкор.
А Гумилёв - так, ерунда.

И на затравку, просто чтобы разогреть комментарии к этому посту, на мой взгляд весь коран одна сплошная ошибка и лучшее, что с ней можно сделать так это вовсе не читать и, самое главное, детям не давать. Как, впрочем и библию. Да будет холивар!

На заметки автору: вот я увидел это ваш пост - пошёл посмотреть что там за секс на кухонном столе (даже не полстраницы не наберётся, к слову). Заодно посмотрел другие ваши тексты. Счёл тему интересной (да и название цикла, скажем так, оригинальное) - скачал в электронную книгу и собираюсь почитать.

Это я всё к чему - работает такой вот самопиар, работает. Пожалуй тоже буду его использовать )

И опять разговор только про то, чтобы продать.
Ты (не вы лично, это я скорее к вашему Олегу обращаюсь) лучше подумай как написать так, чтобы твою книгу не забыли через две недели после прочтения, а вернулись бы к ней через год и через десять.

Если играть вдолгую, то хорошая и нужная (сделаю акцент на этом - "хорошая и нужная") книга расползётся по сайтам и найдёт своего читателя за два-три-пять-десять лет. Конечно, этот читатель прямо сейчас ничего автору не заплатит. Но писатель ведь пишет потому, что ещё неоформленные в слова идеи разрывают его изнутри и грозят перегореть, перебродить, если их вовремя не выпустить во внешний мир. Писатель пишет чтобы писать, а не чтобы продать - надеюсь с этим тезисом вы не будете спорить?

А теперь время переходить на личности. Нет, не на вашу личность, Марк - на мою.
Мои тексты, только на этом сайте, набирают от 13 до 17к просмотров. То есть где-то десять тысяч человек их открыли, прочитали - может быть что-то извлекли для себя. Понимаете? Десять, мать его, тысяч человек. Это больше людей чем я просто вижу на улице за неделю. И это только на данном сайте.
Вы считаете это мало?
По моему это просто дофига как много.

И я ещё раз повторю то, с чего начался наш диалог - да здравствует литературное пиратство! Если благодаря ему некий Олег пошёл работать на завод вместо того, чтобы писать, то честь пиратам и хвала. На одного посредственного писателя стало меньше. На одного заводчанина больше. Как по мне - так очень выгодный размен )

Если бросили, то значит хреновые были писатели.
Вы можете себе представить, чтобы Шолохов сказал бы что-нибудь вроде "ну его нафиг, буду лучше вечерами водку пить, чем книжки писать". А Горький? А Маяковский? Последний и вовсе стихи писал даже когда в тюрьме сидел.

На самом деле с писателями всё очень просто. Если можешь не писать - то не пиши. Те двое, про которых вы упомянули, смогли не писать. Ну и хрен с ними.

Чтобы мы могли скачать её с флибусты )

Давай пятюню, брат-пират!
Мы делаем этот мир лучше и чише. Мы возвращаем простым людям почти отобранное у них жадными авторами право читать!

Ознакомительный фрагмент - как кем-то уже покусанная селёдка которую вам предлагают "докушать".

что плохого в том, чтобы оплатить чей-то труд

Я сегодня утром почесал себе задницу.
Вы ведь не будете спорить, что я хоть немного, но потрудился?
Так что насчёт оплаты? )

Ладно, уговорили. пошёл качать книгу с флибусты. Если текст понравится (или сильно не понравится), то с меня отзыв.

Задним числом можно объяснить вообще что угодно и как только угодно.

Вообще-то сочиняли. Получалось редкостная хрень.
Был даже роман про попаданца в молекулу(!!!) которая находится в мозге Гитлера. Это был почти эталон бреда )

Никто не говорит что нужно писать про обычного современника. Как раз чем необычное главный герой, тем интереснее получится текстю. Хотя тут нет прямой зависимости.

Всегда пожалуйста. Рад, что понравилось )

Ну, если в крестьянина и потом повешать всех магократов за ноги - а-ля Пугачевщина, то может быть интересно.
А если добавить немного диалектики, чуть-чуть марксизма и самую капельку научного атеизма и вот уже мировая революция шагает по планете, комиссары носят обереги от гипноза, а маги проигрывают в дальности и точности огня артиллерии и падают под плотным пулемётным огнём как спелые колосья под струями сильного дождя - вот тогда точно будет интересно.

пол в этом плане роль уже не особо  играет

А я давно говорю- нам нужно больше женщин-шпалоукладчиц и женщин-грузчиков! И пуст на работу выходят на следующий день после родов. Мужики, понимаешь, выходят, а бабы, видишь, нет - экие неженки!

И чтобы два раза не вставать: постоянно доказываю кондуктору, что не должен платить за билет. Придумал сто способов проехать на автобусе бесплатно. Такова моя борьба за свободу от навязанных обществом ожиданий!!!!!!!

Основное население мира крестьяне, но попадаешь всегда в магократа

Нет, ну так-то я тоже за всё хорошее и против всего плохого.

Конкретные предложения будут или снова одни рассуждения в пользу бедных?

Отличная книга. Читал в своё время. Давно уже.

Главное чтобы смогли в космос. Сможем в космос значит автоматом есть и технологии и экономика и перспективы. Остальное не важно.
Счастье понятие субъективное. Кому-то может хочется жить как в Швеции- свой домик на заливных лугах и коровки какающие альпен-голдом. Только мне лучше вкалывать по шестнадцать часов в день зная что в космосе летают корабли, чем счастливо пить пиво в каком-нибудь территориальном огрызке без перспектив и без стремлений вроде кастрированной ещё Петром Первым Швеции.

Для некоторых - мечом и щитом и есть тот самый положительный образ.
Что там для некоторых - для многих.

Отлично. А теперь подумаем как из текущего положения можно достичь этого светлого образа. Желательно без революций, новых гражданских войн и прочих потрясений мирового масштаба. Как только придумаете - напишите книгу. Так станете знаковым писателем. Конечно, если придумаете что-то дельное, а не хрень какую-нибудь.

Вы видите что-то плохое в том, что (просто для примера) "Тихий Дон" вернулся в школьную литературную программу?

Боятся грантоедов - вообще книг на АТ не писать.

...об этом, кстати, уже было в одной из серий южного парка

Забыли про термопару. На земле не самая полезная штука, но если сунуть одним концом в Солнце,а другим в космическое пространство, то вот так-то можно на халяву заряжать аккумуляторы космических кораблей.

 рояли на него не выскакивают из кустов

Так, давайте подсчитаем

1. Попал в новый мир полностью снаряженным, с ножом, топориком, фанариком и корзиной грибов
2. Получил усиление от храма в самом начале. Причём улучшили всё: силу, ловкость, память, ум и так далее.
3. Повезло с легализацией. Возможность спокойно выучить язык.
4. Повезло с убийством большой кошки
5. Повезло с убийством более мелкой кошки
6. Главный герой крут в драке на кулаках, мастер бокса и дзюдо. Также не забываем про храмововое усиление.
7. Гильдия в нём заинтересована и поэтому поддерживает.
8. Куча денег при старте в городе
9. У главного героя есть мистические  способности позволяющие ощущать эмоции других живых существ

продолжить перечислять отсутствующие рояли или уже хватит?

А насчёт книги - книга норм. Перечитывать не стану, но разок почитать, особенно в поезде, можно.

Согласен, просто не пошло.

На основании других ваших книг ожидал много большего, поэтому чувствую себя разочарованным )

Книга про то, что автор бы наворотил если бы стал царём. Ух он бы всем бы показал! )

Главный герой настолько крут, что круче него только его собственные яйца, но он их носит с собой и подкатывает к названной сестрёнке.
А ещё он нежно любил названную маму. Ай какая милота, уси-пуси...

Как и обещал - отписываюсь после прочтения первой книги цикла.

Мне понравилось. Серьёзное произведение. Хотя и женская фантастика - чувства то, чувства сё, чувства, чувства, чувства. Но серьёзное. Опять же герои говорят не как наши современники, а как говорили бы в те времена. По крайней мере как нам представляется как они говорили в те времена (взять хотя бы одно "фраппировать"). В общем серьёзный подход чувствуется и это само по себе подкупает.

Белые, красные - показаны без прикрас. У каждого своя правда. Хотя правда, на самом деле, только одна - и об этом тоже говорит автор, но мельком, если бы я не ждал этих слов, то и не заметил бы их в разрезе страниц.
Книга немного фэнтези. Весь этот эриксоновский гипноз, подстройка и прочие "кашпировские". Впрочем, можно сказать, введение месмеризма придёт книге дополнительный драйв который хоть немного разбавляет чувства-чувства-чувства.

Позволю себе сердечно поблагодарить автора за её работу. Пожелать издания серии в твёрдом переплёте и чтобы третью часть скорее выложили на флибусту, когда качал первые две её там не было, проверю ещё раз, когда дочитаю вторую часть.

Чего это спящей - глаза открыты.

Вечно гуманитариям и прочим неучам всякая бесовщина начинает мерещится.

опубликуют

Но не прочитают ) 

Точно не в матрице.

Откуда в матрице бы взялись столько дураков и уродов, сколько их в реальной жизни?

Спасибо за кучу идей

По вашему комментарию не совсем понял согласны вы с высказанным тезисом или, напротив, не согласны.

На всякий случай хотел бы немного развить мысль:
Кроме непосредственного круга лиц совершивших преступление часто есть другой круг лиц - те, кто вроде бы ничего не делали, но, в результате того, что другие люди совершили преступление, они приобрели некоторую материальную выгоду. Для простоты назовём таких людей "выгодоприобретателями".
Опять же, в большинстве случаев, выгодоприобретатели либо заранее знали о том, что преступники собираются совершить преступление, но никак не пытались его предотвратить. Либо узнали уже постфактум, но опять же никак не осудили или же осудили максимум на словах, но не предприняли каких действий.
На мой взгляд этого уже достаточно чтобы, по справедливости, считать таких вот тихушников-выгодоприобретателей частично виновными в совершённом преступлении. Деньги, как говориться  не пахнут. Но, по настоящему, всё-таки пахнут. И строить своё благосостояние на страданиях и крови других людей, пусть даже ты лично не приложил к этому руку - как-то не комильфо (в этом месте я передаю привет всем колониальным империям поднявшихся на выкачивании чужих ресурсов от Британии и Франции в прошлом, до США сегодня)
Но, идём дальше. Поставим вопрос ребром. Если у нас имеется демократическая (более того - самая демократическая в мире - по её собственным уверениям) страна, где правительство безусловно выражает волю избравшего его народа, то... Разве не логично разделить вину непосредственных преступников в руководстве страны на всех кто их избирал, поддерживал, чьими руками и чьим трудом они воплотили в жизнь свои преступные планы? На мой взгляд это вполне логично.
Наконец, вспомним недавнюю историю, как в едином хоре, Европа, США и наши отечественные пустобрехи требовали от всех россиян и от меня лично идти свергать наше правительство угрожая, что, в противном случае, они будут меня судить как сообщника. Я всего лишь развернул этот тезис в обратную сторону, даже не добавил ничего от себя лично.
И вот поэтому я спрашиваю: какие проблемы, ребята, что не так?

Прошу прощения за избыточный ответ. Сдаю новый проект, немного на нервах )

По третьему пункту: рука - лицо. А ведь вычитывал...

спасибо, искал это название

Рад, что понравилось.
Лучшая благодарность - ваш комментарий )