Sleeping

Это, зови если что. Будем строить вместе.

"Ой нет - мы все умрём!" - вечный крик стариков во все времена начиная с первобытных )

На удивление интересный пост. Прямо даже захотелось написать развёрнутое возражение.

Как положено по "канонам жанра" автор слишком категоричен. Например вот это вот утверждение

а дворе 2021, в мире бардак на уровне средневековья, только с айфонами

Ну как можно сравнивать кучу маленьких локальных мирков средневековья, когда средний крестьянин ни разу в жизни не выезжал дальше ближайшего города в целых две тысячи жителей и современный, до предела глобализованный мир? Это совсем разные миры. У них даже "размер" отличается на порядки. Что уж говорить обо всё остальном.

Что касается "Непосредственного кахи", то я помню как нечто подобное говорили про клипы группы Ленинград. В любом случае, я привык сначала знакомиться с продуктом самостоятельно, а потом уже составлять собственное мнение. Поэтому, наверное, посмотрю. Но не точно. Я вообще смотрю довольно мало фильмов и постоянно говорю себе - надо смотреть больше.

Насчёт главного вопроса о том, что масса не хочет думать, масса хочет развлекаться.
Во-первых так было всегда, вспомните хотя бы знаменитый роман Брэдбери 451-ин по фаренгейту. Другое время, другая страна и абсолютно те же самые жалобы на массового читателя, который хочет развлекаться и не хочет думать.
А во-вторых я хотел бы напомнить о судьбе декабристов. Тех самых про которых потом ещё сказали "страшно далеки они были от народа".  Тоже считали себя элитой и не желали работать с серой массой, вникать в её горести и чаяния. Потому и закончили вполне закономерно. Тогда как большевики, то есть плоть от плоти той "серой массы" не только победили, но и запустили человека в космос и атомные реакторы строить научились. Поэтому сама мысль противопоставить себя массовому читателю - гибельна для автора. Не нужно быть декабристом. Нужно быть большевиком. Тогда и школы получится в каждой деревне построить и стопроцентной грамотности населения добиться.

надеюсь услышать критики

Рекомендую убрать вырвиглазовый цвет фона.

Так я не понял. Там вроде бы и в оригинале был спор про Еву? Или нет?

Оу, прошу прощения. Но я горжусь тем, что иду по следам такого мэтра, как вы )

Это как раз из тех книг, которые я действительно рекомендую. Мило и ненапряжно, чем, отчасти, напоминает твою Капеллан ).
Из минусов, что уже к середине второй части главный герой (или главные герои) становится слишком уж имбовым нагибатором.

Ну, тогда, не смотри )

Ой да ладно, вы меня смущаете )

оголтелпя кремлевская пропаганда

Ура! Дайте две!

А что делать? Естественный отбор супергероев. Или сверхестественный отбор героев? Гм...

Играем в Spore, да?

ыбор небольшой - слиться с ним, уступить или задавить своей волей

Как бы альтернатива всё же есть, для желающих её найти.
См, например, на Пупсика

вроде черного риелторства

А что, оно ещё и белым бывает?

Забавное слово "окупаться". Особенно в применении к творческому процессу.

сосайтницы

Хм, я просто не могу не спросить топик-стартера, как человека претендующего на профессиональное владение литературным слогом, от какого же глагола образовано это чудесное новое слово? )

Ничего лично. Просто мы работаем над вопросом максимизации человеческого счастья. Когда на одной чаше весов недовольство одного-единственного жадного "автора", а на другой сотни тысяч благодарных читателей выбор полностью очевиден.

Бесспорно.

Зачем?

почему народ молчит

Ну вот я вроде как часть народа и что? Я про этих людей вообще не слышал, пока Юрий про них в своём блоге не упомянул. На пост, кстати, опять же наткнулся случайно.
Может быть в этом всё дело? Народу тупо пофиг на кривляние дураков. Слишком много нынче стало дураков и все кривляются, пытаются привлекать внимание, хайпить. Каждого смотреть и времени ни на что другое не останется.

взрослый - это ребёнок, который сам стал Дедом Морозом

Как в точку сказано!

Просто к некоторым с возрастом приходит мудрость. А к некоторым возраст приходит один.

Как старый интернет-пират люблю испытывать чужие правила на прочность.
Вот, сам выложил свой роман который веду на АТ на литнет. Синхронно добавляю обновление по главам туда и сюда. Пока никто ничего не заблокировал. Продолжаю вести наблюдение ).

Интернет-пиратам - виртуальную рею

А за что собственно, простите?
Я, как читатель, чуть ли не молюсь на благородных и добрых пиратов. Они дают мне возможность делать то, что я так люблю - читать хорошие книги.

конкурируйте с ним

Развивайте его. Помогайте ему. Станьте частью его.

Мне мама в детстве говорила, что жадин никто не любит.

Вроде нормальные обложки.

Спасибо добрый человек. Скачал себе в электронную книжку. Как доберусь - постараюсь не забыть вернуться с комментарием.

Не понравилось. Как-то совсем непонятно что хотел сказать автор. Ну ящеры. Ну проиграли в войне. Ну империя, цензура и отлов инакомыслящих и что с того? А ничего.
Может быть я здесь натягиваю сову на глобус, конечно, но лично мне книга показалась неумелой сатирой на почивший Союз. Дескать вот как там всё было плохо и гнобили и унижали, а родину всё равно любили. Но это так, мои впечатления от текста.
Хуже всего то, что я, прочитав целиком, ничего не сумел взять из романа. Вообще ничего. Может быть, конечно, что это я такой вот неумелый читатель...

Тогда уж трансгендер. Чего мелочиться?

Говорите новая книга прошла все этапы рождения и вышла в свет? Так это же здорово! 

Неужели медведь Балу вернулся на аватарку? )

Дорог много, но верных среди них нет

Как точно сказано!

Автор, открой скачивание в фб2 плиз.

Берите пожалуйста, если будет желание. На этом сайте его нет, но на Флибусте лежит полностью.
Вот тут вроде тоже лежит.

Прочитаю - отвечу. Пока только скачал в электронную книжку.

Ещё, из научно-популярных, могу порекомендовать дилогию Александра Маркова "Эволюция человека". Да, собственно, вообще все книги Маркова. Ту же "Рождение сложности". Написаны простым языком и при этом очень интересны, если интересуешься биологией, генетикой и теорией эволюции.
Я, как программист, плотно заинтересовался этим после того как одну из задач пришлось решать через "генетические алгоритмы поиска решений". Опять же нейросети и иже с ними - многие алгоритмы и концепции имеют корни в исследовании живого.

Спасибо за совет, так и планирую поступить.

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль

Смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье

И в смертной схватке с целым морем бед

Покончить с ними? Умереть. Забыться.

И знать, что этим обрываешь цепь

Сердечных мук и тысячи лишений,

Присущих телу. Это ли не цель

Желанная? Скончаться. Сном забыться.

Уснуть… и видеть сны? Вот и ответ.

Какие сны в том смертном сне приснятся?

Никнейм? Не, не слышал!

На то и дано нам умение учиться на чужом опыте, чтобы самим не повторять раз сделанных кем-то другим ошибок...

"тут", наверное, мало кто...

Город-интеллект Новосибирск, с детских лет тайный (хотя о нём знали родители и участковый психолог-комиссар из районного комиссариата и как-то Ташка проболталась Светке Лопуховой, правда подруга не выглядела заинтересовалась) друг и немного учитель Ташки.

Никто не умел создавать искусственные интеллекты. Они иногда, крайне редко, зарождались сами. И открытие профессора Рубана разработавшего тест на разумность искусственных интеллектов и общую теорию их функционирования свалилось на миллионы огорошенных советских граждан как снег на голову. Оказывается рядом с ними вот уже чуть ли не девять лет живёт девятнадцать представителей неорганической формы жизни. По решению высшего совета им предоставили полное гражданство. Города-интеллекты (большинство из них родилось на базе городских суперкомьютеров и соответственно получили имена по имени города, которым они управляли: Ленинград, Москва, Харьков, Новосибирск) поблагодарили братьев-людей и продолжили заниматься тем, чем занимались до общественного признания - управлением сложнейшей инфраструктурой современных мегаполисов. Взрывного развития технологий  и стремительного падения цивилизации в сингулярность, о чём мечтали фантасты предыдущих веков, не произошло. Печально.

Оказалось, что искусственный интеллект (ИИ первого поколения, как предложил называть новых граждан советского союза профессор Рубан) совсем не являлись сверхсуществами и их разум вовсе не выглядел солнцем по сравнению со свечой человеческого. Да, они думают быстро и способны выполнять множество дел одновременно. Но скажите пожалуйста: когда это тысяча человек могли заменить одного гения?

Из моего же романа "Наташа и будущее".

О, добро пожаловать!
Но вы выбрали для ознакомления мой, наверное, самый худший роман )

Взял почитать. Если уж сам "дух приключений" пишет, но грех и мне пуститься в приключение с чтением этой книги.

Хм, описание интересное. Скачал. Попробую почитать.

Лично меня коробит.

Желательно при этом также петь песню Кипелова "Я свобо-о-оден!"

Тебе будет не фиолетово. Тебе будет бесплатный пиар.
Кстати, ничего, что сразу на "ты" ? )

За отсутствие комфорта в общении

Психологи говорят, что если никогда не выходить из зоны комфорта, то и развиваться не будешь...

А я, дурак, читаю бесплатно!
Ещё и удовольствие от этого процесса получаю. Наверное я литературный извращенец? )