Sleeping

А как вы думаете, что хотел сказать сам Ростислав этой песней? ))

Чебыкин это уже практически классика.

Почему? Почему?

Вы лучше спросите себя: а зачем этим вообще кому-то заниматься? Вот и не занимаются.

Писать о современности без дураков

Если совсем без дураков, то это уже какая-то фэнтези получается.
Нет, без дураков нельзя - неправдоподобно будет.

Как ты сможешь поймать воздух? ))

А если вдруг читатель случайно просветится, что тогда делать? )

Так то внутренние противоречия загадочной русской души.

похоже, пришло время деконструкции и разрушения мифов

Что, только сейчас?
По хорошему это надо было ещё тридцать лет как уже делать.
А может быть и все пятьдесят, тогда, глядишь, и Союз бы сохранился.

Помню, читал.
После прочтения осталось чёткое впечатление, что автор слишком уж подыгрывает гномам. То есть не просто подыгрывает, а вообще сильно. Игра идёт, практически, в одни ворота.
Хотя так-то занимательно, да.

Дальше будет хуже

Эх, люблю я вас, дорогие мои оптимисты ).
Вы хотя бы уверены в том, что дальше точно будет.

Много-много слов, но, как известно, вся писхология сводится к биологии. Также как биология сводится к химии, а та, в свою очередь, к физике.
Вы, автор, только лишь описали действие зеркальных нейронов ).

Поэтому же, кстати, люди склонны подавать даже профессиональным нищим.

Великие люди, великое время.
Сейчас как-то попроще. Кодишь себе какой-нибудь фронтэнд и знать не знаешь что такое указатель, что такое куча и как там вообще работает алгоритм сборщика мусора и выделения затребованных блоков памяти. И это я ещё про регистры и сегменты памяти не вспоминаю..

Моя стараться )

Хорошо, что не лопнешь.
Я за тебя волновался.

Если я скажу "крым наш" ты случайно от злости не лопнешь? )

В моём городе мост построили и новую станцию метро открыли.
Вроде немного, но...

Боюсь моей оперативной памяти недостаточно, чтобы представить такую сложную историческую аллегорию во всём её великолепии )

Разве литература не отражение реальной жизни переломленное через призму автора?
Ограничения негативно действуют на творчество. Думаю этот тезис не нуждается в доказательствах.

То-то товарищ Сталин, когда умер, один мундир после себя оставил и библиотеку ещё...

Моя не понимать вашу мудрую мысль (

Меня в детстве страшно возмущало, что моя мама следила за мной. Не давала есть грязь и ходить в мокрых носках зимой. Моя душа жаждала свободы.

То есть Гитлер таки убил свободу слова?
Из могилы дотянулся, подлец!

Виноват ли я, если богатство моей семьи построено на лжи, разбое и предательстве?
Наверное всё же нет.
Но я сладко спал и вкусно ел только потому, что кто-то голодал и умирал.

Переходят ли грехи отцов на детей? Чингисхан полагал, что ещё как...

Онлайн не читаю.

Ой, зачем мелочиться. Тогда уж сразу штук пять кошек )

Автор, открой скачивание в фб2

Хм, ну давайте немного развернём пример. Не надо деда, не надо ямы. Представьте себе планету которую столетиями загаживали разными отходами. И вот сидят рахитичные потомки на многолетней свалке и кого им винить?
Самих себя - так они вроде бы не гадили и вообще не при чём.
Однако, нам всё же нужно согласиться, что произошедшее с ними более чем закономерно, логично и, наверное даже справедливо. Как вы считаете?

Спокойствие, только спокойствие. У нас остался ещё Ральф Педро.

Помню, читал. Помню, проглотил первую книгу серии не разжёвывая, вторую пожевал, а третья встала в глотке комом. Там вообще нет ничего кроме сплошного экшена. По началу это даже нравится. Но уже в конце второй книги начинает создаваться впечатление, что питание должно быть разнообразным.

Из серии: вижу цель, не вижу препятствий? )

праздник странный и противоречивый

А кто-нибудь может назвать хотя бы один праздник, который не был бы "странным" и "противоречивым"?
Ну хоть один такой?

О, здорово. Как раз только собирался прочитать текст, а тут рецензия на него.
Пойду, пожалуй, сам почитаю роман, а потом подумаю согласен я с автором рецензии или нет.

Нет, не корёжит.
Да, работаю.
Но расстроюсь ли я если тот же Лукьяненко или вы, мой друг (а не зря этот вопрос так сильно цепляет вас, видимо не зря) недосчитаетесь пары ложек икры в своём ведре? Поверьте - нисколько не расстроюсь.
И полагаю, что все читатели скачавшие книгу Лукьяненко или же Тихонова с сайта Флибусты также нисколько от этого не расстроятся.... А вот сайту Флибусте и тому доброму человеку который выложит туда книгу любимого писателя спасибо скажут.
Потому, что счастье - оно должно быть для всех. И бесплатно.
Об этом ещё братья Стругацкие писали.

О, я тоже предпочитаю вежливый стиль общения. Мы, пираты, народ весьма интеллигентный. Но прошу заметить, что рассчитывать на вежливость может только тот, кто вежлив сам...

просто ворует результат его работы

завидовать надо молча

Спрятавшись за псевдонимом, легко базарить

Позволю себе процитировать самого же себя, тем более, что строки которые я собираюсь цитировать взяты из заблокированного поста и не так много людей успело их увидеть:

Отдельно для тех, кто совершенно не приемлет законы Чингисхана вроде "один накосячил - казним весь десяток" и "если виновный избежал наказания, то спросить можно с любого его потомка до десятого колена". Ребята, я с вами. Я тоже считаю, что современный человек не должен руководствоваться средневековыми законами придуманными диким монголом. Сын не в ответе за отца и так далее и тому подобное. Но если ваш дед сто лет назад выкопал яму в которую вы упали сегодня, то кого в этом можно винить кроме вашего же деда?

А-а-а-а! Вот оно что!

О, мы так скромно и незаметно перешли на разговор по понятиям?

И я не понял кто и кому завидует: это вы - пиратам? Ну так-то да, мы - секси. Мы - альфачи. Мы дарим людям радость и счастье бесплатно. И широта наших душ сравнима только с широтой наших парусов. Конечно здесь есть чему завидовать.

Может потому, что это пережёвывание одного и того же старого овна?

А я скачаю на флибусте!

Если ты ненавидишь себя, то откуда возьмутся те, кто мог бы тебя любить?

Чёт вспомнился такой персонаж как Михаил Самуэлевич Паниковский.

Вы тут под одну копиркучто ли пишите?
Боже, как противно.

Эй! Ты автор или побирушка? Имей уважение к себе!

Нет чувак, здесь тоже пошлятина. Вот сегодня одни *уи обсуждают.

Интересует вопрос, насколько указанный киберпанк чёткий? Например, зачем указывать в названии русскоязычной книги английское слово и, упаси хоспади, кириллицей?
В этом есть какой-то непонятный мне шик?
А может быть просто не получается подобрать русскоязычный аналог? Бат май вижн нот конфюрм. Энд мессадж дестройд.

О мой дорогой друг, я тоже всегда радуюсь и обращаю внимание когда встречаю ваши комментарии. Мне нравится ваша, как бы это сказать, умеренная социофобность.

Цоя не люблю. Эта идеология протеста, противопоставления себя коллективу - ну детский сад, штаны на лямках.

И я не понял, зачем вы давитесь "пальмовым говном"? Ведь есть огромное количество прекрасных российских сыров...

Видимо грязными салфетками?
Ладно-ладно, шучу. Так троллить можно до бесконечности.
Вы не думали, что вам, может быть, гормонов каких-нибудь не хватает? Укропчика там попить или петрушки пожевать? Увы, но биология всегда была сильнее психологии и как поётся в одной знаменитой песне "первичны законы песка", что даёт нам отсылку к химии, как к царице и родоначальнице всех прочих наук о человеческом существе.

Разумеется в лучшую, товарищ, разумеется в лучшую. Вот не так давно даже Крым вернулся в родную гавань. Значит у нас лучше чем у них и лучше значительно.

Не говорите что мне делать и не скажу куда вам идти - универсальный рецепт, между прочим.
Что до знаменитой авторской жадности то вот вам картинка с Лукьяненко поедающим красную икру из ведра ложками.джипег.
Ю ми ферштейн или мне следует пояснить свою позицию более подробно?