Написалa комментарий к посту Били ли арестованных в НКВД? Конечно, били
Заходилa
Надо написать автору, пусть исправит.
Спасибо! Будет скоро).
Хочу выставить: «Александр Годунов: премьер» - документальная проза https://author.today/work/378885
Ознакомительный фрагмент - 1 а.л. (до 6 главы включительно)
Объем романа - 10,14 а.л.
Самая бессмысленная фраза - "Моя кровь от отца." А у остальных - нет?) И почему только от отца - его отец родил?
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Нет.
Интересный опыт. Я попробовала - тоже хвалит:
Этот текст хорошо передает атмосферу и внутренние переживания персонажа, создавая яркий образ артиста в момент выступления. Описания движений и эмоций помогают погрузиться в сцену, а детали, такие как грим, одежда и музыка, делают описание живым и насыщенным. Стиль насыщен деталями и эмоциональной насыщенностью, что делает его интересным и выразительным. В целом, текст выполнен качественно и создает яркое впечатление.
Надо написать заведомо плохо)) и проверить его на объективность. Правда, вот с насыщенностью у него в отзыве явный перебор.
Спасибо, тоже так буду). А то у меня их в первой части уже 82)).
Спасибо!
То есть обычно всё снова, с циферки 1? Спасибо!
Да, он таким и был. Спасибо!
Спасибо!
Угу, оно мрачное, как и задумано.
А полиция с участковым куда смотрят?)
Весёлый рассказ - незнакомые между собой колдун и ведьма в Москве в одном доме и одном подъезде!)
Спасибо). Но есть в ней и какая-то тревожность...
Спасибо! Взаимно).
Спасибо! Обязательно попробую!
И вам удачи!
Немножко не считается).
Она не грустная, а зловещая). И рассказ явно не грустный.
Мне понравилось, хоть и не хоррор.
Здравствуйте!
Я хочу поучаствовать в конкурсе.
1) Пост о конкурсе:
https://author.today/post/717759
2) Рассказ:
а то, что мать Владимира попала когда-то в плен, и ее отец и остальные родные были убиты - это для вас пустяк, не требующий особого внимания.
Не надо извращать факты. Это вы придумали, что убийство родных - пустяк. Я всего лишь не увидела причины для страшной мести в том, что Владимира назвали сыном рабыни, поскольку это было правдой.
Из вашего отношения к тому, что Владимир насильно взял Рогнеду на глазах у ее отца и брата, (после чего тех согласно обычаям и здравому смыслу убили),
Если кто-то считает, что можно убить родителей на глазах у изнасилованной дочери согласно "здравому смыслу", я не вижу возможности дальнейшей дискуссии с ним.
Тоже обратила внимание на "Рокосовский". Ну а чего мы хотим, если министр просвещения пишет: "С праЗником, Артек!"
Дело не в том, хороший список или плохой. Не должно быть таких списков. И не должно быть указаний, о ком писать, о ком - нет.
Вы считаете, что рабыня - не человек?
а с чего вы это взяли?

Это реально финиш. "Ярмарку достойных и второсортных" устроили своим нелепым списком именно "господа организаторы", я и не думаю никого сравнивать - а, напротив, объясняю НЕЛЕПОСТЬ сравнений, ранжирования и подобных списков. Неужели это непонятно?
Ответка кому? И при чём тут оскорбление, если она по факту была рабыней?
Это не было ОБЫЧАЕМ даже в те времена.
Отличный рассказ! Когда мечтаешь хоть о каком-то подобии справедливости, вся надежда только на призраков!
Финиш просто). То есть, вы, как и они, считаете, что, например, олимпийский чемпион Тетюхин "примером своей жизни лучше всего отражает тему конкурса", а все остальные наши знаменитые спортсмены, и не только они, её отражают неведомо почему хуже? Уланова "отражает" хорошо, а Максимова - плохо?
Я не понимаю, почему ваше мнение должно быть более значимо в данном вопросе? Искренне не могу понять на чём это основано)
К счастью, моё мнение о том, что сама идея составления подобных списков абсурдна, многие разделяют.
И Рогнеда что сказала? Что будто бы она любит другого? Нет! Она сказала, что не собирается становиться женой сына рабыни, и что для нее есть более подходящий жених по своему положению в обществе. А ее отец и брат его унизили и высмеяли.
Она сказала, они высмеяли. А он - изнасиловал и убил! Разницы для вас нет?
Претензии Рогнеда к нему после того поимела, когда он другую жену завел.
Это уже "морально переродившийся"... Мрак.
Мне "понравился" ответ на вопрос "Почему такой список?" - "Потому что такие условия конкурса")). Видимо, организаторы сами не знают, почему про 79 "героев" писать можно, а про остальных нельзя.
ну как бы у них могут быть соображения, которые они не хотят озвучивать, чтобы не вступать в споры (как бывший орг говорю), они могли просто опросом список сделать среди членов жюри - о ком хотите почитать, они могли жребий тянуть (и да, скажи такое авторам - заклюют)
Так в том-то и дело, что вообще никакой логики в отборе не прослеживается. О ком-то уже написаны тома, кого-то вообще никто не знает. Космодемьянская в списке есть, а Зины Портновой нет! Бред вообще такие списки составлять.
А мне кажется, что участники конкурса должны выбрать героя на основании СВОЕГО личного мнения, а не личного мнения неизвестного составителя списка, который не может объяснить свой выбор ничем.
О каком "моральном перерождении" может идти речь, если у человека руки по локоть в крови?
Таковы в те времена были нравы.
Нравы были таковы? То есть в порядке вещей считалось, по-вашему, убить родителей на глазах у дочери - только за то, что предпочла ему другого?
Да, мог бы быть интересным без этого списка.
А вы можете объяснить, на каких основаниях они выбрали именно этих, а не многих других, ничуть не меньше достойных?
Там и публицистам можно. Другое дело - о них столько уже написано...
Написалa комментарий к посту Били ли арестованных в НКВД? Конечно, били
А разве кровавый палач, который при этом "сложная фигура исторического масштаба", лучше просто кровавого палача? По-моему, гораздо хуже.