Написалa комментарий к посту Баг?
Да форма не суть. Это другой мир).
Заходилa
Да форма не суть. Это другой мир).
Спасибо! А здесь у автоматов таинственно исчезли магазины). Просто финиш.

№38. Ирина Минаева на №40. Евдоким Котиков, "Золото чёрного леса".
Перед нами сказка в скандинавском сеттинге. Бедная северная деревня соседствует со зловещим Чёрным лесом, куда герой отправляется искать клад.
Он в курсе, что многие из этого леса не вернулись, а один скальд вернулся, но сошёл с ума (здесь я не совсем поняла, почему скальд считался бывалым воином, ведь скальды – это поэты-певцы). Однако Моди готов рискнуть жизнью, чтобы добыть золото и заплатить хевдингу. Лес встречает его всевозможными ужасами — от танцующих на костях призраков до галлюцинаций, вызванных ядовитыми грибами, — но Моди стойко продолжает свой путь к цели. И вот она достигнута обменом сердца на неиссякаемое золото.
Дальше всё хорошо, но возникает один вопрос – а самому-то Моди было комфортно? Он был счастлив, творя все эти бесчинства? Мы видим ситуацию в основном глазами Агнеты. Она в принципе поняла, что он стал чудовищем, но не попыталась, в отличие от Герды из «Снежной королевы», вернуть прежнего Моди. Это попытался сделать Рагнар – но не вполне успешно.
Финал получился промежуточный.
Оценки:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7. Показалось немного неожиданным вмешательство Рагнара. Может, стоило бы что-то ещё про него написать, прежде чем его внезапно послали в Чёрный лес.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7. Мне не хватило осознания героем того, что он натворил.
3. Тема, конфликт произведения — 6. Здесь всё традиционно.
4. Диалоги — 7. Их мало.
5. Герои — 7. Агнета вызывает сочувствие, но не более того. Моди не понимает своего ужасного положения. Рагнар — практически почти функция.
6. Стиль и язык — 8. Читается хорошо.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7. Я дочитала.
7 на 7. Перед нами сказка в скандинавском сеттинге. Бедная северная деревня соседствует со зловещим Чёрным лесом, куда герой отправляется искать клад.
Он в курсе, что многие из этого леса не вернулись, а один скальд вернулся, но сошёл с ума (здесь я не совсем поняла, почему скальд считался бывалым воином, ведь скальды – это поэты-певцы). Однако Моди готов рискнуть жизнью, чтобы добыть золото и заплатить хевдингу. Лес встречает его всевозможными ужасами — от танцующих на костях призраков до галлюцинаций, вызванных ядовитыми грибами, — но Моди стойко продолжает свой путь к цели. И вот она достигнута обменом сердца на неиссякаемое золото.
Дальше всё хорошо, но возникает один вопрос – а самому-то Моди было комфортно? Он был счастлив, творя все эти бесчинства? Мы видим ситуацию в основном глазами Агнеты. Она в принципе поняла, что он стал чудовищем, но не попыталась, в отличие от Герды из «Снежной королевы», вернуть прежнего Моди. Это попытался сделать Рагнар – но не вполне успешно.
Финал получился промежуточный.
Оценки:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7. Показалось немного неожиданным вмешательство Рагнара. Может, стоило бы что-то ещё про него написать, прежде чем его внезапно послали в Чёрный лес.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7. Мне не хватило осознания героем того, что он натворил.
3. Тема, конфликт произведения — 6. Здесь всё традиционно.
4. Диалоги — 7. Их мало.
5. Герои — 7. Агнета вызывает сочувствие, но не более того. Моди не понимает своего ужасного положения. Рагнар — практически почти функция.
6. Стиль и язык — 8. Читается хорошо.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7. Я дочитала.
Пограничник-партизан ваще огонь!
Ну да, так лучше!
Короче, магический какой-то ствол). На нормальный не тянет.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо. Это, видимо, обрез))).
Такими уродились).
Это другой мир, одежда не суть. А вот из автоматов стрелять как-то надо).
Ствол замёрз? Отличная версия!
Ну, теоретически это может быть результатом воздействия магии).
Ствол кривой - это чтобы из-за угла стрелять сподручно было.
А у первого хоть - нормальный?
Погнул об кого-то). Да звёздочки любые могут быть - это фэнтези так-то.
Это Руся). Знакомьтесь! 
Вдохновляют такие?

Оборжёт ведь).
Спасибо!
Весело!
выдающегося исполнителя в стиле «ржайв».
И стиль суперский! Непонятно только, почему он остался Юнктурщиком. Надо бы какой-нибудь тогда уж творческий псевдоним взять.
Это да, классно. Но Номада всё равно не хватает. Давайте там его стимулируйте, чтобы покаялся в своих грехах перед начальством и вернулся. Месяц - это же очень долго.
Хмм... так они, получается, все трое аморальные... опять засада с сочувствием.
Ну так не всё сразу. Сейчас погуглю, что такое румынский спецназ. Скорее всего то же, что у нас будет - энерийский (одеваются, пока горит не спичка, а свечка).
Бойцы антитеррористической группы “Альфа”. Устанавливают визуальное наблюдение за змеей. Предлагают ей деньги, алкоголь, наркотики и прямой самолет в Турцию.
Понимаете, читатель обязательно стремится кому-то из главных героев сочувствовать. Если главгер аморален - тогда должен быть его сильный антагонист в романе. Он есть? Будет?
Спасибо! Рада, что с чувством юмора у вас всё в порядке. Относительно некоторых ваших наблюдений:
если вы придумали, что в обществе есть проблемы, все, что остается это тыкать в эти проблемы пальцем и делать это можно сколь угодно долго. Так примерно и происходит в этой истории.
Разумеется, в проблемы будут не только тыкать, но и их решать. В финале - многие персонажи в чём-то изменятся и слегка даже сумеют изменить своё - для нас вымышленное, а для них очень даже реальное - государство. Не кардинально, нет - революции нынче не в моде. Но в общем-то заметно.
Группа танцоров, в которой все плохо
Вот это наблюдение очень спорное. В плане балета там, как раз наоборот, всё очень даже хорошо. Ну, а интриги - это правда жизни.
правительственная организация, где все плохо и можно тыкать во всех и смеяться над всеми
Опять не совсем так. Провалена только одна тайная операция. Из многих.
правитель, с которым тоже все плохо и можно над ним смеяться.
У этого вообще всё супер. Кроме всё той же проваленной операции. И над ним никто не смеётся, ибо чревато.
это даже не преувеличение, а вполне себе реальность,
Вот-вот.
Я все ждал, когда линия балета соединиться с линией спецслужб, а они так и не соединились, хотя, некое их родство через того самого неправильно убиенного гражданина как раз началось.
Неразрывно вообще связаны. В штате театра представители ГОН - обеспечивают "культурную безопасность" (об этом уже в 6 главе говорится).
и текст заканчивается.
Не текст заканчивается, а готовый отрывок. По сути, экспозиция + ещё немного.
Спасибо за отзыв!
7 на 7. История захватывающая. Сильный герой со сверхспособностями идёт к цели - как я поняла, абсолютной власти. У него случаются на этом пути и поражения - как в схватке с самым могущественным противником, высоким военным чином Танзаем, но он не ломается, а просто становится осторожнее и расчётливее. Печально, что вся жизнь Фридриха - это тренировки и спецоперации. У него нет ни друзей, ни родных. И с эмоциональной сферой проблемы. Судя по тому, что в тегах значится "антигерой" - в дальнейшем мы не увидим прозрения героя и обретения им настоящих жизненных ценностей. Поэтому лично мне в итоге роман не зайдёт, хотя начало (первые 7 глав) отличное.
Оценки:
1. Логичность изложения, организация — 9.
2. Сюжет — 9.
3. Тема, конфликт произведения — 8.
4. Диалоги — 9.
5. Герои — 9.
6. Стиль и язык — 9.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше — 4.
№ 38 на №41 Александр Властанин. "Вларос: Шахматы теней".
История захватывающая. Сильный герой со сверхспособностями идёт к цели — как я поняла, абсолютной власти. У него случаются на этом пути и поражения — как в схватке с самым могущественным противником, высоким военным чином Танзаем, но он не ломается, а просто становится осторожнее и расчётливее. Печально, что вся жизнь Фридриха — это тренировки и спецоперации. У него нет ни друзей, ни родных. И с эмоциональной сферой проблемы. Судя по тому, что в тегах значится "антигерой" — в дальнейшем мы не увидим прозрения героя и обретения им настоящих жизненных ценностей. Поэтому лично мне в итоге роман не зайдёт, хотя начало (первые 7 глав) отличное.
1. Логичность изложения, организация — 9.
2. Сюжет — 9.
3. Тема, конфликт произведения — 8.
4. Диалоги — 9.
5. Герои — 9.
6. Стиль и язык — 9.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше — 4.
Спасибо за ссылку, забавно.
Странно, что Кирилл, профессиональный балетмейстер, об этом методе слышит впервые.
Дубль два - это ни разу не "метод репетиций". Репетиции - это тщательная работа с профессионалами, а не повторение чужих записей.
Ощущение, что вы делаете своего героя особенным на пустом месте. В тексте нет работы Елисея. У него просто все получается, потому что он талантливый талант
1. Открою вам тайну: в мире есть "талантливые таланты". Редко встречаются, но есть. 2. Нет работы Елисея - это, во-первых, не так (класс, репетиция "Озера", упоминание о самостоятельной работе с записями и т.д.), а во-вторых - у нас там описан один (ОДИН!) пока его день в театре. И сразу такие глобальные выводы! 3. С чего вы взяли, что за питанием не следит? С того, что денег на обед нет? И ему 21 год! В этом возрасте реально можно всё подряд есть. 4. А "с неба" ему много что ещё упадёт, но это уже неважно.
Это опять очень ценная обратная связь, спасибо!
Супер, конечно.
Апдейт по ситуации с Номадом -> молния
Песня огонь. Начинала ржать 6 раз, пока слушала.
Спасибо. А он такой вот - весь из противоречий.
так в 3-м же).
Отличная компания!)
Особенно впечатлил романтик Щука.
Всё хорошо, только на обложке ребёнок в пионерском галстуке, а в пионеры в третьем классе принимали. Во втором были октябрята ещё. Ну проще в тексте заменить 2-й на 3-й, чем обложку менять).
У меня вот герой внезапно песни начал писать...) Вот здесь можно одну послушать. https://muzaro.ru/song/04ac12f6-48e3-44d7-b469-b418a7caa322
Спасибо!
7 на 7.
Я прочитала первые 10 глав, дальше только просмотрела, ибо не поняла вообще, к чему главный герой, попаданец Кузьма, всё это затеял. Он сам по себе со странностями — люди для него «материал», убить кого-то — раз плюнуть. Впечатление такое, что не инженер, а откинувшийся с зоны.
Впрочем, остальные персонажи тоже «хороши». Короче, ничего нового из начала этой очередной антиутопии мы не узнаём, никаких поступков, кроме вызывающих отторжение, не видим. Ну, Торн ещё так-сяк вызывает сочувствие своим раскаянием — но не особенно. И конечно, тот факт, что текст создан нейронкой, сразу заметен и энтузиазма не вызывает.
Оценки, соответственно, минимальные:
Логичность изложения - 1 (очевидных косяков нет, но смысла тоже)
Сюжет - 1 (нулевой)
Конфликт - 1 (я поняла так, что основной конфликт у героя со своей головой)
Диалоги - 1 (серенькие)
Герои - 1 (не цепляют)
Стиль и язык - 1 (нейронка)
Впечатление от текста в целом - 1
Написалa комментарий к посту Кошька