Фарит Ахмеджанов

Ну, я бы не казал все же. Скажем, тот же Мистерио - кто он?

Любопытно, почитаем :)

Смешение жанров - любопытно. А в чем цель и насколько зловредная?

Может быть. Даже, скорее всего ты прав.

Просто вокруг этого архетипа далеко не всякую историю можно построить - вот, я имел в виду боевики, выстроенные вокруг этого архетипа.

Но поправка принимается.

Да, это есть. Только дело в том, что тогда в первую очередь все эти знания должны быть у автора. 

Интересно будет почитать :)

Ну да, но искренность в этом плане вообще из книг давно, к сожалению, ушла.

Ну и всевозможные "кроссоверы" можно помянуть - скажем под архетип вполне подходит, например, Старк (что старший, что младший). Оба сумасшедшие, разве что не сказать, что злые :)

Пока так :)

Уже интересно - маньячка-наркоманка и тяга к знаниям. Напоминает раннего Гибсона.

Это можно почитать где-то?

Меня уже поправили, что сумасшедший профессор - не жанр, а архетип :)

А у вас фантастика или фэнтези? Просто короли обычно более актуальны для второго.

Есть такое. Автор не должен быть глупее своего персонажа :)

Подождем...

Группу помощников никто ж не отменял :) И на орбите он не один сидит

А что помешало бы?

В данном случае условным хорошим прийти будет трудно, так как профессор далеко.

Не совсем понял - если уничтожить правительство, тогда кто будет выполнять выдвинутые требования? К тому же правительство - это люди, уничтожать их с орбиты небесными гвоздями - трудновато.

Ну, а почему бы и нет? К тому же, доклад может запоздать, в него могут не поверить, у майора может оказаться нехватка денег на оплату ипотеки... вариантов много.

Любопытно. А какое время и место действия?

Ну да. Космодром - это ж не только табуретка с газоотводом, это еще и разнообразные сооружения для заправки, оснастки и вывоза.

Тем более, что коли припекут - он и заводы разгвоздить может.

Все совпадения случайны и непреднамерены!

Вот как раз думаю над этими способами. В принципе, твердотопливную ракету можно и с подложки запустить - знать бы куда.

А вот поставить на такую ракету капсулу с вооруженным спецназом - это было бы здорово :)

То есть вы предлагаете другую фабулу? Без проблем, пишите :) А я останусь при своей.

Хмм... а в чем проблема? Физика вроде бы не запрещает точно наводиться с орбиты, а отклонить гвоздь нечем и некому.

Что касается мощи - зависит от скорости полета и массы гвоздя. Если он весит 10 кг, то при падении с первой космической выделится порядка шестисот мегаджоулей (если я в арифметике не напутал). Хватит с лихвой.

Так сначала надо знать, где он. И на до всякой орбиты шахтные ракеты свой груз допульнут.

Вообще всю? Радикально...

Хмм... вот не могу по этим координатам распознать :)

Все верно, и все известные мне миллиардеры тоже такие. Но тут вопрос в том, что сначала: миллиарды, а затем сумасшествие, или сумасшествие, а затем миллиарды

Представляю. Только это же не сброс. А "выстрел".

Да с чего же на "в землю уйдет"? Метеориты у нас что, в землю уходят?

Если я вам скажу, что представляю - вы поверите? 

Я представляю.

Дилер?

Энерговооруженности баллистических ракет что шахтных, что ракет подводных лодок, что авиационных - в принципе хватит для вывода какого-никакого груза на орбиту.

Но не любого и не на любую. То есть выбрать себе место, недоступное для располагаемых (после уничтожения космодромов) носителей в общем-тоне проблема.

Ну, по идее его задача не в этом :) Достаточно напугать.

И я специально подбирал условия таким образом, чтобы у миллиардера нашлись последователи на Земле.

Такая уберпушка - это, насколько я понимаю, водородная бомба с основным энерговыделением в области ЭМ излучения. Такие вроде бы когда-то разрабатывались.

Они, вероятно, снесут с орбиты всю электронику.

Ага, теперь понял :)

Это трудно - одновременно :)

Графомания, все же, не сумасшествие.

С самого начала выстрел.

Насчет остального - посчитать нетрудно и, я думаю, столь компетентный специалист в орбитальной баллистике сможет это сделать :) Посчитайте и вынесите ваш вердикт - возможно это или нет.

Вы в курсе, что при столкновении двух твердых тел выделяется тепловая энергия? Если они сталкиваются на невысокой скорости - ее выделяется мало, а что происходит, если скорость соударения очень велика?

Торможение в плотных слоях зависит от взаимодействия с атмосферой - скажем, парашют тормозится очень сильно, шарик - меньше, а гвоздь - еще меньше.

На 25 километрах в секунду - возможно. Но у нас-то скорости не такие.

Ну, проводить время в убеждении вас я не очень хочу. 

На всякий случай - задумывался. 

Насчет того же, что вы понимаете под контейнером - ну, вот пусковую установку ракет ПВО тоже так называют :) И блок запуска некоторых минометов - тоже. Так что ваше "они будут двигаться по той же орбите" - непонятно, откуда вы взяли.

Уже потерял.

Добрый вам совет - прежде, чем писать такое хотя бы попытайтесь представить, что ваш оппонент это все знает. Причем (я понимаю, что сложно) знает больше вас - и о С-500, и о высотных перехватчиках, причем зачастую - из первых рук.

И пишет это все - именно на основе таких знаний.

Это гораздо конструктивнее, чем считать любого своего оппонента дураком, честное слово.

Над этим надо бы подумать :)

Говорят, что писатель начинает тогда, когда у него появляется такой вот хейтер :)

Значит товарищ благое дело делает!

В данном случае меня интересует, как и почему неадекват поступает. В каком месте у него затык?

Вот в том-то и дело - в какой-то момент надо ведь будет реагировать. А как?

Когда-то давно я себе установил правило никого не банить и всегда стараться быть вежливым.

Неужто пришло время пересматривать правила?

Очень много. Просто тут я недавно и сразу попался какой-то уж очень упорный...

Где-то я читал, что это на самом деле счастье для писателя - появление таких вот хейтеров. Карму повышает (не сетевую, а истинную :)