Александр Нетылев

С тех пор, как однажды попал в победители, считаю что рулит сильный текст  

одна на всю толпу!

Ну, одна на всю толпу она бы в итоге и оказалась...

Ну, вот вы об этом написали, и куча народу, который его поста даже не видела (учитывая, что Аста стабильно улетает в минус в первые минуты), побежали искать) Реклама как она есть, требуйте гонорар))

Кошмар актуальный, как никогда.

Вы только что придумали городское фэнтези)))

Да. Прямо мат через слово - это обычно признак не столько опытного преступника, сколько мелкого гопника, старающегося за такового сойти.

Просто я пишу про криминальных типов и думала что они так общаться должны, мат-пермат и всё такое

Забавно, но если говорить, скажем, про "братков" девяностых, то там все строго наоборот. В тюремной среде даже безадресный мат любой сокамерник при желании найти повод для конфликта может принять на свой счет, - и если он сильнее или авторитетнее, то матюкнувшемуся будет очень плохо. Поэтому там как раз стараются взвешивать каждое слово и говорить предельно корректно и безопасно.

В большинстве случаев сравнивать уместнее не с ММАшником, а скорее с айкидокой)

Сколько за рекламу?)

Спортивные фехтовальщики обычно более-менее понимают, насколько далеки от реальной схватки их навыки. А вот среди исторических встречается откровенная чунька.

Перезалил вторую картинку.

194

Коротко о разнице между уся и сянься на примере Олега: 

Уся: 

Олег родился.
Олег совершенствовался.
Олег красиво умер. 

Сянься: 

Олег совершенствовался.
Олег красиво умер.
Олег родился.

Что характерно, первоначально я встречал вариант, где хоррор описан более кратко, - и на мой взгляд, это было более ярко: 

Олег умер.
Олег ел.

У меня в "Сердце бури" научно-фантастический элемент вполне работает (действие происходит в постапокалиптическом будущем).

Только этого все равно никто не увидит)

Теоретически такое возможно. Но на практике чем больше мы поднимаем этот элемент в научной фантастике, тем больше приближаемся к космоопере, которая по сути - то же фэнтези, только в другом антураже. "Звездные войны", "Звездные врата" etc.

Смотрите, в России со своим 59-61 кг (в зависимости от колебаний гормонов, вечеринок и цикла) я - в основном толстая. 

Толстый - это я с весом никак не желающим опускаться ниже сотни))

Для меня фэнтезийный мир - это своего рода увеличительное стекло. 

Фэнтезийный мир отличается от реалистичного тем, что там выше влияние (положительное или отрицательное) отдельно взятой личности. Злодей может угрожать всему миру, а герой - мир спасти. 

Так как пишу я в первую очередь о людях, об их психологии и мотивации, то такая корректировка делает эффект более выраженным, проявленным. То, что происходит в психике отдельно взятых людей, отражается явным и видимым образом на мире в целом.

Мне вариант с "будет" нравится больше.

Ему хреново, его драконит))

С Сюин станется выставить их на видном месте))

У меня было однажды в комментариях:

Написал. Раз эротика под запретом, в ответ приглашаю в романтику: https://author.today/work/458654

С марафона "Отзыв на рассказ". Отзыв на первый рассказ в сборнике (на данный момент он единственный, но по мере пополнения уточнения будет актуальным)

1. Название. Весьма и весьма в точку. Заодно подчеркивает смысл детали, которая в принципе не слишком влияет на сюжет (см ниже). 

2. Обложка. Отлично отражает задумку. 

3. Аннотация. Хороша, очень хороша. И точна. 

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Мне кажется, боди-хоррор - это немножко не то. Боди-хоррор скорее ассоциируется со странными превращениями вроде "Мухи" или "Нечто". Для пыток лучше подойдет "гуро" или "сплаттерпанк". 

5. Общее впечатление. 

Подробное описание пыток и казней, из-под которого проглядывает социальная сатира на общество, жаждущее хлеба и зрелищ и отключающее себе эмпатию на этой почве. То, что ведущий "шоу" в конце оказывается живым мертвецом, на сюжет особо не играет, но придает новое звучание термину "зомбоящик". 

Чего мне не хватило, так это определенной неоднозначности. С самого начала героя рассказа нам представляют как упыря, которого не жалко еще даже до того, как начинается собственно жесть. Между тем, гораздо интереснее было бы, если бы его моральные барьеры размывались постепенно, если бы неплохой на первый взгляд человек раскрывал свое гнилое нутро. То же и с его отношениями с женой: гораздо интереснее было бы, если бы в какой-то момент у читателя могла возникнуть мысль, что она заслуживает наказания, - и лишь по мере того, как все заходит слишком далеко, появлялась мысль "не, ну это уже перебор!".

https://author.today/post/679933 - присоединяюсь) Очень коварно))

Данная конкретная нейросеть сперва рисует, затем смотрит на результат и скрывает, если считает его за рейтинговый контент) 

Я до сих пор гадаю, КАК она представляет себе "угрожающую позу") Но если включить ее в запрос, она почти всегда скрывает результат как nsfw))

Написал) 

Так как в "Пейджер" уже приглашал, на этот раз приглашаю к ведьмочке: https://author.today/work/457470

С марафона "Отзыв на рассказ"

1. Название. Отличное, поэтичное и, пожалуй, оно из первых в марафоне, которое я могу назвать по-настоящему завлекающим. 

2. Обложка. Не слишком притягивает взгляд, но пожалуй, по настроению подходит. 

3. Аннотация. Кратко, но задумку отражает. 

4. Жанры, теги, авторские пометки. Хороший набор. Я бы, пожалуй, добавил что-нибудь в духе "постмодернизм", - мне кажется, сюда бы это хорошо вписалось. 

5. Общее впечатление. Когда нагнетание угрозы позволяет обойтись без самой угрозы. На протяжении всего рассказа дают намеки на то, что вот сейчас случится что-то страшное... Но этого так и не происходит. Порой ожидание беды - страшнее, чем сама беда. 

Сперва хотел записать в минусы суховатый (особенно на контрасте с поэтичным названием) язык. Затем вспомнил, какие драконовские ограничения объема у "Усмешки Тьмы", посмотрел на объем рассказа всего на четыре знака меньше, - и рука не поднялась)

В жопе!  

Ну, в реализации конкретного стилистического приема, о котором идет речь в абзаце, она действительно чувствуется) Но попытку я как раз оценил))

Не понимаю, что плохого в фразе "Начинающий автор"? 

Я не пойму уже где она в заскриненном комментарии)))

Успеха новинке)

Как раз к тому времени закончу) 

Подборка: Темное фэнтези (примечание: да, в жанре стоит романтическое, но к настоящему моменту оно дошло уже по сути до постапокалипсиса...)

"Цена ненависти" - Александр Нетылев

Аннотация: 

На что готов ты ради веры? Совершить чудо - или принести проклятье.
На что готов ты ради отечества? Совершить чудо - или принести проклятье.
На что готов ты ради любви? Совершить чудо - или принести проклятье.
Вера.  Отечество. Любовь. Три маски, что скрывают чудо - или проклятье. Но что  скрывается под какой из них? И что на самом деле придется принести в  жертву, заплатив цену ненависти?

Ссылка: https://author.today/work/403879

Piclumen.

horror fantasy, man and woman go side by side through dark cursed forest with gnarled trees, and man squeezes woman's ass. Man is young lean grinning clear-shaven rogue with long messy red hair in green jacket. Woman is young slender beautiful paladin with honey blonde braid in chainmail with eyes glowing turquise.

Эээ? Это что-то странное. Особенно учитывая, что подписчика никак не уберешь.

Для паладина это похлеще вериг))

https://author.today/post/679574 - я первый)

Наверное, не помешает в следующий марафон к требованию убрать участников из ЧС добавить также запрет до окончания марафона удалять их комментарии.

Притом, что комментарий был не сказать чтобы разгромный, сильные стороны я тоже отметил.

Я для видео использую pixverse. Но там отсутствие водяного знака - платная услуга.

(ищу без ограничений по использованию сгенерировано контента, без водных знаков и подписей)

С такими условиями, скорее всего, только платное.

Куда девали всех бездомных в Москве? 

В переходах на Китай-Городе хватает.

№12 https://author.today/work/459220?c=34055473&th=34055473

И вроде бы отписался по всем, если кого-то пропустил, пишите.

№1 https://author.today/work/432871?c=34055185&th=34055185

С марафона "Литературные странствия 7"

Детектив, убийство... ну, не совсем в запертой комнате, но близко к тому - в небольшом домике, снятом для "тимбилдинга". Сам жанр я люблю. Убит хозяин фирмы, подозреваемые - тринадцать его сотрудников, Агата Фредериковна, ваш выход) 

Что касается исполнения - на мой взгляд, недостает некой "сосредоточенности". К концу первой главы мы успеваем услышать много деталей разной степени ценности, поданных вразнобой; но при этом не знаем даже полного списка сотрудников в домике. Это при том, что нам сходу дают подсказку - приехало четырнадцать человек, включая жертву, а на момент обнаружения тела их уже двенадцать... Но мы не знаем, кого недостает. 

Я допускаю, что это может быть сознательный авторский ход, мол, "попробуйте вычленить нужное". Но на мой взгляд, он играет скорее против книги, мешая подходить к ней как к классическому детективу с логической загадкой в основе.

Героиня, конечно, делает все возможное, чтобы попасть под подозрение; если ее поведение ночью можно объяснить шоком, то с пузырьком... Образ в целом живой, убедительный, но симпатии не вызывает. Второй главный герой в этом плане получше; в основном потому что пользуется головой. 

Язык в целом грамотный, но немного "размеренный"; это не плохо само по себе, но работает в резонансе с распылением по деталям.

Кэсеры - свиссин! (от "когда рак на горе свистнет"). 

Если герой сначала рассуждает о высокоморальной этике, а спустя главу ебет козу

Обычно чем громче человек о высокоморальном рассуждает, тем больший треш творит на практике.