Александр Нетылев

Результат их первого боя)

Антиутопия) "Этот собачий мир"))

И тут я вспоминаю одно из устаревших слов для обозначения ножен... То самое, из-за которого уже которое поколение студентов не может удержаться от смешков, читая, как очередной гомеровский герой "меч из влагалища вынул"...

Трактирщик: Плату за мебель вперед!  

Ломание кровати не терпит отвлечений)))

Короля Демонов с Богом Войны фиг отвлечешь))

Я просто оставлю это здесь) 

На прошлом "обсуждении секретной стратегии" командующие этих армий сломали кровать, и это таки канон  

Когда вошел не в ту дверь...

Прочитал сперва как "Кучу Опускания". Стало стремно...

Видео буду потом клепать)) Я для второго тома думаю отдельный буктрейлер сделать; песня уже есть, но кадров пока мало))

Текст русский)

"Остывший пепел прорастает цветами вишни" 

https://author.today/work/484968

Светлая и мрачная, веселая и грустная история демона и богини, что лишились сил и вынуждены объединиться, чтобы выжить в мире смертных. Она – воплощение чести и благородства. Он – воплощение всего мирового зла. Но так ли все просто? Что, если и под холодной броней воина, и под жестокой ухмылкой демона прячется сердце, способное любить? Что, если, разглядев чужую душу за образом врага, можно пересмотреть свой взгляд и на него, и на себя, и на мир вокруг?..
~~~~
Что тут есть:
- Эпический сюжет в стиле сянься;
- Динамика отношений, от которой летят искры;
- Прописанный с вниманием к деталям мир, основанный на Китае династии Тан;
- Придворные интриги и борьба за власть на нескольких уровнях, от чиновников до небожителей;
- Контрастирующие с эпикой бытовые сцены, где Бог Войны ведет домашнее хозяйство, а Король Демонов ходит на работу.

https://7kingdoms.ru/talk/ - вот этот вот) Когда-то я там активничал)

Сын герцога — маркиз.

Дальше идёт граф. Его наследник — виконт. 

Тут путание причины и следствия. Маркиз (граф приграничной территории) и виконт (официальный представитель графа) - самые почетные из титулов, которые соответственно герцог и граф могли выдать своим подчиненным. И многие предпочитали выдавать их старшему сыну, чтобы постепенно учился править. Но сами по себе они наследника герцога или графа не обозначают.

А баронет - это и вовсе недобарон; титул, придуманный специально чтобы продавать его богатым торговцам, желающим прикупить дворянский титул, и при этом не позорить "нормальные" титулы.

По настрою - на удивление часто)

Ну, промпт я пишу, чтобы немного сориентировать ее, но на особое соответствие не надеюсь)

Ассоциативно вспомнился разговор с форума ПЛиО:

"- Вам не кажется, что Джордж Мартин - женоненавистник???

- Я бы не сказал, что он именно женоненавистник. По-моему, он людей в целом... не очень..."

Меня тоже впечатлило)

Почему? Герой с весом полагается на свой вес, когда дерётся с тем, кто полегче, нормально же. Хоть и фехтование.

По смыслу сцены больше похоже не на то, что он вкладывает весь свой вес в удар, а на то, что он рассчитывает, что более тяжелый клинок парировать более легким трудно, а при особой удаче он и переломиться может (чего и героиня опасается). 

Если он делает ставку именно на свой вес, но наверное, лучше подчеркнуть это в описании его манеры ударов. Но на мой взгляд, вес клинка здесь подходит лучше и работает без дополнительных уточнений.

А если он знает, что земля мёрзлая, и боится, воткнув, шпагу сломать? Тогда всё равно рубить будет.

Возможно. Но все-таки слово "врубилась" здесь режет слух. Я бы и про явно рубящий удар топором сказал скорее что топор воткнулся.

Только у него мушкеты очередью стреляют, а кортик полутораручное оружие...

шпага Турзо глубоко врубилась туда, где он только что лежал

Вот тут слово резануло. Мне кажется, даже если удар рубящий, "врубилась" об этом не скажут. И в любом случае, уже упавшего удобнее добивать колющим (тут уж нет ставки на то, чтобы ему было сложно парировать). Я бы заменил на "воткнулась" или "вонзилась".

Он продолжал рубить, похоже, надеясь на свой вес, и тяжёлое  лезвие с лязганьем съезжало по более лёгкой шпаге всё отступавшего  Лофта.

Точно на свой вес? Полагаю, здесь уместнее будет на вес своего клинка.

Тут большая путаница в терминологии со шпагой и рапирой. Но устоявшийся перевод все-таки: рапира - это, чем только колют, а шпага - то, чем лучше колоть, но можно и рубить. 

При этом в английском rapier - это то, что у нас обычно шпага, а то, что у нас рапира, англичанин назовет smallsword.

Получается, по отношению к тому, о котором вы спрашиваете - следующего. Мое студенчество пришлось в основном на десятые.

Продолжение ждет))

Я больше всего ориентировался на следующие произведения (в порядке убывания): 

- Разлука Орхидеи и Повелителя Демонов, 

- Защити сердце, 

- Последний Бессмертный, 

- Семь жизней до счастья, 

- Светлый пепел Луны. 

Я не могу представить главного героя сяньси, который в её развязке пощадил бы мятежников.

Дунфан Цинцан, помнится, пощадил своего брата (именно с ними у меня больше всего ассоциируются Мао Ичэнь и Байху Сяо). 

Конечно О_О

В "Цене мира" - https://author.today/work/363372

В "Сердце бури" - https://author.today/work/33948

В "Гранях чести" - https://author.today/work/453172

Четыре месяца, получается)

Справедливости ради, я в первый раз тоже не сразу понял, как это работает)

Можно за полторы недели успеть написать еще один рассказ)

Рассказы на литмоб нужно прятать в черновик и публиковать в день литмоба)

Мое табу - романтизация и сексуализация изнасилования. 

Не потому что я этого не понимаю. 

Наоборот. Потому что я это ПОНИМАЮ. 

И всерьез полагаю, что если я это напишу, текст получится сильным и привлекательным, а нести ответственность за последствия для читателей я не хочу)

Я пробовал скармливать свои тексты нейронке с вопросом "предположи, какого пола автор". Но чаще всего она просто ориентируется на пол ГГ. Если нет явного ГГ, чаще принимает меня за женщину. 

Не, как похвалу) 

"Остывший пепел прорастает цветами вишни" - Александр Нетылев

Жанр: Сянься/Романтическое фэнтези/Эпическое фэнтези

https://author.today/reader/484968/5066439

Осталась тогда Лу Минчжу в обществе Клана Тигра. И хоть и боялась она до сих пор Байху Сяо, решилась все же спросить о происходящем.

— Не тебе обсуждать планы Короля Демонов, пятихвостая, — жестко осадил её генерал.

Дрогнула тогда девушка, но все-таки нашла в себе силы возразить:

— Хоть я и слабее, но я из Клана Лис. И я покорилась ему сразу же, как узнала о том, что он жив. Возможно, я больше заслуживаю его доверия, чем мятежный клан.

Байху Сяо подавил вспышку гнева.

— Свои дела с Богом Войны Его Величество не обсуждает ни с кем иным, — ответил он, — Не думай, что ты станешь исключением, пятихвостая.

Лу Минчжу поджала губы.

— Я знаю свое место, генерал Байху. Но я не могу не тревожиться, когда думаю о том, какая секретная стратегия может потребовать совместных действий Короля Демонов и Бога Войны.

Генерал открыл было рот, чтобы ответить, но в этот момент оглушительный треск на верхнем этаже прервал его.

Это сломалась кровать.

Мне пару раз писали что-то в духе "Даже удивительно, что мужчина может так написать")

Пост о наборе в литмоб, там же ссылка на организационный чат: https://author.today/post/767505#first_unread

У нас на день студента литмоб планируется)

Преимущества ограниченного КС: 

- Кнопка наград лучше видна читателям,
- За награды дают авторский рейтинг,
- На книге видно, сколько на нее кинули наград,
- (кажется) Этого достаточно, чтобы выкладывать аудиокниги. 

Преимущества кнопки благодарности: 

- Её можно поставить тем, кому в ограниченном КС отказали.

Если есть возможность - берите ограниченный КС)

Мне откровенно говоря не понятно: зачем открывать книгу (говорю про мужчин) — будь то роман или фантастика/детектив, который написала женщина?

Ну... Читать, как бы?

Громыко-то точно знают. Да и Камшу тоже, правда, в последнее время пошла дурацкая мода ее демонстративно не любить.

Удачи  

Ну, не было, так не было, не плачьте только)))

Еще раз. Вам привели пример. Вы сперва начали его отрицать. Затем, когда стало ясно, что вы ошиблись, вы спрятались за "я его на самом деле не знаю, но зачем-то спорю". Не надо так)

Я не знаю, с кем вы дружите, и об этом судить не буду. Если вы говорите правду, то это - систематическая ошибка выжившего. Но аргументация на контрпример в духе "НЕ БЫВАЕТ!" - убедительности не придает)

Честно, мне без разницы) Практика quod licet Jovi, non licet bovi занимает меня куда больше.

И? Вопрос изначально стоял о:

Честно говоря, не видел форматчиков, которые в своих блогах насмехались бы над "жалкими неформатчиками", которые "никому не интересны" и т.п.

Я указываю на пример форматчика, у которого из этого состоит основная активность на АТ: из беготни по блогам неформатчиков (желательно их первым блогам на АТ, написанным буквально сразу после регистрации), где он доказывает им, что они никому не интересны.