Заходил
На мой взгляд великолепно получилось. То, как Ада исследует мир, опираясь на свои новые умения, позволяет даже ярче обычного прочувствовать всю сцену. Будет очень любопытно посмотреть всю грядущую катастрофу примерно с такого ракурса.
Комментарий был удален автором.
Согласен, очень хочется увидеть картину событий со стороны котелка.
Любопытно. Хотя немного странно ожидать ответа от любой возможной цивилизации в течение ближайшего времени, если сигнал не может преодолеть скорость света.
Думаю, это тайна откроется в конце цикла. В конце концов ради неё все и писалось.
Интересно. Немного быстро на мой взгляд, хотелось бы чуть побольше приземлённости и деталей, но и так хорошо получается.
А Ауриэль, похоже, всё же немного помогает Алессии. Слишком хорошие речи для простой библиотечной рабыни. И слишком сильный эффект. Ну или это просто мой головаканон.
Не того кейпа назвали мини-Александрией, не того...
МС это изначально про внешность и признание окружающих (незаслуженное)
Вообще-то не так. Этот термин подразумевает в первую очередь гипертрофированные и нереалистичные способности и достоинства персонажа, его невероятное везение и отсутствие каких-либо значимых недостатков и проблем, способных хотя бы отчасти омрачить идеальный образ. Чаще всего это проекция идеального себя, как его представляет автор (или читатель) в мир, в котором хочется оказаться.
Вот один из отзывов на оригинальную Мэри Сью, от которой и пошёл этот термин. Как говориться, найди десять отличий:
Рассказы с Мэри Сью — приключения самого молодого и умного человека, который окончил Академию и когда-либо получал офицерский чин в таком нежном возрасте. Обычно [такие персонажи] характеризуются беспрецедентным мастерством во всём: от искусства до зоологии, включая карате и армрестлинг. Этот персонаж также можно найти прокладывающим себе путь через милосердие/сердце/ум к одному из Большой тройки [Кирк, Спок и Маккой], если не ко всем трём сразу. Она «спасает день» своим остроумием и навыками, и, если нам повезёт, милосердием, умирая в конце и оставляя горевать [по ней] весь корабль.
Но бульварные романы сейчас, к сожалению, настолько выродились, что это не считается чем-то особенным, ненормальным и достойным порицания. Та же оригинальная Мэри, пожалуй, уже выглядит ни на что не способной неудачницей, по сравнению с современными попаданцами.
Любопытная идея. Радует бережное отношение к миру. И очень интересно будет посмотреть, какими обходными манёврами этот Дамблдор попробует решить проблему Поттера - Волдеморта, особенно если удастся обойтись без введения новых сущностей и игнорирования механик местной магии. А если удастся обойтись и без консервации Волдеморта и окончательно решить этот вопрос - будет вообще круто.
В каноне было нечто среднее. Петунья - далеко не самый приятный человек с кучей недостатков, усугублённых семейными проблемами, но она действительно любила сестру. На расстоянии, в глубине души, пытаясь игнорировать факт её существования, но любила. И согласилась принять и защитить Гарри после её смерти. Но в остальном она не смогла перебороть целую кучу психологических проблем, что вылилось в далеко не самое счастливое детство для Гарри.
Грустная концовка. Возможно единственно правильная, но грустная. Хотя для полного понимания того, сделал ли Гарри выбор или просто испугался неизвестного, не хватает знаний о том, что такое души, откуда они пришли и куда идут.
Вообще, взглянул сейчас за окно, и осознал, что мир получился удивительно серым. Не в плане морали персонажей, а в плане отсутствия красок. Не знаю, хорошо это или плохо, задумывалось ли так или само получилось, но по мне это лучшая характеристика мира книги и концовки.
Ну Волдеморт же не совсем беспринципная сволочь. Он действительно ценил полезных подчинённых, и потому был готов выполнить их маленькие просьбы. Он целых три раза предлагал Лили отойти в сторону - но затем действительно решил, что лучше будет убить всех Поттеров. Эта сцена описана в семнадцатой главе Даров Смерти:
Он распахнул дверь, одним движением волшебной палочки отодвинув в сторону стул и наспех наваленные коробки… Она стояла посередине комнаты, держа ребёнка на руках. Увидев его, она опустила малыша в кроватку и заслонила собой, раскинув руки, как будто это могло помочь, как будто она надеялась, что, если ребёнка не будет видно, её выберут вместо него…
— Только не Гарри, пожалуйста, не надо!
— Отойди прочь, глупая девчонка… Прочь…
— Пожалуйста, только не Гарри… Убейте лучше меня, меня…
— В последний раз предупреждаю…
— Пожалуйста, только не Гарри, пощадите… Только не Гарри! Только не Гарри! Пожалуйста, я сделаю всё, что угодно…
— Отойди… Отойди, девчонка…
Он мог бы просто отшвырнуть её с дороги, однако счел благоразумным покончить со всей семейкой разом…
Вспыхнул зелёный свет, и она упала точно так же, как и её муж.
Если говорить про канон, то там нет никакой магической "силы любви", а есть немного криво прописанная механика жертвы, жизнь за жизнь. Лили не должна была умереть в тот день - очень редкая ситуация при личной встрече с Волдемортом. Но она не воспользовалась столь щедрым подарком, и, мало того, несколько раз, будучи в полной безопасности, предложила свою жизнь за жизнь сына - и Волдеморт, не выдержав, убил её, чтобы не мешалась. Но тем самым, по версии Роулинг, принял договор, и на защиту Гарри встала самая сильная магия из существующих в том мире. Остальное известно.
Остальным жертвам Волдеморта и его прихлебателей такой выход был недоступен. Их приходили валить наглухо.
Не уверен, что читал книгу именно так, как задумывалось, поскольку никогда особо не нравилась Алиса и производные от неё, но даже так - шикарно. Интереснейшая задумка и мастерское исполнение. А после столь... яркого выступления Отца Лжи неожиданно задумался о встрече Сына с... другим Сыном. Вероятно это было бы кощунством, но одновременно и невероятным зрелищем.
Прекрасно. Конечно, столь адекватное высокое начальство больше смещает жанр в сторону фэнтези, но так даже лучше.
Спасибо за спойлеры. К сожалению несмотря на весь талант автора мне максимально не понравился протагонист и пришлось прекратить чтение, но было интересно, что же за спорное решение ожидалось в будущем. Теперь я полностью удовлетворён, даже если в последней главе было не оно.
А к концу прохождения в Зоне останутся только Волк, если хорошо будет себя вести, Валерьян, если тоже не будет мешать, и кровососы. Но вроде бы сейчас все настроены относительно мирно. Да и поклоняются они божку, покровительствующему Палачу. Так что если и эти задумают предать - это уже будет за гранью.
Надеюсь это тизер к новому циклу.
Прекрасный фанфик. По крайней мере с точки зрения человека, сравнительно мало игравшего в Сталкер. Расстраивают только две вещи: очень низкое количество вменяемых людей в Зоне и описание боёвки. Но первое ещё понятно, нормальные люди в таких местах оказываются крайне редко, но вот второе... Как мне кажется, добавление хотя бы парочки полноценных боёв, где главному герою придётся и в грязи поваляться, и похитрить, и побегать, а не просто мгновенно перестрелять любое количество врагов выстрелами в голову, при желании предварительно выпотрошив нескольких из них, сделает повествование ещё интереснее. Потому как сейчас угрозы от других обитателей Зоны в принципе не ощущается.
Великолепная идея, отличная реализация. Единственное, что мешает при чтении - стиль. Слишком он невыразительный, всё, кроме разговоров для меня слилось в какую-то однообразную массу, где трудно что-то различить, благо всё это не главное. Плюс многовато ошибок и просторечных выражений. Немного подправить всё это - и будет ещё круче.
Нейросети могут и роль редактора исполнять. Скорми свой текст сетке, можешь в новом диалоге, можешь там же, где его писал, и попроси её поработать редактором, корректором и кем только хочешь. Лучше даже просто опиши, что ты хочешь, и попроси её создать хороший запрос для себя же, который позволит сетке действовать максимально эффективно. И скорми ей получившийся запрос с текстом.
Проблема в том, что схожими вещами занимались и коммунисты. Причём когда капиталисты уже начали уходить от таких практик в пользу менее радикальных и более выгодных. Ради справедливости: обычно коммунисты творили такое не с колониями, а со своим собственным населением, но всё же творили. Возможно потому что не могли дотянуться до других территорий, а уничтожать кого-то надо было, без этого коммунизм долго не живёт.
В любом случае, абсолютно все сражаются и убивают за ресурсы. Это даже не человеческая природа, а природа самой жизни, и очень глупо увязывать её с экономическим строем. Изменить что-то может (и меняет) только социально-технический прогресс, позволяющий меньше порабощать и убивать других ради своих хотелок.
Грок всё чётко и по делу рассказывает:
Крестраж во лбу Гарри Поттера не был уничтожен ядом василиска, потому что крестраж (часть души Волан-де-Морта) находился внутри самого Гарри, а не в каком-то отдельном объекте, и Гарри не умер от яда. Давайте разберёмся подробнее:
Яд василиска и крестражи: Яд василиска действительно способен уничтожать крестражи, так как он является одним из немногих веществ, достаточно мощных, чтобы разрушить магический контейнер, содержащий часть души. Это подтверждено в книгах: например, Гарри использовал клык василиска, чтобы уничтожить дневник Тома Риддла в «Тайной комнате».
Почему Гарри не умер от яда: В «Гарри Поттере и Тайной комнате» Гарри был ужален василиском, но не умер, потому что его спасли слёзы феникса Фоукса. Слёзы феникса обладают мощными целебными свойствами и нейтрализовали яд до того, как он успел убить Гарри. Поскольку Гарри остался жив, крестраж, связанный с его телом, не подвергся полному разрушению.
Особенность крестража в Гарри: Крестраж в Гарри был уникальным, так как он был создан случайно, когда Волан-де-Морт попытался убить Гарри в младенчестве. Часть души Волан-де-Морта привязалась к Гарри, но не к какому-то неодушевлённому предмету, а к живому человеку. Для уничтожения крестража необходимо разрушить его «контейнер» — в данном случае это означало бы смерть Гарри. Поскольку Гарри выжил после укуса василиска, крестраж остался нетронутым.
Механика уничтожения крестража: Для уничтожения крестража недостаточно просто подвергнуть его воздействию разрушительной силы (например, яда). Контейнер должен быть полностью разрушен, чтобы душа, заключённая в нём, освободилась. В случае с Гарри это означало бы его смерть, чего не произошло благодаря вмешательству Фоукса.
Таким образом, крестраж в Гарри не был уничтожен, потому что Гарри выжил после укуса василиска благодаря слезам феникса, а яд не успел разрушить его тело как «контейнер» крестража.
Дамблдор всё прекрасно знает, просто, как обычно, ничего не хочет говорить раньше времени. И да, старый интриган буквально растил Гарри так, чтобы он добровольно отправился на убой - как минимум ради своего собственного душевного спокойствия. Но при этом он сделал всё от него зависящее, чтобы Поттер всё же избежал такого исхода. Буквально всё в каноне говорит, что не существует какого-то известного способа уничтожить крестраж, не уничтожая носителя - кроме раскаяния его владельца. Этот вопрос - буквально один из основных конфликтов всей серии. Но в итоге Гарри и яд василиска попробовал, и с дементорами пообщался. В обоих случаях он явно планировал умереть раньше, чем из него выйдет дух Волдеморта. Вполне можно домыслить, что Дамблдор параллельно с дрессировкой всё же пытался проверить, не удастся ли решить проблему более лёгким способом. У Снейпа, кстати, тоже было два года с момента, когда он знал о судьбе Гарри, чтобы попытаться изменить её - но он ничего не сделал. Но нет. По всей видимости, нет такого способа.
Но Дамблдор сумел извернуться. Он углубился в самые дебри неизведанной магии и предположил, что магия жертвы Лили сумеет удержать Гарри на этом свете, если его попытается убить лично Волдеморт, и тем самым поможет избавиться от крестража, который в сделку не входил - и так и случилось. Оставался только вопрос о том, как продлить эту защиту до судьбоносной встречи - или устроить её пораньше - и вот тут удачно подвернулся Турнир Трёх Волшебников. Знал ли Дамблдор о том, что произойдёт в финале? Не знаю. Но он слишком явно торжествует в тот момент, когда узнаёт о том, что Том всё же отведал крови Гарри, и тем самым подписал себе смертный приговор, а Гарри - помилование. Роулинг слишком явно прописала этот момент, потому... старый интриган всё же, как минимум, догадывался.
Есть такие люди, которые готовы броситься на амбразуру, даже если у них имеется разум. Вопрос только в том, ради чего идти на такой шаг. В каноне Гарри именно таков. Более того, в отличие от простого ребёнка он обладает магией, с которой ему всё становится по плечу. Хотя даже он сперва всё же обращается к взрослым - и только получив отказ в помощи сам вступает в дело.
А надо это для тренировки Гарри. Он сам об этом догадывается в конце книги. Мальцу не избежать приключений в течении жизни, а ещё ему придётся пойти на крайне непростой шаг - потому Дамблдор заранее его воспитывает таким вот оригинальным способом. Да, это не слишком адекватно, но своя логика в этом есть.
Задумка потенциально интересная, но сейчас это действительно нечитабельно. И если стиль ещё можно исправить - достаточно скормить сетке какой-нибудь текст с хорошим языком и попросить его повторить - то с логичностью мира точно есть проблемы. Пока это стандартный фанфик, где неприятные автору персонажи показаны куда более глупыми и несдержанными, чем в каноне, а те, кто должен помочь протагонисту или быть ему достойным противником - имеют куда больше ресурсов и возможностей, но обращаются с ними примерно так же, как персонажи из первой категории.
Забавно. В ходе прочтения текста задавался вопросом, стучит ли вассал герцогини один или с её же подругой, а тут такие улики...
А так, даже интересно, когда же протагонист дойдёт до более-менее интересных скриптов, вроде "прикрепить заклинание к шее цели, откачать в шаре диаметром 1 метр весь воздух на 30 секунд".
Даже интересно, где вы живёте, если в вашем окружении подробная практика может помочь увеличить рождаемость. Мне кажется, что все более-менее образованные семейства, которые я знаю, после такой реформы сразу же соберут вещички и переедут в более развитые страны, где детский труд всё ещё порицается. А заинтересуются этим только те люди, для которых дети - это источник материнского капитала и не более.
А вообще, эта идея опуститься на более низкую ступень развития прямо изумительна в своей абсурдности, но реально в духе времени. Но вы не переиграете варваров на их поле. Испытано и доказано многими тысячелетиями человеческой истории. В тупом ручном труде и родах без перерывов они всегда будут лучше людей из более цивилизованных мест. Просто потому что им заняться больше нечем. Так что думайте лучше об ассимиляции. И о том, что, а вернее кто мешает этому процессу.
Всё взаимодействие Утера и Артаса в девятнадцатой главе можно свести к: "Мне нечего сказать тебе, Артас, поэтому проведи ночь с Джайной, авось полегчает". В двадцатой: "Как будущий король... не выполнил бы... ну и пошёл нахер!". Повторюсь, на мой взгляд тот Утер, что описан в тексте, вёл бы себя иначе. Он уже переживал события, подобные описанным в восемнадцатой главе, как минимум он может поделиться своим опытом о том, как это можно пережить. Без нравоучений. А раскидать аргументы мамкиного ситха в двадцатой главе - по мне вообще мало для кого является проблемой, а особенно для паладина, чей класс буквально построен вокруг решения подобных дилемм. Но вместо Утера это пытается сделать Джайна, пока тот стоит в сторонке и не отсвечивает, ограничиваясь лишь уходом в отказ в начале разговора.
И думаю, что в момент обострения ситуации он всё же инстинктивно записал Артаса в противники. Не во враги, прошу заметить, а в противники. Тот вознамерился вырезать город и дважды отдал приказ арестовать самого Утера. На уровне инстинктов слегка неправильно поворачиваться к такому человеку спиной просто так. У опытных вояк такие решения срабатывают автоматически. И, тем более, что в предыдущих главах Утер уже не раз демонстрировал чудеса изворотливости, наблюдательности и выживания.
Сложный вопрос. В этом фанфике Утер показан как паладин, переживший очень многое на своём пути. И великие победы, и горестные потери, и кучу сомнений в выбранном пути. На мой взгляд, такой человек может и должен был вступить в борьбу за душу падающего во тьму принца. Попробовать найти те слова, что помогут ему выбраться из той воронки, которая его засасывает. Он сам был в похожих ситуациях, он знает, каково это. Утер не обязан преуспеть в этом. Но попытаться - должен.
В последних же главах Утера будто подменили. Он блеет что-то невразумительное, криво улыбается, не находя слов, молчит, когда его слова особенно нужны, самоустраняется от решения проблем... не верю. Вот просто не верю и всё.
И, повторюсь, Утер может не преуспеть в своих попытках вернуть Артаса на светлую сторону силы. И да, он может даже пасть от предательского удара в спину. Но то, что он позволит этому случиться в тот момент, когда он уже записал принца в свои нынешние противники, со всем его сумасбродством - снова не верю. В этом тексте куча боёвки, которая противоречит такому развитию событий. Уж лучше бы он, как и в оригинале, свалил, не имея права поднять молот на Артаса.
Эх. Копия оригинала, с парой незначительных отличий. Разве что Утер слился чуть более естественно, чем в оригинале, хотя всё равно крайне по-дурацки. Печально.
О да. И темп написания как раз очень приятно разогнался.
Там ещё и Медив в этот момент должен где-то неподалёку сидеть на ветке и каркать. Было бы интересно, если бы они встретились с Утером.
Дожить бы теперь до Стратхольма. Ох не зря Арт*с постоянно говорит "Как будущий король". Возможно ради этой сцены пишется весь фанфик.
Ну так она явно за Алекандра и выйдет. Не сейчас конечно, но ближе к финалу. Тем более, что он уже не так уж и далеко.
Муж поможет изменить фамилию. Будет новая адвокатская династия. Правда детям снова придётся проворачивать этот трюк...
Ну вообще Лаврентий как раз прекрасно понимал значительную часть недостатков СССР своего времени и планировал достаточно сильно его перекроить, чтобы устранить их: планировал прекратить Холодную войну (в том числе снова объединить Германию), значительно сократить всесилие МГБ, перейти от производства танков и строек века к товарам народного потребления, закрыть нерентабельные колхозы, и всё в таком духе. Если бы ещё не его стремление вернуть республики в руки их национальных лидеров - он был бы идеальным спасителем СССР. А с учётом этой идеи - скорее всего развалил бы его гораздо раньше срока. Но не срослось.
Так что он мог бы очень подробно и обстоятельно поговорить с Сашей. Гипотетически. И ему было бы что сказать.
Для первого раза прямо очень хорошо получилось. Многие более опытные авторы пишут хуже. Но всё же позвольте ещё один небольшой совет, а то я, кажется, в прошлый раз не до конца развил мысль: всё то, о чём я говорил, герой не должен рассказывать и проговаривать. Ну, точнее может конечно, кто ему запретит, но не обязан. Он враг советской системы и от него по умолчанию не ждёшь ничего хорошего в её адрес. Но он постоянно пытается перевербовать кого-то с советской стороны, и вот как раз эти люди должны приводить аргументы в защиту того строя, той системы, которой, вообще-то, служат всю свою жизнь. И, по умолчанию, чем выше уровень человека в этой системе - тем более убойные аргументы он сможет привести в её защиту и атаковать в ответ так, что далеко не всякий современный демагог сможет отбиться, даже со знанием будущего. Если книга прямо действительно хорошая - от части аргументов герой так и не отобьётся. Жаль Лаврентий Палыч сильно не дожил до событий в мире книги, с ним бы диалоги могли выйти по-настоящему эпическими... но ладно, это уже мечты.
Вообще, просто стоит помнить, что любой персонаж (включая главного героя) - это живой человек со своим собственным разумом, полным идей, достоинств и недостатков. Это универсальное правило для любого художественного текста, вне зависимости от формы, жанра и "правильности".
Я скорее не про это, а про общий уровень текста. Точнее даже сказать про уровень проработки персонажей. Сейчас они выполняют исключительно те действия, которые нужны автору, а не те, которые совершили бы эти люди в реальности, и это очень сильно бьёт по подавлению недоверия. Отсылая к моему предыдущему комментарию: вот вы можете представить Кобу, который впитывает мудрость и энциклопедические знания попаданца из буржуазного будущего, слепо ему верит и проникается его идеологией, и тут же выдаёт практически абсолютные полномочия? Думаю, тут любой понимает, что в гипотетической реальности всё выглядело бы несколько иначе. Но ведь ваши персонажи, причём практически все, в сущности ничего не отличаются от описанного товарища Сталина. Да, конечно, во времени вашей книги мировые лидеры намного более миролюбивы и склонны к сотрудничеству, но они всё же очень долго жившие люди, со своими принципами, своими идеями и тараканами в голове, которые формировались всю их жизнь. Но это никак не влияет на их позицию. И так со всеми персонажами.
И да, я понимаю, что книга, в общем то, не совсем об этом, это больше роман-эскапизм, но всё же наличие у персонажей чуть более твёрдых позиций, наличие препятствий у героя из-за этого, и, особенно, наличие проработанной личности у Габи, сильно улучшило бы текст. Тем более, что и тот же СССР есть за что похвалить, и есть за что поругать Запад. В том числе за то, о чём шла речь в последних главах - те же США любили поддерживать режимы ничуть не менее людоедские, чем те, что поддерживал СССР, стоило тем только сказать, что они против коммунизма. Или что творили сами американцы во Вьетнаме. Или что они творили прямо в момент разговора между лидерами в самих США и Канаде с индейцами. Это просто в качестве примера того, о чём мог бы поспорить любой более-менее разбирающийся в картине мира коммунист.
Забавно всё же, насколько книга начала походить на ранних попаданцев к товарищу Сталину. Поменять пару имён, немного исправить идеи, в основном о том, кого именно нужно мочить в сортирах - и текст будет не отличить. Но писательское мастерство потихоньку растёт, это радует.
Хороший триллер в некоторой смеси с производственным романом. Разве что недостаточно образованным людям, вроде меня, может быть немного сложно понять, чем так плохи детали, на которые обращают внимание гг с подругой. Частью это, конечно, объясняется, но иногда эти объяснения сами требуют объяснения. Впрочем, из контекста всё более-менее понятно.
Вообще, по моему мнению, в первую очередь в БНД должны были отбросить невероятное и проанализировать, что вообще происходит. А без сверхъестественной чертовщины всё выглядит так, как ФРГ (и весь западный мир) СССР пытается втянуть в какую-то очень мутную аферу, жертвуя ради этого высокопоставленным агентом. Отсюда столь хорошее знание деталей работы этого агента. Все остальные "доказательства" по факту и яйца выеденного не стоят - дипломаты без особых усилий справятся с подписанием договора к нужной дате, а организовать пару авиакатастроф, если это нужно, для спецслужб в принципе никогда проблемой не было. Те же британцы даже целыми городами жертвовали, когда им это казалось необходимым.
Другое дело, что всё это установление контакта было проведено крайне топорно и в целом очень подозрительно. Но, как показывает практика, работают и с подобными случаями. Так что в целом спецслужбы сейчас должны быть крайне настороженны, мягко говоря. И рыть носом землю, пытаясь найти того крота, который слил информацию о том, кем является дядюшка Арнольд в обеих своих конторах.
Хорошая серия, мне нравится. Редко когда встретишь альтернативу очередному построению очередной империи. Разве что немного не нравится столь идеализированное представление западных спецслужб, тем не менее смотрящих главному герою в рот. Гэбня - она везде гэбня, хитрая, лживая и изворотливая. Она по своей природе обязана такой быть, иначе не сможет выполнять свои функции. Но это так, мелкие придирки, в жанре попаданцев всегда так.
P.S. Было бы неплохо объединить книги в один цикл. Где-то в недрах сайта есть такой функционал. Это поможет людям находить вторую (и дальнейшие) части.
Зато теперь проблему Волдеморта можно решить куда более радикально. Достаточно позвать Хагрида, показать ему Пушка и указать примерное направление на виновного.
В последней главе небольшая ошибка: мёртвый Пушок начал просыпаться, когда арфа, которой до того не было, перестала играть.
Вы немного не в теме, что в СССР всё было немного очень плохо с точным оборудованием. Своего практически не было, так что его приходилось завозить из-за рубежа, часто обходными путями. Из-за этого только копировать американские чипы СССР мог с отставанием от пяти до десяти лет. И то с падением качества. А Закон Мура перестал действовать только в наше время. Так что ни о какой самостоятельной разработке в СССР не могло быть и речи, если мы говорим о мало-мальски конкурентноспособных вещах.
Про жильё в США - очень странные сведения. Не знаю, откуда вы берёте данные, но согласно статистике Бюро переписи США сейчас 34% населения живут в квартирах, а ещё 63% - в тех самых пригородных одноэтажных домах. Возможно именно их вы называете бараками, но в таком случае напрасно. Это вполне подходящие комфортные дома со всем необходимым для их климата. Хотя есть среди них и что-то напоминающее бараки, не спорю, но судя по видео из различных уголков Америки - а я люблю на досуге посмотреть, как их полиция отстреливает различных нехороших личностей - их не так уж много. Хотя для нас это всё же непривычно, это да. Но таковы культурные особенности.
Медицинской страховкой за последние лет 70 в среднем обладали 90% американцев. Для остальных всегда были обходные пути. И хотя вся их медицина - это всё равно тот ещё ужас. Я лично предпочту российскую, но всё равно, так или иначе здоровье американцев берегут. Пусть и за дорого. Повторюсь, жили и живут они дольше чем мы или советские граждане.
Про авиацию - ладно, не буду спорить, тут я достаточно мало понимаю. Разве что могу сказать, что нормальная дорожная сеть очень быстро станет экономически эффективнее самолёта. Самолёт - очень дорогая в эксплуатации техника.
Мистер Бин подчёркнуто нищ и чудаковат. Хотя даже так его быт на уровне, а иногда и лучше, чем у большинства советских граждан. Строго на Юг не смотрел, но судя по описанию сюжета и отрывкам на ютубе, полицейский временно приехал в Чикаго и снимает обычный клоповник для приезжих, которых полно в любое время в любой стране. Всё это максимально нерелевантные примеры.
И не знаю, в какой РККА вы служили, но в реальности паёк солдата включал в себя 50 грамм сала в день. Килограмм сала мог съесть очень зажиточный крестьянин за месяц, и то, только пока его не раскулачили. К тому же сало - это просто жир. Можно ещё вспомнить про потребление мяса (25 кг/год в лучшие сталинские годы против 50 кг/год во времена Великой Депрессии) и потребление витаминов (как отчаянно компенсировал СССР их нехватку рыбьим жиром и синтезированным витамином С). Я не вижу, чем тут СССР можно хвастаться.
Спорные тезисы. Лень расписывать прямо много, так что попробую просто кратко пройтись:
Компьютеры - да, в СССР первое время изобретали равные и иногда даже немного обгоняющие американские компьютеры. Проблема заключалась в том, что их так и не смогли запустить в достаточно массовое производство. А вот американцы смогли, их подход к проектированию и развитию изначально учитывал это. Погоня за прибылью, да. Потому - ctrl+c - ctrl-v. Про "сепарирование" копирования я вообще промолчу, это невозможно.
Про жильё. Обязательно иметь жильё в своей собственности - это чисто советская фишка, обусловленная долгими годами жизни при социализме. При котором, кстати, квартиры тоже не были собственностью граждан. А так, арендованный дом - всё ещё дом, а жизнь была достаточно стабильна, чтобы не потерять его даже в старости. В трейлерах жил сравнительно малый процент американцев (до 6% в худшие времена, и то части населения так было просто удобнее кататься по стройкам). Для сравнения, в коммуналках и общагах даже в конце СССР обитали до 10%, и это когда их уже почти полностью расселили.
Отдых, по крайней мере детский - да, тут всё так. С медициной всё куда сложнее. Советская медицина действительно была доступнее, но отсталой. Американская долбанутая на всю голову, но всегда была современной. Но в целом денег на страховку хватало почти всем, так что американцы жили дольше советских граждан. Хотя тут ещё влияет доступ к еде. У американцев она была, хоть у них и случилась эпидемия фастфуда, который негативно повлиял на их здоровье.
Малая авиация - средство от отсутствия железных и автомобильных дорог. А уж с чем с чем - а с дорогами в США всегда всё было в порядке, соответственно малая авиация в плане транспорта им нафиг не нужна.
А фильмы... ну, я видел. И там быт выглядит куда привлекательнее, чем в самых прилизанных советских фильмах, где люди покупают одинаковые уродливые мебельные стенки, раздавая почти одинаковые взятки. Только всё же не совсем корректно судить о быте по фильмам.
В целом же, сталинский СССР находился в режиме выживания. Люди легко могли умереть и умирали от голода, к ним мой приехать фургон с надписью "Хлеб", Ганс вообще открыл на них охоту. У людей был стимул трудиться. Но долго в таком режиме государство находиться не может, потому XX съезд был в неизбежен, в том или ином виде. Ориентировались бы вы лучше на товарища Сяопина, его вариант устройства экономики, хоть и является социалистическим лишь по названию, по крайней мере куа более работо- и конкурентоспособен. Пока что.
Цены поднимут все, кто хоть что-то производит, в том числе вы, уважаемый жрец Капитализма. Но ладно, допустим, когда у вас всё будет, вы от широты своей души сделаете свои книги бесплатными, понимаю. Однако я сомневаюсь, что много работяг захотят бесплатно стоять у станка восемь часов, или чинить канализацию, или пахать на плантациях, когда можно ничего этого не делать и получить ровно то же самое. И, боюсь, борьба за самочку не послужит достаточным стимулом. Скорее всего в таком обществе вообще будут процветать секс, наркотики и рок-н-ролл, потому что это куда более приятные способы занять себя, когда не нужно ничего делать. Проверенно многочисленными поколениями золотой молодёжи. Так что людей всё же придётся заставлять поработать.
В целом же, проанализируйте ещё раз опыт СССР, стремившегося к вашему образу. Да, людям просто так давали и еду, и квартиру, и медицинское обслуживание, пусть и заставляли работать, хотя бы формально. И к чему это привело? Буквально каждая отрасль экономики, которая не конкурировала напрямую с капиталистическим западным миром - т.е. фактически каждая, кроме космической программы, оборонной промышленности и атомной энергетики - очень сильно стагнировала и с каждым годом всё сильнее отставала даже от уровня беднейших западных стран, а уровень жизни даже по сравнению с оными беднейшими странами был невероятно низок. Про сравнение с современностью я и вовсе молчу, в современной России, несмотря на все её недостатки, жизнь несравнимо лучше. Просто потому что все, кто должен был работать над развитием, не получали буквально никакой личной пользы от своей деятельности, а значит не видели особого смысла ей заниматься. C'est la vie.
И, повторюсь ещё раз, дело не в приверженности -измам. Просто люди так устроены, и пока не изменятся сами люди, не изменится физическое устройство нашей нервной системы, или хотя бы пока не научатся по-настоящему зомбировать людей - ничего особо не изменится.
"Даже Воркута". Забавно всё же. Воркуту основали не от хорошей жизни там, а просто потому что иначе выковыривать ресурсы из той местности не получалось. Зачем сейчас существовать в том климате, если есть куда более подходящие для жизни места, а рабочих посылать вахтовым методом, если ресурсы Воркуты сейчас вообще нужны, потому как чего-чего, а этого барахла сейчас вполне достаточно.
В целом же сейчас такая агитка не сработает даже на детсадовцев. И дело тут не в приверженности различным -измам, а в человеческой психологии и даже более глубоких слоях нашего поведения. Ну раздадите вы всем кучу денег - так все просто поднимут цены так, чтобы они соответствовали новым ценам. Никто, в том числе и вы, не будет требовать сто рублей за пачку макарон или книгу, когда у каждого обрыгана на руках десятки миллионов. Законодательно запретить поднимать цены? Ок, все просто забьют на работу. Зачем корячится буквально ради ничего, когда на руках всё те же десятки миллионов? А потом все дружно сдохнут от голода, зато с айфонами. Заставлять всех работать? Back in The USSR, все просто будут работать на отъебись, пока у населения не отнимут деньги и не вернут им смысл жизни или всё не развалится. И это я сейчас очень сильно упрощаю всё, есть множество факторов, делающих последствия куда ужаснее, но мне лень сейчас всё расписывать.
Начало великолепное. Интересно будет посмотреть на всю эту трагедию от лица Утера. Может быть в этой версии он даже сможет не совершить некоторых ошибок, допущенных в оригинале.
Написал комментарий к произведению Медведев. Пограничье
Вот согласен. Вроде и пишут все про свет и уют, а я как читаю про этот дотационный регион, где пол миллиона человек живут вдали от дорог и прочей развитой инфраструктуры, с одними кустарными производствами в городе - и ощущаю лишь холод, мрак и стужу. И желание воткнуть пару заводов с котельными. Даже если авторы такого не подразумевали - всё равно это ощущение не исправить. А жаль, написано действительно очень живо и фактурно.