Александр Раевский

Тут зависит от того, для кого вы пишете. Если для детей (или для взрослых, но сохранивших детское восприятие действительности), то да, дракон нужен. Какая сказка без дракона (магов, эльфов, добрых и злых волшебниц, волшебных палочек, волшебных башмачков, етс. нужное подчеркнуть)? 

А если ваша книга предназначена для взрослых, и вы хотите донести до них какие-то свежие мысли, то драконы могут помешать. На мой взгляд, драконы плохо совмещаются с философскими размышлениями. Верно и обратное: разговоры о серьёзном (например, о проблеме перенаселения планеты) плохо совмещаются с драконами. Даже очень мудрыми. ))

Единство и борьба противоположностей, так сказать! )) И вообще, драконы могут жить только там и тогда, где и когда для них есть место! (Следствие 1 "Необходимые и достаточные условия существования" из "Первой теоремы". см. "Теория драконов")

Фильм про предательство и попытку его оправдания (слава Богу неудачное) - если в двух словах. ((

И правильно делаете. Я вам больше скажу, перед самим фильмом нам с женой пришлось битых двадцать минут (!) сидеть и терпеливо ожидать, когда закончится реклама! Двадцать минут! За мои кровные не помню сколько рублей мне втирали в уши и в глаза нечто совершенно дебильное! Я человек интеллигентный, поэтому окружающие не услышали того, что вертелось у меня на языке все эти двадцать минут. Чёрный огонь моего гнева выжигал изнутри самого меня. )) После той рекламы и самого фильма я сильно изменился, и теперь, наверно, уже никогда не стану пережним.
Нет, вы абсолютно правы: в кинотеатрах и перед экранами телевизоров стало нечего делать! 

Пы. Сы. Рекомендую взглянуть на "Монах и бес", если ещё не видели. Имеется на ютубе. Интересный фильмец, со многими смыслами и игра актёров очень даже приличная. А актёр, сыгравший главную роль, меня просто удивил. Приятно удивил. Говорят, авторское кино. Такие фильмы вселяют надежду, что российское кино не умерло окончательно, и у него есть шанс на какое-то возрождение.

Интересно, а зачем заранее опускать планку ожиданий? На мой взгляд, это поощряет бесталанного режисёра, безголосого певца ртом и прочих таких же "бес". На мой взгляд, такое понижение планки со стороны зрителей/читателей/слушателей и привело к общему падению вкуса в народе. Мы выходим из кинотеатра после просмотра откровенно слабого фильма, пожимаем плечами и говорим: "Да в принципе ничего. Видели мы уже и гораздо худшие".
Из собственного опыта говорю. Зарекался же ходить в кинотеатры, а тут друзья так расхвалили "Чебурашку", что решили с женой взглянуть. В итоге, испорченное на несколько дней настроение. А всё потому, что друзья наши, так же, как и вы, давно привыкли опускать планку ожиданий. ((
Мне кажется, для всех лучше будет, если люди вновь научатся называть вещи своими именами и не стесняться говорить бездарю, что он бездарь.

Спасибо!

Спасибо за поддержку! Удачи!

Вы правильно рассуждаете. Не могли власти не попытаться подмять его под себя. Так было и 2000 лет назад, так будет и через 2000 лет. Двум медведям в одной берлоге тесно. Такова логика жизни и власти. )) Тут интересно другое: как приход Спасителя будет воспринят верующими, которые, как известно, стали верить в Его повторный приход уже на следующий день после Его физической смерти. Очень интересны рассуждения Фёдора Михайловича на эту тему. Глава "Великий Инквизитор" (Братья Карамазовы. Часть вторая. Книга пятая) до сих пор даёт пищу для рассуждений и горячих споров философам и просто людям любознательным во всём мире. 

Как будут разрешены проблемы противостояния? Я не философ и книгу пишу развлекательную. Будет страшно, будет забавно, а порой и весело. Потом снова будет страшно. Очень страшно! А потом придёт Добро, которое не всем покажется Добром. Примерно так. )))

Вопрос правомерный. Если бы они не имели возможности "отключаться" от сознания друг друга, то жизнь их была бы трудна и беспросветна. )) Кроме того, они все ежедневно, ежечасно подвергались бы серьёзным опасностям. Ну представьте себе на минутку, что вам нужно перейти дорогу, а в самый неподходящий момент ваш собственный двойник занялся чем-то очень интересным и ваше внимание рассеивается на него и обстоятельства его дела. Эдак можно и под колёса грузовика угодить. Если дочитаете до "Изгоя", то в одной из глав первой части есть по этому поводу довольно подробное объяснение. ))

Теперь понял, что вы имели в виду, когда писали, что некоторые моменты в моей книге перекликаются с вашими рассказами. Да, согласен. Интересная интерпретация. Вам тоже удалось избежать мрачности при описании самого процесса. Спасибо!

Спасибо. Мира - один из моих любимых персонажей второго плана. Впрочем, в этой книге и в "Гаранте" она выступает актёром переднего плана.

Спасибо, что заметили. Уже поправил.

Вопрос не совсем понятен. В каком смысле пропущена?

На всякий случай привожу нумерацию всей серии (как в аннотациях к отдельным книгам):

Книга 1 - "Знакомство"

Книга 2 - "Сашок"

Книга 3 - "Танцевальный кружок 1"

Книга 4 - "Танцевальный кружок 2"

Книга 5 - "Мира Данелько".

Книга 6 - "Гарант"

Книга 7 - "Изгой"

Единственная книга, которая не вписывается в эту нуммерацию, - это "Злые времена". В аннотации к ней упомянуто, что она является 11-й книгой цикла, но на самом деле она стоит несколько особняком. Возможно я её из цикла и вовсе уберу.
Логическим продолжением Книги 7-й ("Изгой") является книга "Первокурсник". Она открывает цикл "Противостояние".

Читайте на здоровье. Я себе ещё напишу.  

Спасибо, интересная история. Жизненная, хотя и мрачноватая. Автору удачи в творчестве!

Вам спасибо! Хотелось бы ознакомиться с вашим творчеством. С чего рекомендуете начать?

Понял, но соглашусь с вами лишь частично. В тексте главы дата не упомянута, но из контекста следует, что телефонный разговор между Ненашевым и Мариной Колокольцевой состоялся в первых числах марта 1972 года. Упомянутые в тексте семь месяцев - это от момента переезда семьи Марины Колокольцевой из Магадана в Иркутск:

В августе этого года они здесь окончательно обосновались. Колокольцева приобрела дом на Герцена и перевезла сюда семью. Итого, со времени их переезда из Магадана прошло семь полных месяцев.

Ошибка мною здесь допущена, спасибо, что обратили моё внимание на этот фрагмент, но в другом предложении. Процитированная мною фраза должна звучать так:

В августе прошлого года они здесь окончательно обосновались.

Ну и замеченную опечатку "регкляроно" на более понятное "регулярно" исправил. )) Тоже хорошо.

Спасибо! Рад, что понравилось  

Про семь месяцев не смог найти. Вот что говорится в эпилоге к "Изгою", где описаны события 1969 года в Магадане, которые вы упоминаете:

Настал сентябрь. По условиям договора я живу в уссурийской тайге. Точнее, Марина договорилась с Леонидом Ильичом о том, что я в течение года буду жить вдали от больших масс людей и постараюсь не привлекать к себе внимание. Он предлагал какое-нибудь село, но от этого варианта отказался я сам.

То есть начало сентября 1969 года можно считать началом договорного срока в 12 месяцев, который закончился в начале сентября 1970. По всей логике, Саша никак не мог поступить в институт в 70-м году. Поэтому я взял 71-й год. Такая вот логика.

Если вы подскажете, где видели упоминание о семи месяцах, я буду вам чрезвычайно признателен. И спасибо большое за вашу помощь. Тексты немаленькие, часто редактируются, так что ошибки, в том числе и такие, исключить крайне трудно.

Поправил! Теперь везде 1971 год

Пардон, при перетаскивании не всё "почистил", а потом на другую книжку отвлёкся. Буду искать, где я там 70-й год оставил. Спасибо за замечание

Обожаю Гашека. В юности Швейка раз десять перечитывал. 

Согласен, легко. А в сказках всё легко получается. Это же сказки. ))

Спасибо! "Первокурсник" и "Противостояние 1" хронологически как раз и являются продолжением "Изгоя".

Приятно слышат. Спасибо!

Спасибо. Интересно, что вы скажете, дочитав до конца. Там местами о довольно серьёзных материях речь идёт.

Спасибо! Рад, что вам понравилось.

Интересно и поучительно, спасибо!

Спасибо на добром слове!

Вам спасибо. Рад, что понравилось.

Что-то вы всё в одну кучу смешали. Настроение плохое?

О таком подписчике можно только мечтать! Теперь буду мечтать о Владимире Ульянове и Альберте Эйнштейне!

Если ничего не предпринимать, то ничего и не изменится. Хотя я согласен с вами, что дело это очень непростое. Из разряда тех, которые по плечу только государству (как борьба с туберкулёзом, например). На мой взгляд, корень проблемы кроется в серьёзном падении уровня образования в стране. Люди в основной своей массе разучились отличать хорошее от плохого. Это касается не только литературы, но вообще всех аспектов культурной жизни.

И что касается плети и обуха. Знаете, маленькие пчёлы в состоянии прогнать от своего улья огромного с их точки зрения медведя, а комары и слепни с лёгкостью загоняют в воду полутонного сохатого, которого опасаются даже медведи. Такая вот эпидерсия. ))

Он вовсе не святой. ))

Интересная и нужная тема поднята. Про нарыв и абсцесс - это вообще очень метко. Но, друзья мои, не думаю я, что без камлания и вызывания духов стародавних цензоров и редакторов, в литературной жизни современной России хоть что-то может измениться. Эта среда ещё в 90-х стремительно начала превращаться в болото, а к сегодняшнему дню превратилась в задний двор классического свинарника. 

Если кто не понял аллегорию, поясню. Как-то раз автор своими глазами наблюдал, как его одногруппник в состоянии продвинутого алкогольного опъянения, ночью (случайно, а не нарочно!) забрёл на один такой двор. Внимание остальных участников той пьянки, в том числе и моё собственное, привлекли громкие крики. Если бы мы не поспешили на помощь, то парень тот утонул бы в г-не прямо в ту же ночь. Он в нём позже всё равно утонул, но это уже было г-но не физическое, из-под свиней, а так сказать виртуальное, но это совсем другая история.

Браво, Деточка! Умеете вы зрить в корень! Жгите и дальше глаголом сердца!

Угу, я подумаю

Да, я тоже заметил. Кстати, удачно получилось. Я всё равно собирался их выбросить. По-моему, книжка занялась самоочисткой.  

В любом случае спасибо, что обратили на это внимание. Нумерацию глав я уже подправил. Если без шуток, то я решил при выкладывании книги немного почистить её. Убрать то, что называется "лишними персонажами". 

А, теперь понятно. Вы не первый, кто пеняет мне на отсутствие чёткой хронологии. А я нахожусь в большом затруднении. Если вы читали роман "Сашок", то должны были понять, что в нём одновременно действовали целых три экземпляра Сашки Кузнецова. Один из них жил со своей мамой в Магадане, ходил в школу и вёл себя как обычный, ничем не примечательный мальчишка. Другой в лохмотьях подпаска пришёл в деревушку Замытье и жил там, ночуя в случайных стожках и питаясь тем, на что его "гроша да полушки" хватало. Потом, после попытки переворота, в королевском дворце появляется и третий экземпляр, которого все подданные её величества считают кронпринцем. Вскорости после этого появляется ещё один экземпляр. Он устраивается конюхом в усадьбу графа де Тюрье (роман "Гарант"). 

События романов "Сашок", "Гарант" и "Изгой" разворачиваются практически параллельно. Какому из них присвоить номер пять, какому шесть, а какому семь? Нумерация книг у меня была, но читателей она не устраивала, и я в конце концов вынужден был от неё отказаться.

Понимаете мои затруднения? 

Возьмите, что понравится, и творчески переработайте. Это уже не будет считаться кражей. Всё новое в мире - это творческая переработка старого и уже известного. Новая музыка не появляется сама по себе. Она рождается из старой. То же самое касается всех проявлений творчества. Запомнившаяся картина будит фантазию, и в результате появляется нечто новое, мало напоминающее старое. Так было всегда и так всегда будет. Это один из постулатов агностики - науки о науках. ))

Что именно?

Не совсем понял вопрос. Как это "циклы по порядку"?

У меня в "Танцевальном кружке 2" целая часть посвящена приключениям моего героя в пионерском лагере. Там обо многом написано, что вас интересует. В том числе и о быте и порядках. Она так и называется - "Часть 3. Пионерский лагерь". Правда мой герой и узбекская девочка ведут себя несколько "взрослее", чем мы себе в то время позволяли, но эти моменты вы можете смело пропустить. )))

Я бывал и неоднократно. Последний раз где-то в 69-м. А что за затык?

Собираетесь продолжать?

Понял. Спасибо за инфо. На сторииПро я ещё не бывал. Обязательно загляну. 50 АЛ - это что-то! Поздравляю с окончанием работы!

Прошу прощения у читателей, но некоторый главы открыты временно, чтобы на них мог взглянуть художник. Книга, как вы видите, остро нуждается в обложке. ))

Браво! Очень точно и по существу!

Посмотрел на его творчество. Нет, такое мне не подходит. Сплошная мрачная жуть. Мне бы что-нибудь светлое и доброе.