290
8 908
604
35 177

Заходил

Написал комментарий к посту Обращение к друзьям)))

М-да-с, умеете Вы сложные вопросы ставить, мадемуазель. Мой персональный опыт показывает, что уйдя от одних долбо*бов и дураков, вы непременно попадаете в среду других точно таких же (или ещё худших) долбо*бов и дураков. И это неодолимо, как закон всемирного тяготения, потому что ДиД рассеяны в обществе равномерно, как изюмины в булке с изюмом. Бороться с этим явлением так же бессмысленно, как бороться с упомянутым выше законом всемирного тяготения или мочиться против ветра, в напрасной надежде прекратить или хотя бы ослабить его. Просто потому бессмысленно, что долбо*бы и дураки всегда были и всегда будут! Они являются непременной составной частью любого общества. Авторитетно заявляю: их концентрация в той же Германии ничуть не меньше чем у нас!
Они в изобилии водятся на любой стройплощадке и в шахтах, в научных институтах и в банках, в поликлиниках и пенсионных фондах и т. д. и т. п. Подозреваю, что их можно встретить и в Государственной Думе и даже в Правительстве, но это неточно. Своими глазами не видел. ))

Попробуйте прийти в любую страховую компанию и попросить их застраховать вас от встречи с долбо*бами и дураками. Обычно они с радостью кидаются страховать вас от любой мыслимой неприятности, но в этом случае наверняка откажутся. Потому что риски неприемлемо высоки, да.

И, что самое неприятное, бороться с этим явлением невозможно. Это как с ворами и грабителями. Можно перехватать их всех и рассовать по тюрьмам, но уже через неделю вы с большим удивлением обнаружите, что их места заняты другими ворами и грабителями. После войны Иосиф Виссарионович в Ростове-на-Дону ставил такой эксперимент. Про другие города не знаю, а в Ростове такое было проделано. Мне мой отец рассказывал. Они с мамой и другими ростовчанами своими глазами этот процесс от начала и до погрузки "невинных страдальцев" в товарные вагоны наблюдали. После той акции количество краж и грабежей и в самом деле сократилось практически до нуля, но ненадолго. Через пару лет всё вернулось на круги своя.

Так что делайте выводы, мадемуазель. Как мы поступаем, если нам холодно или мы боимся, что нас обворуют? Мы одеваемся потеплее и храним деньги в сберегательных кассах, верно? Ну или остаёмся дома и нашиваем на трусы дополнительный карман, в котором деньги по идее будут пристроены надёжно. Это тоже выход из положения, но стопроцентной гарантии и он не даёт. Рано или поздно выйти из тепла на мороз всё же придётся. Хотя бы для того, чтобы сбегать в магазин. А там нам придётся на глазах у изумлённой публики лезть в трусы за деньгами. 

Так и в вашем случае. На мой взгляд, вам просто нужно научиться выделять из толпы добропорядочных граждан долбо*бов и дураков и вежливо избегать общения с ними.

Вот таков будет мой ответ

Написал комментарий к посту Любофф без ГМО!)))

Не путаю. Любовь и влюблённость для меня понятия разные. Любовь это то, о чём я написал. К этому могу добавить только, что любовь - это ещё и желание состариться рядом с любимым человеком и умереть в один день. К этому можно многое добавить. Сами знаете, о любви написаны миллионы книг. Этот вопрос волновал людей задолго до Гомера. Для меня самое главное - это то, о чём я написал. Для другого главное в любви что-то другое. Тут всё очень индивидуально. 

Написал комментарий к посту Любофф без ГМО!)))

Нет, любовь - это не про котлеты. )) Любовь - это про смысл существования. Когда ты за человека не задумываясь жизнь отдаёшь и в свой последний миг не жалеешь. Просто потому отдаёшь, что понимаешь, что без этого человека твоя жизнь теряет всякий смысл. Кстати, этим любовь очень похожа на настоящую дружбу.

Занудно? Ну да, наверно. А все серьёзные мысли со стороны выглядят немного занудно.

Написал комментарий к произведению Сказка на ночь

Спасибо! Игры и сказки очень важны для любого ребёнка. Такие серьёзные и полезные для жизни вещи, как самостоятельность в мышлении и логика, закладываются именно во время игр.

Написал комментарий к посту Абрикосы под ногами

Спускаемся, заходим в посёлок, и у меня наступает шоковое состояние: прямо над улицей простираются ветви абрикосовых деревьев. С них, на землю, падают спелые абрикосы и никто на это богатство не обращает внимания.

Знакомое состояние. Такое же чувство я испытал, приехав впервые в Красноярск. Сами мы из Магадана. У нас там кроме ягод вроде брусники, жимолости и голубики вообще ничего не растёт. Так вот, попал я в Красноярске на дачу к отцу мужа моей сестры. К отцу шурина моего, короче, попал. На дачу. А там у них ранетка в изобилии растёт. И эти крупные плоды на землю падают, падают, и люди по ним ходят. Ногами топчут! Со мной культурный шок случился. )))

Это шутка, если что...

Написал комментарий к посту Фестиваль в Красноярске

Спасибо за совет, но всё равно не получится. Хотя бы потому, что в Фейсбуке меня нет. Не переживайте. Не сомневаюсь, что в скором времени и адрес дома в котором жил М. Успенский будет широко известен. Очень уж автор у нас в стране известен.

Написал комментарий к посту Фестиваль в Красноярске

Здравствуйте! По фотографиям не понял, на каком доме установлена памятная доска? Что-то знакомое, но где именно этот эркер видел, никак не вспомню. Мы с женой почитатели творчества Успенского. Хотелось бы при случае, - когда морозы спадут, - взглянуть и цветочки положить.

Написал комментарий к посту ВАЖНО. Я ухожу с АТ. Где искать, как и почему

Спасибо за такие интересные воспоминания. Про движение хиппи я, конечно, слышал, но меня это как-то миновало. Мой жизненный путь был более простым и "линейным". После школы два года армии, потом год рабфака, четыре года в Москве в институте, потом бросил его на два года, работал год на заводе, потом рулевым-мотористом на Енисее, вернулся в институт. В 83-м, когда Вам было 13 лет я уже стал инженером.

Но, несмотря на разницу в возрасте, то чувство эйфории, о котором Вы пишете, мне хорошо знакомо. Наше поколение выросло на битлах, на Пинк Флойдах, на бардовской песне и на книгах Стругацких. Кто-то очень метко сказал: "Мы все вышли из плаща Руматы Эсторского". 

Ещё раз спасибо, что поделились такими интересными воспоминаниями.

Написал комментарий к посту "Голландские штурманы" захватили культуру!!!)))

Категорически согласен! Это как с бюрократией. Стоит только перестать перемешивать палкой это болото, чем успешно занимался в своё время Иосиф Виссарионович, как оно начинает самопроизводиться и каменеть (интересно, есть такой глагол?) Так же и с посредственностью. Если не задвигать её на задворки, причём на регулярной основе и систематически, то она начинает себя самовоспроизводить. И, кстати, побочный эффект - она будет задвигать на задворки настоящие таланты. Просто потому, что последние представляют для посредственности экзистенциональную (фу-х, ну и словечко!) опасность. ))

Написал комментарий к посту ВАЖНО. Я ухожу с АТ. Где искать, как и почему

Судя по тому, что мне приходилось читать, в советское время гомосексуальность считали, скорее, бедой, чем пороком

Извиняюсь, что влезаю в ваш диалог, друзья, но с некоторыми вашими утверждениями согласиться никак не могу. В частности про то, что мужеложество, равно как и скотоложество, советские люди считали, скорее, бедой, чем пороком. Именно что пороком считали! Причём самым худшим пороком после педофилии. Уж можете мне поверить. И, насколько я могу вспомнить соответствующие статьи УК того времени, там не было ни слова о "лесбийских" или вообще о "гомосексуальных" отношениях. В тех статьях речь шла только о "мужеложестве". Не знаю, с чем это связано. И ещё одно о сочувствии со стороны общества к страдающим такими отклонениями от нормы. Сразу оговорюсь, об этом знаю только по рассказам очевидцев, не из личного опыта )). Так вот, те  немногочисленные "страдальцы", которые попадали на зону по статьям о "мужеложестве", в тюрьмах и на зонах автоматически становились "мамочками". даже если им этого сильно не хотелось. Странно, правда?

Я сам из тех времён. В 72-м уже закончил школу. С самого детства был запойным читателем. Читал каждый день и помногу. Если не было новой книги, перечитывал старые. Читал всё, до чего мог дотянуться. Книжные и букинистические магазины тех городов, где мне довелось побывать, были моей Меккой. Сейчас читаю вашу переписку и тихо удивляюсь. Где вы могли прочитать все эти произведения? Из всего упомянутого мне довелось держать в руках только сказки "1001 ночи". Именно то издание, о котором вы говорите - не искажённое цензурой. Этому счастью я был обязан своему другу, отец которого в то время был председателем облисполкома - второе лицо в партийной иерархии нашей области. Этот многотомник, как и многие другие, недоступные простым смертным книги, он приобретал в кремлёвском распределителе. В книжных магазинах такого купить было невозможно. Даже за макулатуру.
Эротика в печати появляться начала ближе к концу 70-х. Причём это была именно что эротика, а не порнография и всегда и исключительно о любви мужчин и женщин. По сравнению с тем, на что сегодня можно натолкнуться на АТ или на других аналогичных ресурсах, - просто "детский сад штаны на лямках". Сейчас такое называется "лёгкой эротикой". К этому жанру я бы отнёс и сказки эротического содержания из "1001 ночи".

Так что я склонен согласиться с У. А. - литература советского времени (по крайней мере публичный её сегмент) старательно обходила тему гомосексуальных отношений. Не уверен, что писателя, возжелавшего порассуждать на подобную тему посадили бы, но были в нашей истории времена, когда сажали за неудачный анекдот. Или за удачный. Или за анекдот, рассказанный в "неправильной" компании. Были случаи, когда выпускающих редакторов газет сажали за пропущенную в статье опечатку. Ну или по крайней мере морду били. Причём сильно. Чтобы впоследствии внимательным был.
Весёлые времена были. Как Жванецкий уцелел?

Написал комментарий к посту Ниочемизм

А уровень режиссуры, возможно, уже достиг уровня насыщения (как это понимается в технике - физический предел роста какого-то параметра), когда расти больше уже некуда.

Протестую! Уровень режиссуры, на мой взгляд, упал к самому плинтусу. Многие фильмы, особенно сериалы, невозможно смотреть именно из-за низкого качества режиссуры. Звук зачастую такой, что через полчаса никаких нервов не хватает. Очень много косноязычных актёров. Кто с ними должен работать и объяснять им, что звукооператоры у них неопытные, а звукорежисёр ещё вчера работала продавщицей в бутике модной одежды и новую профессию получила через постель и освоила её ещё не в совершенстве? И ещё, что фильм они снимают низкобюджетный, поэтому их голоса никто дублировать не будет, так что вы уж постарайтесь рот свой пошире открывать и звуки из себя исторгать громкие. Иначе я на ваше место жену позову! Она, может, не такая молодая и красивая, но голос у неё с гарантией громче вашего будет!

Написал комментарий к посту Ниочемизм

"Потому что при всем своем техническом совершенстве автор так ничего и не говорит". Литература слов, а не мыслей. Нет ведущей идеи, потому и скучно. Всё разжёвано, только глотай. Хорошая литература заставляет читателя задуматься и искать ответы на вопросы, которые ставит автор. Именно в этих вопросах и содержится соль произведения. Я так думаю.

Написал комментарий к посту Книжки о разведчиках

Присоединяюсь! Одна из самых интересных книг про работу фронтовой контрразведки и СМЕРШ.
Добавил бы сюда ещё всю серию "Обет молчания" Андрея Ильина. Это не вполне классическая схема шпион - контрразведчик, но то, что это про разведку, вряд ли кто-нибудь станет оспаривать. ))

Написал комментарий к посту Э-эх, жизнь моя жестянка...

Вам бы, шутникам, всё шуточки шутить. Я от одного такого же шутника слышал совет не всех подряд убивать. А если эти трое поубиватых... э-э-э... убитых - люди суть недобрые и их никак нельзя было оставить в живых? У меня, может, чувство справедливости обострённое. Автор тоже человек и имеет право реагировать на зло! Тем более, что не на пустом месте я на этих троих рассердился. Меня за полчаса до этого мой собственный кот сильно поцарапал. Как прикажете реагировать, если кота поймать мне не удалось (он под диван забрался)? Молчите? Вот то-то же! )))

Написал комментарий к посту Э-эх, жизнь моя жестянка...

"Для не коммерческих авторов. То есть для тех, кто сначала думает о смысле сюжета произведения, а потом пишет..." 

Согласен с Вашими рассуждениями. Я бы только их немного по-другому сформулировал. Работу над сюжетом должна предварять основная идея, которую Вы своим произведением хотите донести до читателя. Итак: идея, как стержень ---> построение сюжета вокруг этого стержня ---> написание книги. В упрощённом виде такой вот алгоритм.

Написал комментарий к посту Э-эх, жизнь моя жестянка...

"...мне помогает придумывать короткие истории, байки про персонажей "застопорившейся"  книги (рассказа), никак не связанные с основным сюжетом..."

Интересный совет. Очень интересный. Нужно попробовать.

Написал комментарий к посту Э-эх, жизнь моя жестянка...

"Может посоветуете какие-то руководства понуждения к действию?!" Может, попробуете соавтора поискать? Который Ваше произведение по-своему прочитает и предложит новый поворот сюжета?
У меня у самого с одной книжкой аналогичная проблема. Поубивал там сгоряча кучу народу и уже год сижу и ломаю голову, что мне с оставшимися делать. Работать ведь не с кем. )) Классический сюжетный тупик, в который я сам себя загнал. ))

Написал комментарий к посту Шухер! Деточка идет!)))

Про проды это правильно! Это по-нашему! Это по-пролетарски! Я бы вообще такое нытьё в блогах запретил! Под угрозой расстрела! Отныне и вовеки веков. Аминь! Не можешь жрать - не мучай... э-э-э... забыл как дальше. Неважно! Кому ты жалуешься, автор! Другим таким же страдающим творческим запором? Хочешь, чтобы тебя пожалели? По шёрстке погладили? Думаешь, от этого на тебя вдохновение снизойдёт? Фиг там! Если что и снизойдёт, то только кирпич с крыши или большая сосулька, если весна. Потому что жизнь сука ещё та! Хотя бывает и весело, чего уж там.

Молодец, Деточка! Жги нытиков глаголом!

Написал комментарий к посту Написала рассказ про узконосых сухоносых обезьян, но не знаю...

Верно рассуждаете. Некоторые так и подумают. А другие подумают: если скучный, то для кого он? Люди приходят на сайт за развлечениями, а не за скукой. Скучать можно бесплатно и не прикладывая к этому никаких усилий. А тут ещё читать нужно. ))

Написал комментарий к посту Написала рассказ про узконосых сухоносых обезьян, но не знаю...

Я не публикую. Бывают темы, которые интересны только тебе самому. Если выложить такой, то тем самым вы своими руками создаёте вероятность того, что зашедший к вам на страницу случайный читатель начнёт именно с него, быстро соскучится, зевнёт и отправится искать автора поинтересней. Встречают по одёжке. )))

Написал комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Всё, мне надоело! Вам трудно угодить, сударь. То кавычки мои вас чем-то не устраивают, то я, по-вашему, слова ваши как-то не так понимаю. Выражайтесь яснее, чтобы вас понимали. Короче, отправляетесь вы в ЧС! Там у меня уже парочка таких же скучает. Вам будет о чём поговорить.

Нет, стоп! Ответьте сначала  на вопрос: чей Крым? Это я подстраховываюсь. Ну, чтобы случайно не отправить в бан "правильного пацана". За кавычки извиняюсь, но не могу их не поставить. Это сильнее меня.

Написал комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Вы и в самом деле не понимаете? Тогда давайте рассуждать вместе. Пример: воры обнесли квартиру вашей старушки-матери. Ваша реакция? Вы, наверно, обратитесь в полицию, не так ли? Ну, чтобы их нашли, похищенное вернули, а самих воров примерно наказали. Иногда такое и в самом деле случается и вор/воры попадают за решётку. А зачем государство прячет таких за решётку, как вы думаете? Не для того ли, чтобы защитить общество от их вредоносных действий, а?
Ещё раз объясняю про отношение воров к окружающему их гражданскому обществу. Оно для них кормовая база, понимаете? Корм мы для них! Воры кормятся тем, что воруют у людей, составляющих это самое общество. Меня, вас, вашей матери и далее по списку. Вот как вы считаете: корова, пасущаяся на лугу, противостоит этому лугу или желает, чтобы он и дальше существовал и процветал? Наверное второе, правильно? Исчезнет луг - исчезнет и корова. Вы слышали присказку "без лоха жизнь плоха"? Гадкая присказка, согласен, но слышали её многие. Так вот, и она о том же. Не было бы простодушных и доверчивых людей - некого было бы обманывать. И в этом случае вывод получается однозначным: с исчезновением "лохов" исчезнут и мошенники. А из этого вытекает, что мошенники заинтересованы в существовании и процветании простодушных людей, составляющих, к великому сожалению, большую часть общества. Простая логика, не находите?
Надеюсь, я вам помог разобраться с этим вопросом. Не благодарите. Это мой долг!

Написал комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Я разве говорил, что воры стояли против общества? Это общество стояло против них и старательно изолировало их от себя. А воры во все времена кормились от общества. Им ли выступать против него? Мои слова о разных сторонах баррикад имеют именно такой смысл.

Вы, я вижу, тоже спорщик очень деликатный и высокообразованный. Много таких под постами у Деточки собирается. Она писала об этом. Даже смешно, насколько она была права. ))

Написал комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Удивляете Вы меня, любезнейший. Я читал одну из Ваших книг. Что-то про детство в Байконуре. По-моему, я её даже прокомментировал. Насколько я помню, слог у Вас хороший, наблюдательность, опять же, присутствует. Судя по тексту, Вы ровесник того мальчишки, так что жизненного опыты Вам также не занимать. И тем не менее, дожив до своих лет, Вы так и не сумели понять одну простую истину. Что убедить - это не значит превратить во врага. Если Вы кого-то в чём-то хотите убедить, выбор слов должен быть ювелирно точен и ни в коем случае не оскорбительным для Вашего собеседника. Иначе Вы добьётесь прямо противоположного результата - не только не убедите, но и поселите в душе у Вашего визави как минимум неприязнь. Что со мной, в общем-то и произошло. Поздравляю Вас с таким грандиозным достижением! Ну да Бог с Вами. Это Ваша жизнь. 

Теперь о кавычках, которыми я окружил слово "законопослушный" (кстати, не вкладывая в него никакого иного смысла кроме того, чтобы противопоставить их тем людям, о которых я писал). Если дело только в них, то я приношу свои извинения. Легко, однако, Вас обидеть. Кавычки не там поставил и - готово дело! - человек от ярости уже по потолку бегает. Я, кстати, и "иконостас" в кавычки взял, если Вы заметили. Извиняюсь и за это.

Написал комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Я не писал, что всех уголовников поголовно отправляли на фронт. Я вообще не писал, что их "отправляли". Им передлагали и некоторые из них соглашались. Именно про них я и пишу. Меня удивлял тот факт, что до войны уголовники и законопослушные граждане стояли по разные стороны баррикад, так сказать, а когда пришла беда они, как и в 1812-м забыли на время о вражде. И воевали они не за страх, а за совесть. Для меня это удивительно, но это для меня. Весьма возможно, Вас это не удивляет. Не страшно. Честно говоря, мне совершенно всё равно, что Вы по этому поводу думаете.

Что меня удивляет, так это Ваша откровенно злобная реакция на мой пост. На мой взгляд он получился у меня достаточно нейтральным, чтобы задеть чьи-либо чувства. Если я Вас тем не менее чем-то задел - скажите и я извинюсь.

Написал комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Нет такого гена. Бога и дьявола (мужество и трусость) каждый носит в себе и нет никакой гарантии, что в той или иной ситуации дьявол не возьмёт верх. Верно и противоположное. Для меня, пытающегося понять суть и природу человека, очень поучительным был факт массового участия в ВОВ уголовников - воров, разбойников и злостных хулиганов. Да, некоторые из них просились на фронт из чисто меркантильных соображений - паёк выше, да и досрочная амнистия опять же. Только вот почему они воевали с немцами наравне с простыми гражданами, проявляя порой чудеса героизма? За паёк? За амнистию? Нет, не верю. У иных к концу войны звенел на груди "иконостас" из орденов и медалей побольше, чем у любого из "законопослушных" воинов.
Не верю я также в то, что можно научить человека совсем не бояться. Инстинкт самосохранения старше динозавров. Он появился тогда, когда появились первые хищники. Он кричит тебе: "Беги! Ты умрёшь, если не успеешь убежать!" - но ты остаёшься на месте и делаешь то, что должно. Боятся все, но... Но людей, научившихся действовать вопреки собственному страху, их, оказывается, тоже достаточно много. Таких мы называем мужественными. Так что вывод: храбрец не тот, кто не боится, а тот, который научился преодолевать/обуздывать свой страх.

Кстати, пример с участием уголовников в боях ВОВ - это уже второй пример в истории России. В 1812 году все большие группы населения - аристократия, купечество, духовенство и крестьянство - забыли на время о своих противоречиях и даже вражде и выступили против сильного, жестокого врага как единый народ. Внутри мы потом разберёмся!
Такое вот моё мнение.

Написал комментарий к посту Повесть о двух городах

Интересная история, но, если честно, смысл не понял. Из трёх названий только "Савеловская" знакома. Понятно, что дело происходит в Москве, а почему оно сорвалось, так и осталось загадкой. ))

Наверх Вниз