Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

В 1982-м я как раз учился в 8 классе. У нас про такую зверушку никто и не слышал никогда. Скорее всего, это какие-то эксперименты в Москве были.

Да, я знаю. ) 

????? В кого?

Боюсь, что изменяет.

У меня по финалу отсечка. ))

Ну, не знаю. У нас в 14 все потихоньку начинали перебираться в комсомол. И галстуков уже и близко никто не носил. Боюсь, автор просто забыл посмотреть в Вики, когда заканчивалась пионерия.

Ну, кстати, разумная мысль. )) Я забыл написать, что у автора это вторая книга.

Вот-вот. Меня самого это очень даже заинтересовало.

Если у вас есть желание поддержать мои ежемесячные переборы новинок в поисках хороших, годных книг, то у меня есть для вас объявление.

Донаты принимаются здесь - https://author.today/work/570885

Надо просто кинуть награду этой книжке на любую сумму.

И – нет, если донатов не будет, обзоры я все равно буду писать. Так что это объявление ни к чему вас не обязывает.

Ну да, так примерно и есть. Все вместе, с ромфантом - 1860. Это без аудио. Но вы имейте в виду, что абсолютное большинство из них практически не имеет читателей. Заработали 100 библиотек и больше только 296 новинок.

Нет, не попадут. Я не беру в обзоры нейротексты.

Вы всегда отвечаете на вопросы, которые вам не задавали? 

И не мог увидеть. Я сейчас разбираю новинки, завершенные в июне.

Из описания складывается впечатление, что это полная калька.

Что меня всегда очень сильно удивляет - так это подобные фразы. Ну пойди ты посмотри чуть-чуть дальше того, что тебе Изя напел. Ну хотя бы сунь нос в книгу, обратись к оригиналу, а не пересказу - корона не свалится. Вы же в своей реплике автора в плагиате и использовании ИИ на основании исключительно своих подозрений обвиняете. Так неужели настолько непереносимый труд - хотя бы пару глав прочитать, убедиться в своих подозрениях? Но нет. Невможно такое ясновельможному пану. Обличать надо.

Тогда разрешите не выполнять вашу команду?

Найдите и сделайте.

Да не за что, Андрей. Свои люди - сочтемся. )) Ирине Сергеевне низкий поклон.

Да я все понимаю, Алексей. Меня просто реально по ностальгии пробило.  

Если у вас есть желание поддержать мои ежемесячные переборы новинок в поисках хороших, годных книг, то у меня есть для вас объявление.

Донаты принимаются здесь - https://author.today/work/570885

Надо просто кинуть награду этой книжке на любую сумму.

И – нет, если донатов не будет, обзоры я все равно буду писать. Так что это объявление ни к чему вас не обязывает.

Нет. Вымышленный образ.

Прода. Извините за задержку.

Терпи.

Гофмановский "Золотой горшок", если не путаю. Давно читал.

Я ее, слава богу, прочел уже взрослым. ))

Это глава из шестой книги про сказки и сказочников, которая называется "От Маленького принца до Моховой бороды". 

Если понравилось - подписывайтесь, в блогах выкладывается далеко не все.

Проверьте не классические тексты прошлых лет, их море.

Слушайте, существует один нормальный детектор - яндексовский, которым все пользуются. Пусть он что-нибудь покажет. )) 

даже некоторые из классических текстов, например, Чехова и Достоевского детектор определяет как ИИ

А можно узнать - какие?

Вам спасибо.

Часть - ИИ, часть я уже обозрел в "самых популярных".

А почему вы думаете, что это площадка создает такие условия, а не просто некоторые авторы жадные, а другие умные? И в чем конкретно выражаются эти условия?

Подписываюсь.

Да.

Вы явно мало читали Боллитру. Так все задолго до ии так писали.

Вот вам не нравятся технические жанры вроде Мехи или Альтернативной Истории, и нравится ЛЫР

Я правильно понял, что теперь вы будете рассказывать мне, что мне нравится? Вот что у вас не отнять - это веры в себя. Всего доброго. ))

Да, вы все верно написали.

Мехи, с точки зрения реальной военной науки, самое идиотское, что только можно придумать. Это не мешает им фигурировать в тысячах книг и фильмов.

Это уже было. Когда Мошков на СИ наотрез отказался подключать коммерциализацию, популярные авторы разбежались по своим сайтам и собирали деньги там. У некоторых, того же Маханенко, сайты были вполне профессионально сделанными. Но все в итоге опять сбежались в кучу сначала на Литнет, потом на АТ. Без взаимоопыления читателями писательский труд не окупается.

Книги! 

Физика? В комиксе? Шутите?

Может, вам и реальную применимость мехов на поле боя просчитать?

Неудачная. В вашем списке есть авторы, которые вставляют в свои книги куски текста, сгенерированные ИИ. Если беретесь составлять подобные списки, такого допускать нельзя - иначе это совсем некрасиво выглядит.

И каким образом площадка мягко подталкивает к? Мне правда интересно.

Если у вас есть желание поддержать мои ежемесячные переборы новинок в поисках хороших, годных книг, то у меня есть для вас объявление.

Донаты принимаются здесь - https://author.today/work/570885

Надо просто кинуть награду этой книжке на любую сумму.

И – нет, если донатов не будет, обзоры я все равно буду писать. Так что это объявление ни к чему вас не обязывает.

Очень странный список. 

Самые награждаемые в списке, из которого вычеркнули ИИ.

Я посмотрел - второй не прямое продолжение. Стартовал фактически как новая книга и более удачно.

Э, не. Я далеко не все хочу дочитать. )) 

Спасибо, моя ошибка.

Мия кульпа. Присочинил, не разобравшись. Сейчас поправлю

Я ниже написал. К сожалению, мне времени хватает только почитать первые главы. Это же чистое хобби, приятно приправленное донатами, а основную работу никто не отменял.

Купите мне время, Док. ))) Ну или переведите на фултайм. В сегодняшней ситуации я успеваю прочитать только начало.