6 621
75 775
425
1 250

Заходил

Написал комментарий к посту Про того самого Горыныча и про правовое поле

Экспертизы проводятся по вполне себе определенным критериям качества. Качественный товар отличается о некачественно не по хотелкам экспертов, а по конкретным, определенным в стандартах на товар критериям. Какие Вы знаете ГОСТы, ТУ и прочие документы, определяющие качество написанного? Я - не знаю. А если автор еще поставил плашку 18+... Есть кучка всяких недавно принятых законов - самоубийств - не существует, пропаганду всякого - низя, в экстремизм - низя. Но это не про качество.

Написал комментарий к посту Про того самого Горыныча и про правовое поле

Ну и что Вы с этим заключением будете делать? Что-бы предъявлять юридически значимые претензии, надо ссылаться на конкретные пункты закона. Данное заключение спецов - субъективно,  на сегодня никого ни к чему не обязывает. Это на уровне - мне не нравится, поэтому верните деньги взад. Чтобы предъявит претензию по содержимому книги - надо, чтобы это содержимое нарушало закон. И это совсем не закон о защите прав потребителей.

Написал комментарий к посту Про того самого Горыныча и про правовое поле

А вот интересно, а какие претензии можно указать в доказательство некачественности электронной книги? В бумажной - понятно, некачественная бумага, рассыпающийся переплет, нечитаемый шрифт. А для электронной? Ну и в случае признания некачественности бумажной книги - ее можно вернуть. А как Вы себе представляете возврат электронной книги?

Написал комментарий к посту Про того самого Горыныча и про правовое поле

"Техническая" копия для электронного произведения - это бэкап, создание копии для хранения. Данная ситуация - это создание копии произведения, охраняемого авторскими правами и передача ее стороннему лицу со словами "прочитай и напиши  мне рецензию на данное произведение". Если эта ситуация законна - то и передача ИИ произведения законна. Если нет - то нет. Но передача ИИ еще осложнена тем, что у этого ИИ есть владелец и будет он использовать данное произведения для извлечения выгоды каким-либо путем, в т.ч и путем обучения своего ИИ на данном произведении, не известно. А использование чужого произведения для получения выгоды - это уже явное нарушение прав. Так что не все так просто, как кажется.

Написал комментарий к посту Про того самого Горыныча и про правовое поле

Вообще-то копия создается. Путем передачи файла на изучение либо вставкой через буфер обмена в окно анализа. Это уже  копия. Ну и  надо читать лицензионное соглашение. Вполне возможно, что ИИ оставляет себе копию для обучения.

Написал комментарий к посту Высокие или низкие цены

Знаете, я немного расширю свой очень полный ответ... Но, это исключительно мое поведение. Если я перешел на книгу автора, по заинтересовавшей рекламе или по рекомендации, или по отслеживанию (а я отслеживаю всех авторов, чьи книги я читал и мне они понравились) то, если цена даже немного выше средней, я читаю ознакомительный фрагмент, и по нему решаю, продолжать с оплатой, или нет. Нижнего предела цены - не существует. Даже бесплатные - очень много достойных вещей. Отсекать по минимальной цене - просто глупость и ханжество. Если автор выставляет на ознакомительный фрагмент несколько глав,  по которым ничего нельзя понять, то бросаю, вне зависимости от цены и репутации автора. Если фрагмент достаточный, чтобы заинтересовать - то оплачиваю. Если цена значительно выше средней (зависит от автора - если я ранее читал, я покупал и мне очень понравилось - граница выше, если понравилось, но можно было и не читать - то ниже), в основном даже и не начинаю читать. Может, произведение и гениальное, но порог цены его отбрасывает. Например, книги бумажных мэтров, которые хотят за свои книги, как за бумажные - в пролете, даже если у меня конкретно этой книги нет. В некоторых случаях, если знаю автора, заинтересовала аннотация - все-таки читаю ознакомительный фрагмент, в случае заинтересованности, жду скидку до средней цены. Если нет - то нет. Как-то так.

Написал комментарий к посту Что дальше?

Ну да, особенно способствует популярности скорость выкладки. Без обид, но 15 глав за два года... Сами понимаете. А Вы меняете ту платную площадку, на которой были ранее? А что тогда с уже оплаченной подпиской на ней? Ну а новые сюжеты, если будут выкладываться с той-же скоростью - ну их ждет та же судьба. Поймите правильно, я на той площадке оплатил обе ваши платные книги, но, даже уже и не проверяю, что там изменилось. Ибо - 2 года.  Сокращение сюжета только вызовет отторжение, т.к. на АТ уже есть более-менее стандартные цены за объем, и читатели, переходя на другие площадки из-за проблем автора, навряд-ли будут активно покупать что-то, выходящее за рамки. Да, Вы писали, что у Вас куча проблем, но Вы хотите получить деньги за Ваш труд. Но условия его оформления (сроки, неудобные для большинства условия оплаты) предполагают что-то, отличающее его от того, что есть на АТ. Мне интересно, что вы пишите, но ждать, когда сложатся звезды до завершения книги - как-то не очень. Так что, следующую Вашу книгу я готов оплатить только после ее завершения, потому-что не уверен, что доживу до данного события. Думайте сами, решайте сами...

Написал комментарий к произведению Колонистка Бет 2

Может будет, но когда. Автор-же написал, что работает по вдохновению, а оно не подразумевает планов, ответственности перед читателями и пр.

Написал комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5

Так, имея железное тело, сколотила дружный коллектив железных роботов. Теперь, имея органическое тело, надо сколотить дружную семью био роботов, организовать, как минимум, два профсоюза (железных и органических) и начать наступление по нескольким фронтам - захват экзотеха, захват планетки и переходить к захвату мира. Ну и походу, бионизировать скрепыша, вывести в реал Кристи, и модернизировать Розгу, что это он кожаный ходит. Это не надёжно и плохо ремонтопригодно. Надо срочно менять.

Написал комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5

Да, я понимаю, что авторы здесь не причем, но такая ситуация возникает время от времени и я никак не могу понять ее причину, чтобы обратиться в ТП. Вот и написал, вдруг у кого-то такое было и вопрос уже решался.

Написал комментарий к произведению Ключевое звено Академии Драконов

Визуалы... Ну Роэн - впечатление, что он собран из разных деталей. Джойлин - одежду не будем обсуждать - но это очередное непохожее на визуалы с предыдущих обложек. Ну и навряд ли легкое домашнее платье будет сочетаться с походными сапогами. Арден, Киран, Кай, декан - да, нормально смотрятся и похожи на персонажей. Но вот интресно - это причуда AI? - но у всех, несмотря на положение тела, лицо - строго анфас. И по Джойлин - по визуалам и обложкам - ее возраст от примерно 25 (в текущем томе) и до лет 55, если не больше - в обложках предыдущих томов. Вот, как-то так. Ну Вы просили отношение к визуалам - ну вот у меня такое. без обид.

P.S. Я вообще сторонник, что читатель должен сам вообразить вид персонажей.

Написал комментарий к посту Сверхразум, который мы заслужили...

Поиск финансирования, т.к. похоже, пока в убытках. А учитывая заказы на память, накопители и пр - думаю, грозит банкротство. Но пока пузырь растет - почему-бы и не своровать вложить поступающие деньги. А до реального AI - как до луны пешком. Пока свой разум не поймем - не создадим искусственный.

Написал комментарий к произведению Завод и заводчики

Но если автор сегодня выходной с 14.11.2025 и сообщение закреплено - то это, выходит, длящийся выходной до момента, когда автор скажет "Выходной закончился". Но книги выходят. Значит, выходной закончился. Противоречие. 

Наверх Вниз