Lazy Panda

Правильно, основной метод похудения - жрать меньше, двигаться больше. С соблюдением пропорций БЖУ. А все остальное  от лукавого (для получения денег пропагандирующим какой-либо метод)

А это вывязано за один проход, или каждый цвет - отдельно?

Согласен, сгоряча, но что написано до первой запятой - это факт.

А Вы тролль. Не верю, что Вы еще не самоубились с такими принципами. Хотя, есть такое выражение "живой мертвец"... А, я догадался - Вы - вампир!

Извини, но это принцип "Я умираю, мне всё можно". 

"— Мне нравится спокойная протоплазма, — сказало Оно, и гигантский рот сомкнулся над Парком, — но мне нравится и активная протоплазма". У каждого свои принципы и интересы. И нападать на других, если их принципы не совпадают с вашими - это не есть правильно.

P.S. С материалестических позиций - жизнь, чувства и мысли - это, как сказал предыдущий автор "случайно созданные кучки молекул" и их соединения. С точки зрения разных религий - смысл жизни различается. С точки зрения разных идеологии - аналогично. Вы решили, что у Вас смысл жизни такой. Это не уникально,  это одно из множества мнений. Не надо считать его единственно верным.

Скидки - это здорово! Но вот, когда скидки на уже купленные книги - это даже немного обидно... Но все равно- спасибо за истории!

О, а нормальный перевод есть (синева небес)? Кстати, да, куча текста, но идет все по нарастающей,  с одной стороны, постоянная культивация, превозмогание, но и вызовы все разные. Нет ощущения, что это все повторяется. Постоянно интересно, что-же будет дальше. Даже есть некая детективная часть (кто-же главный гад). 

А, ну и все в финале поженились... Ну и стали молодыми богами. Что, как-бы подразумевает еще кучу текста...

Троицу монстров. В человеческом и боевом виде.

Спасибо за книгу. Так. Есть Эпилог 1. Есть Бонус. Но бонус - это-же не Эпилог 2?

с 17:23 по 24:59.59? Ну это только на того, кто постоянно мониторит АТ. Может, еще на сегодня продлите? 

А как Вы считаете - вообще, 21 том, 40 томов - это  нормально? Или это просто пережевывание одного и того-же в разных декорациях? И автор просто не способен на что-то новое? И тупо не умеет в финал?

Не очень понимаю, как на таком экране играть, например, в Dune 2. Там-же нужно видеть карту достаточно большую?

Никто не мешает сделать два уровня тегов "системные" и "пользовательские". 

Раз такое дело, купите термос с термометром. Хоть при открывании увидите температуру жидкости внутри.

Ну, как-бы это уже давно известно.

А можно историю с начала восемнадцатого века извлечь из архивов и предать гласности?

Чем дальше, тем все забористей... Что будет к финалу!? Ждем - не дождемся...

Русофоб - существо, которое "ненавидит и презирает русский народ". В СССР, по данным переписи 1989 года, было 128 этнических категорий. Т.е., антисоветчик является противником только одного этноса из 128? Мне кажется, что сейчас понятие "русофоб" слишком разогнано, и употребляется и к месту, и не к месту. И, по сути, является не правильным, потому-что выделяет только одну национальность народов России из многих.

А это встреча талантов? Или поклонников тоже?

Там нет поиска исторической достоверности, там есть попытка покрасоваться, вот какой я знаток, а вы все...

Я вижу в тегах " авторский мир, альтернативная реальность, дворцовые интриги и заговоры, достоверность характеров, никакого картона". Тега "исторический роман" я здесь не вижу. Так что весь ваш текст - не по адресу.

Ну вот, все только началось - и вдруг ЭПИЛОГ

...ну это еще не конец? ну позязя... там-же еще столько неоконченых дел...

Ну вот, цифровые подбирают подходящих им аналоговых... Так что это не восстание машин, а просто тихий захват власти!

Здорово! А скидочек, в честь завершения произведения, не будет?

Прикольненько... В этом что-то есть.

Ну так у нас капитализм. который выбрали в далеких 90-х, голосуя за очень умного президента. Не эффективные собственники должны дать путь эффективным. А это значит, обрезание производств, услуг, населения, не приносящего прибыли, в пользу приносящего прибыль. А отсюда, платные дороги, вырезание конкуренции в виде бесплатных дорог и т.д. и т.п. За что боролись, на то и напоролись. Или Вы, не дай бог, хотите изменения существующего строя? Да это экстремизм, однозначно.

А Вам-то какое спасибо!

Ура!!! Чибики!!! Просто прелесть! Особенно, среди мужчин, небритые! Ну а девушки просто вне конкуренции! Надеюсь, от написания произведений это не сильно отвлекло? А развлекло?

А тому, кто уже все купил, подарочек какой-нибудь, а? Там чибика какого-нибудь лично от автора, например?

А оно меня еще и забанило после своего крика души. Даже на диалог смелости не хватает.

Хрень не несите. И отучаемся говорить за всех. Должно быть " в моих глазах и кучке моих знакомых".

Ну, цитирование, это все здорово. Но ссылку на источник инфы можно? Поисковик, что интересно, указывает на источник Ваш пост. И все.

А это все откуда? Я вроде пару книг опознал, а остальные - нет. Или я совершенный валенок, или составители данного списка страшно далеки от народа (но близки к рекламодателям). И это, на самом деле, список вложивших в рекламу по убыванию.

Это вы про себя, изучающего книгу для собственного удовольствия, или про хозяина ИИ, который, после обучения, сможет получать больше денег?

Экспертизы проводятся по вполне себе определенным критериям качества. Качественный товар отличается о некачественно не по хотелкам экспертов, а по конкретным, определенным в стандартах на товар критериям. Какие Вы знаете ГОСТы, ТУ и прочие документы, определяющие качество написанного? Я - не знаю. А если автор еще поставил плашку 18+... Есть кучка всяких недавно принятых законов - самоубийств - не существует, пропаганду всякого - низя, в экстремизм - низя. Но это не про качество.

Ну и что Вы с этим заключением будете делать? Что-бы предъявлять юридически значимые претензии, надо ссылаться на конкретные пункты закона. Данное заключение спецов - субъективно,  на сегодня никого ни к чему не обязывает. Это на уровне - мне не нравится, поэтому верните деньги взад. Чтобы предъявит претензию по содержимому книги - надо, чтобы это содержимое нарушало закон. И это совсем не закон о защите прав потребителей.

А вот интересно, а какие претензии можно указать в доказательство некачественности электронной книги? В бумажной - понятно, некачественная бумага, рассыпающийся переплет, нечитаемый шрифт. А для электронной? Ну и в случае признания некачественности бумажной книги - ее можно вернуть. А как Вы себе представляете возврат электронной книги?

"Техническая" копия для электронного произведения - это бэкап, создание копии для хранения. Данная ситуация - это создание копии произведения, охраняемого авторскими правами и передача ее стороннему лицу со словами "прочитай и напиши  мне рецензию на данное произведение". Если эта ситуация законна - то и передача ИИ произведения законна. Если нет - то нет. Но передача ИИ еще осложнена тем, что у этого ИИ есть владелец и будет он использовать данное произведения для извлечения выгоды каким-либо путем, в т.ч и путем обучения своего ИИ на данном произведении, не известно. А использование чужого произведения для получения выгоды - это уже явное нарушение прав. Так что не все так просто, как кажется.

Вообще-то копия создается. Путем передачи файла на изучение либо вставкой через буфер обмена в окно анализа. Это уже  копия. Ну и  надо читать лицензионное соглашение. Вполне возможно, что ИИ оставляет себе копию для обучения.

А где и во сколько начало?

Экспансия роботов начинается! И КвантумМех - это только первая ступенька! 

Мен, как читателя, тоже удивляет - кто это все читает? Кстати, о статистике - "прочитано" = "оплачено" или нет?

Знаете, я немного расширю свой очень полный ответ... Но, это исключительно мое поведение. Если я перешел на книгу автора, по заинтересовавшей рекламе или по рекомендации, или по отслеживанию (а я отслеживаю всех авторов, чьи книги я читал и мне они понравились) то, если цена даже немного выше средней, я читаю ознакомительный фрагмент, и по нему решаю, продолжать с оплатой, или нет. Нижнего предела цены - не существует. Даже бесплатные - очень много достойных вещей. Отсекать по минимальной цене - просто глупость и ханжество. Если автор выставляет на ознакомительный фрагмент несколько глав,  по которым ничего нельзя понять, то бросаю, вне зависимости от цены и репутации автора. Если фрагмент достаточный, чтобы заинтересовать - то оплачиваю. Если цена значительно выше средней (зависит от автора - если я ранее читал, я покупал и мне очень понравилось - граница выше, если понравилось, но можно было и не читать - то ниже), в основном даже и не начинаю читать. Может, произведение и гениальное, но порог цены его отбрасывает. Например, книги бумажных мэтров, которые хотят за свои книги, как за бумажные - в пролете, даже если у меня конкретно этой книги нет. В некоторых случаях, если знаю автора, заинтересовала аннотация - все-таки читаю ознакомительный фрагмент, в случае заинтересованности, жду скидку до средней цены. Если нет - то нет. Как-то так.

привлекает!

О, Лилиана увидела цель! Для цели все кончено!