Посты · 4
Нажмите Enter для поиска.

ЧС и соавторские произведения.

А вот знаете, я для себя открыл, что если есть соавторские произведения, и один из соавторов добавил меня в ЧС, то и другой соавтор, в данном случае, не может получить мой отзыв в комментариях (в соавторской книге). Т.е., налицо полный эгоизм - мне не нравится некий человек, ты - мой соавтор, и ты тоже должен этого человека избегать. По моему, это не правильно. Кто-то тебе не нравиться - вот, только в своих блогах, книгах, комментариях ты и можешь его игнорировать. А распространение своей...
Читать дальше →
+3 79 1

Непонятки, или я тормоз.

А вот такая ситуация. Я не писатель, постов - раз, два и обчелся, но, тем не менее, на меня подписываются. Вот вопрос - а зачем (почему). Я не понимаю. Возможно, от меня чего-то в ответ ждут? Да я не против, просто не понимаю, чего?
Читать дальше →
+6 103 3

О книгах, где идет повествование от имени двух героев

В последнее время обратил внимание на то, что очень много авторов "женских", да и не только, романов, ведут повествование в любовной линии от имени обеих героев. Но, в отличие от книги "Плюс на минус" Ольги Громыко в соавторстве с Андреем Улановым, где за каждого ГГ, писал писатель того-же пола, здесь автор один. Т.е., за одного из ГГ(ГГ1), соответствующем полу писателя, можно быть уверенным, что мы читаем реальные мысли, переживания. А за другого (ГГ2) - это явные фантазии, соответствующие ...
Читать дальше →
-3 277 6

Обидчивые авторы

Есть очень хороший автор, я читаю ее книги, мне нравится. Но вот в одном произведении была такая фраза. ""Стоп. Что там сказал этот тип?! Мне придется выйти замуж?! Мне?! Замуж?! Да я всегда готова! Где он, муж мой?" Мне показалось, что ГГ в данном случае, восторженно тараторит и последние слова, однозначно, идут подряд. Я написал об этом в комментариях. Автор, почему-то решила, что это придирка к грамматике, и обидевшись, отправила в бан. Хотя в профиле пишет "люблю играть со стилями,...
Читать дальше →
-1 257 5
Наверх Вниз