
Написал комментарий к произведению Палуба
Правда? Я написал чисто на скорость - с приятелем соревновались. Думаю вышла бурда.
Заходил
Правда? Я написал чисто на скорость - с приятелем соревновались. Думаю вышла бурда.
А касты - это плохо? Это евгеническая утопия. Для нацистов: касты и геноцид - вполне себе утопия. Ну и малость похоже на государство Платона.
Тут дело во "взгляде" персонажа или/и автора.
Ну дак "дивный новый мир" легко можно как утопию описать.
А киберпанк - это не только "кибер" , но и "панк" - что это слово значит? Что герои киберпанка - это изгои и фрики, против системы. Из-за этого получается антиутопия только.
Что?
Мрачный стимпанк может зайти?
Дак вообще любой мир и можно записать в антиутопию или в утопию. Потому что это взгляд на одно и тоже!
Дак антиутопия и утопия - это ВЗГЛАД на одно и тоже. Можно про капитализм писать как про утопию, а можно как про антиутопию. У Стерлинга - это антиутопия, потому что он не писал про "атланта расправившего плечи", а про люмпенов. Писать про ГУЛАГ, цензуру и однопартийную систему - это антиутопия, писать про патриотизм, мудрого вождя и самый гуманный суд в мире - утопия. А сеттинг то один.
1)меня не посадят и не расстреляют
2)в чем же преимущество, если все как в капиталистической компании?
В утопичном коммунизме нельзя отсвечивать и иметь мнение отличное от мнения партии?
Spelljammer вдохновлял?
По-моему сеттинг то и не архаичный, а вполне себе общий, созданный штрихами. Нет тут чёткого феодализма или рабовладения.
Мне очень понравилось.
Пользователь удалил свой комментарий.
А читателю можно быть поехавшим? Кто-то Майн Камф читает и видит описание утопии.
А так же Неда Старка в первой книге Мартина. Человек со всех сторон блаародный, а кругом все мрачно и злобно. Разве это не дарк?
А вы в рассказы мораль добавляете? А какая мораль в рассказах Лавкрафта, например?
Разве рассказ - это не просто короткая история?
а его прям все читали? может сойдет?
Ну у Мьевиля научного и рядом не стояло же. Там просто магия наукообразна.
В каком смысле?
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо конечно, извиняюсь за безграмотность. Буду редактировать.
А если мне мелочи важнее и плевать на то, что кто-то ссыт от страха? Я от этого не получаю удовольствия, от чужого ссанья.
у вас же тоже)
Я мечтаю называться писателем на полных основаниях. Для этого надо:
1)Наконец дописать хоть одну КНИГУ, а не конкурсный рассказ. К чему я пока иду.
2)Чтоб она нравилась и меня читали, ну хотя бы человек 10.
3)Издаться на бумаге конечно и конечно не за свой счет.
4)Что бы мне за это еще и немного платили.
Думаю пройдя все этапы можно назвать себя не графоманом, а писателем.
Ну у меня основная проблема тревожность и мнительность, но от нее и до депрессии дохожу.
Избегающее расстройство личности - какой тут специалист, особенно в Мурманске? Мне очень помогает освоится в обществе Золофт - именно тем что останавливает внутренний диалог(который у меня сводится к собственной никчемности и что все меня презирают), вы наверное принимали очень сильные антидепрессанты, которые совсем в кисель превращают.
Как будто надо найти свое среднее состояние приемлемой меланхолии, которая не мешает жить, но поддерживает запал творчества? А может знакомый медик прав и вообще это больше касается нашего восприятия, а не того на что мы способны.
очень точно)
Попаданцев и Литрпг не больше, их просто больше читают. А так тут полно всякого постмодернизма, но его не видно на первой странице. А вы хотите больше любовных романов? Если так - то на продамане полно.
картинку удалила игровая полиция?
интересно
Ну если я пишу про игроков, то тут я конечно стараюсь показать превращение парня-девушки в игрока. Но еще должны быть сцены с их взаимоотношениями. А почему не интересно свое разработать?
Ну вообще, что-то общее должно быть у девушек и отдельное от мужчин. У нас разные социальные роли, разные образы жизни, воспитание и биология. Поэтому Джордж Мартиновское "женщины - это скорее всего тоже люди". Это такой себе ответ.
Кого чаще отыгрываете? Как попала на первую игру?
Кого чаще отыгрываешь? Как попала на первую игру?
переписал еще, надеюсь получше
А мысль о том, что вот так вот сайт прихлопывать за неугодные темы - это уже само по себе извращение, вам значит в голову не приходит?
Вот эта последняя?
Здоровски подробно, попытаюсь исправить те ошибки что понял. Не знаю пока, хватит ли умения. Спасибо.
И да, стимпанк у меня вот именно такого уровня, что у некоторых есть револьверы и где-то далеко ездят поезда. Так что никакого засилья техники не планируется.
Ждемс
И? Зачем они это делают? Какие моменты нравятся, а какие нет? Что мне удалось передать, а что нет.
Да и вообще я вижу по статистике просмотры, а с чтением муть какая-то. Главу за 12 секунд читают?
Извиняюсь за совсем хамство, но хочется обратной связи, если кто-то вообще это читает.
А если комментов нет, то значит реально никого книга не цепляет? Фидбека очень не хватает.
от оно че! спасибо, понял
боюсь так и есть, не думаю что от меня фанатеет 40к человек(
Боюсь им и мой текст не понравится, гг - озабоченный инцел.
ну простите грубость, спасибо за совет
это вообще ведьма-каннибалка
Я конкретно спросил, вы этим господам почему не пишите? Вам их не жаль?
Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса «Преступление и предсказание»
а если преступник известен, а книга посвещена больше сыску, чем поиску личности виновного? Это подойдёт?