Заходил(-a)
Эх... А дальше? Дальше-то шо было, автор?! 
Блестяще написано. Тот редкий случай для меня, когда в выдуманную реальность погружаешься сразу и безоговорочно веришь. Мир дан несколькими расчетливыми штрихами, но в них уже угадываются завязи будущих проблем и конфликтов. И он затягивает. И требует раскрытия)) Ну и стиль - отдельная песня... Очень круто. Ждем продолжения))
Масштабно... Во всех смыслах, чего и требует заявка. Очень интересное решение задачи. Мне немного не хватило раскрытия персонажей, тем более что там есть что раскрывать. И из-за глобальности событий местами получился такой обезличенный протокол. При всем при этом рассказ держит в напряжении. Крепкая научная фантастика, с серьезной проработкой материала и верой в человека.
Но я не умею быстро писать. Я копуша. )))
В этом деле скорость обратно пропорциональна качеству, я считаю))
Думаю, непременно стоит развернуть))
Спасибо! Арт хорош. Хотя может сбить с толку. Клюв, да не тот)) Но по духу - оно))
Уютнейшая вещь:) Текст-антидепрессант. Мир "сделан" очень добротно, продуман до последней детали - веришь, видишь, чувствуешь. Язык чудесный, самобытный, тонкий юмор - просто здорово! Хочется не спеша смаковать каждую главу. Спасибо автору!
Да, с обратной связью всегда непросто, люди в основном читают молча. Но (побуду кэпом на всякий случай) вы ведь наверняка планируете участвовать в конкурсах и марафонах? На АТ их много, на любой вкус и под самые разные задачи, в том числе и для впроцессников, и они как раз дают разнообразную обратную связь.
Ну, есть "внутренние" конкурсы вроде 7x7, где жанр неважен. Зато обратная связь гарантирована)) А еще штуки вроде марафона "Шаг за шагом" https://author.today/post/28120, где вам каждую главу откомментят)) Или вот еще - https://author.today/post/14594
Но на самом деле, конечно, не всем эта движуха нужна, кому-то просто подходит спокойно писать, не отвлекаясь на чужое мнение. Особенно если автор уже сформировавшийся.
Да, есть такое :)
Ну, Виола и Себастьян - очевидно, отсылка к "Двенадцатой ночи".
Припомнилась еще "принцесса" Лея)) Хотя не уверена, что это из первой главы.
Вот это было страшно! И здорово! Меня пробрало. Очень неожиданное решение заявки. С поговорками - классная находка.
За "пироги с глазами" - отдельный респект
Отличный черный юмор.
Из минусов: насчет ошибок вам уже все написали. Ну и персонажи, на мой взгляд, вышли почти неразличимые, несмотря на обилие деталей (Антон с Алексом у меня вообще в сознании слились, как братья-близнецы). Но в целом работа однозначно запоминающаяся. Удачи в конкурсе!
Спасибо!:)
О, спасибо за развернутый отзыв и теплые слова! Я боялась, что недостаточно внятно прописала некоторые вещи. Хорошо, что они считываются. Да, этот его рассказ в машине - серьезный провис в середине, так и не смогла с этим пока ничего сделать. Надеюсь, допилю:)
Спасибо!
Спасибо! Что делать, заявка такая
Рада, что понравилось
Прекрасно.
Наконец-то отыскался автор заявки)) Завидую вашей фантазии Было непросто... Но вообще я так рада, что мне именно эта заявка досталась. Она, конечно, гораздо фееричнее, чем мое исполнение, тут нужен был автор с сумасшедшинкой, чтобы устроить настоящий сюр и развеселый абсурд)) Но все равно было очень интересно попробовать себя в таком, мягко говоря, непривычном материале. С замечаниями согласна...
Спасибо:)
Повеселил момент, когда Тимка берёт себе енота по причине "он же меня спас от того ужасного психа"
Ну да, у каждого своя версия реальности))
Спасибо вам!
Спасибо!:) Рада, что понравилось:)
Да, его письма к брату - одно из самых сильных литературных впечатлений. Спасибо за пост!
Спасибо за подробный отзыв и за внимательнейшее чтение! Со многим согласна.
Спасибо! Ага, мне тоже триллера не хватило
Спасибо
Спасибо:) По поводу "все объяснено" мнения разделились
Спасибо!
Мое махровое ИМХО и вкусовщина:
1. Debess «П.А. Чехов»
Сюжет – 8. Персонажи – 10. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Лихо, задорно, злободневно. Сюжет, конечно, не нов (по сути, это юмористический ремейк «Портрета» Гоголя), но авторское прочтение удачное и концовка отличная. Детали хороши – живые, выпуклые, достоверные (начиная с керамической кошки, с которой чокается герой, и заканчивая бюстом Чехова, вещающим из-под бабы на чайник). Первая часть, правда, показалась затянутой. Заявка выполнена.
2.Пашка В. «Судьбоносный консилиум»
Сюжет – 10. Персонажи – 10. Соответствие заявке – 9. Общее впечатление – 10.
Прекрасный рассказ. Задевает за живое. Правда жизни, очень тонко схваченная. И смешно, и грустно, и очень по-человечески, близко и понятно. И форма хороша: как они здорово перекликаются-рифмуются, эти голоса в голове! Хотя да, очень вольная трактовка заявки, но здесь так и надо. Персонажи условно-абстрактные, но узнаваемые.
3.Александр Туркевич «Один лайк»
Сюжет – 7. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 6.
Понятно, что это прикол, но мне не удалось задушить в себе внутреннего Станиславского. Ну очень трудно проникнуться миром с такой логикой. Судьбы страны, мира, других планет решаются одной-двумя личностями, там, где должен быть целый штат персонала, консилиум ученых, группировки, представляющие интересы, целое инопланетное правительство и т.д. В общем, рассказ забавный и динамичный, но фантастический во всех смыслах. Заявке соответствует. Персонажи показались довольно шаблонными.
4.Ярослава Леонова «Медиум»
Сюжет – 10. Персонажи – 9. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 9.
Сюжет увлекает, атмосферно, детали хороши. Концовка неожиданная, пробирает. Поэтичное деление на главы. Понравилось, как в начале каждой главы возникает свет свечей – и каждый раз по-разному, ознаменовывая новую главу в жизни героини и в финале превращаясь в единственную тусклую свечу. Очень здорово.
5.Юлия Лиморенко «Бдение в Тенешваре»
Сюжет – 8. Персонажи – 8. Соответствие заявке – 9. Общее впечатление – 8.
Очень добрая история про Влада Цепеша получилась. Сделано качественно. Хотя автор признается, что эпоху знает мало, создается ощущение достоверности и погружения. Чуть-чуть не вмещается в заявку: герой получился больше фэнтезийной, чем исторической личностью. Но написать за месяц что-то сугубо историческое на незнакомом материале – задача нетривиальная.
6.Марина Якунина «Услышь меня»
Сюжет – 8. Персонажи – 8. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Готовый сценарий мистического триллера. Атмосфера необычная и западающая в душу. Интересные находки в плане антуража и языка. Немного недоработано из-за солидного объема, но у повести есть явный потенциал. Почетче прорисовать персонажей, допилить некоторые сцены, отшлифовать язык – и будет отлично. Заявке полностью соответствует.
7.Анастасия Стеклова «Королева пустоши»
Сюжет – 7. Персонажи – 9. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 7.
Интересный мир, яркий, проработанный. Понравилось, как передана речь местных, все эти поговорки и прибаутки про песок – сразу проникаешься миром, начинаешь в него верить. Но логика поступков персонажей местами странная.
8.Светлана Кузнецова «Кошачье счастье»
Сюжет – 8. Персонажи – 10. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Добрая, «пушистая» история с неожиданным антирелигиозным посылом. На мой взгляд, одна из самых трудных заявок, потому как юмор. Но автор, несомненно, справился. Персонажи зачетные! В целом красиво вышло.
9. OldSchool Jill «Передай другому»
Сюжет – 5. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 6.
В истории нет конфликта, того напряжения, из-за которого было бы интересно следить за развитием событий. Повествование, на мой взгляд, слишком абстрактное: мы не знаем, о чем говорит найденная надпись, что такого ценного спрятано в сундуке, о чем напишет Кристина в будущей рукописи-подсказке. То есть самое интересное (суть квеста) остается за рамками рассказа, читателю показывают только ловушки. Язык тяжелый, требует редактуры. Но заявка, без сомнения, выполнена, и сам материал потенциально богатый. Могло бы получиться очень интересно, если доработать.
10.Ольга Морох «Метод вероятностей»
Сюжет – 7. Персонажи – 9. Соответствие заявке – 9. Общее впечатление – 8.
Честно говоря, пока не прочитала комментарии, многое в сюжете было непонятно. Очевидно, автору просто не хватило времени на доработку. Стиль уверенной, «взрослой» научной фантастики – я бы с интересом почитала расширенную версию с продолжением.
11.Lada Баски «Твоими глазами»
Сюжет – 7. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 7.
Автор взял на себя трудную задачу… Во-первых, очень интересное решение заявки, хотя сам по себе сюжет не из тех, что увлекают, и образы героев вполне типичные. Здесь у текста другая цель – поставить серьезную проблему, достучаться до сердец. Но, говоря о больших вещах, очень трудно не пережать с пафосом. В итоге лично у меня рассказ вызвал смешанные ощущения.
12.Mennad «Прибой»
Сюжет – 10. Персонажи – 9. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 9.
Смешно, оригинально, энергично. Яркие персонажи, нешаблонный и динамичный сюжет. Очень приятное впечатление от рассказа.
13.Инна Рудольфовна Чеп «Подмена»
Сюжет – 10. Персонажи – 10. Соответствие заявке – 9. Общее впечатление – 10.
Прекрасная работа. Неожиданный подход, драматично, напряженно, мир затягивает с первых строк. И за сюжетом, и за персонажами хочется следить и дальше. Великолепный язык. В заявке немного по-другому расставлены акценты, но это мелочи.
14.Олли Бонс «Индиана Джонс и кристалл Ханумана»
Сюжет – 8. Персонажи – 7. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Заявка выполнена на сто процентов. Четкая, гладкая приключенческая история. И как это обычно бывает в таких историях, персонажи выходят схематичными и слабо чувствуется индивидуальность мира. Как сценарий – отлично.
15.Александра Айрин Is there something wrong
Сюжет – 7. Персонажи – 7. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Несмотря на то что рассказ нуждается в серьезной вычитке, автору удалось создать гнетущую атмосферу хоррора. Рассказ полностью соответствует заявке. Образ главного героя, на мой взгляд, раскрыт недостаточно.
16.Амелькина Юлия Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame
Сюжет – 7. Персонажи – 10. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Написано живо и забавно, персонажи любопытные. Но сюжет как будто слишком рано и просто свернули – возможно, из-за недостатка времени. Показалось, что условия, заданные заявкой, ярче, чем сама история, и их потенциал не разработан. Но заявка, несомненно, выполнена, и текст оставляет приятное впечатление.
17.Виталий Черников «Аудитор пустоты»
Сюжет – 9. Персонажи – 8. Соответствие заявке – 9. Общее впечатление – 9.
Очень интересное решение задачи. Раскрытия персонажей немного не хватило, тем более что там есть что раскрывать. Из-за глобальности событий местами получился такой обезличенный протокол. При всем при этом рассказ держит в напряжении. Классическая научная фантастика, с серьезной проработкой материала и верой в человека.
18.Инди Шамиль «Проклятие Пятнашки»
Сюжет – 7. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 6.
Кошмарная история, если вдуматься. Наказание явно несоразмерно преступлению. Но заявка, несомненно, выполнена. Сюжет сюрпризов не преподнес. Персонажи показались типичными. Понравился местный колорит, очень оживляет историю.
19.Алла Руденко «Еще одно желание»
Сюжет – 7. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 8. Общее впечатление – 6.
Юмор – самый трудный жанр. Здесь, мне кажется, попытка не очень удалась. История не зацепила, образы героев показались утрированными и шаблонными. Но в целом заявка выполнена.
20.Хелена Гришанович «Желание для птицы Сирин»
Сюжет – 8. Персонажи – 7. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 7.
Задорно, нескучно, легко читается. События развиваются динамично, местами даже чересчур. Вместо рояля в кустах – ступа на балконе)) Легкая, приятная вещь.
21.Нико Кнави «Из дальних странствий возвратясь»
Сюжет – 8. Персонажи – 9. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 8.
Написано с юмором, увлекает. Главный герой удался, детали хороши. Концовка несколько разочаровала, слишком простая. Такое впечатление, что размах был на большую вещь, но пришлось поставить точку, чтобы уместиться в рамки конкурса.
22.Беффонов Алекс «Некотейко»
Сюжет – 6. Персонажи – 8. Соответствие заявке – 8. Общее впечатление – 8.
История с потенциалом, но в существующем варианте выглядит недоработанной. Главная героиня осталась в стороне, и вообще непонятно, что с ней теперь будет. Да и заявка предполагает более развернутую историю, с раскрытием Замира. А так завязка интригующая, атмосфера затягивает. Я бы с интересом почитала продолжение.
23.kvadrat «Монохромный фейерверк»
Сюжет – 8. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 7.
Заявка непростая, но автору удалось выйти из положения, и довольно любопытным образом. Правда, в конце правота главного героя вызывает сомнения – но это придает рассказу бОльшую глубину. Это, скорее, постановка вопроса (почти по Достоевскому), чем его решение. События развиваются динамично. Персонажи, правда, выглядят несколько деревянно. Подача довольно прямолинейная.
24.Ким Курагин «Гигаполис»
Сюжет – 6. Персонажи – 7. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 7.
Заявка, конечно, не на рассказ, а на целый роман, так что задача у автора была нетривиальная. Энергично, местами очень смешно, запоминается. Вначале воспринимается почти как сатира. Понравилось, как мир показан через блоги.
Пролог, по-моему, не нужен; финал скомкан. Мотивация персонажей, в том числе искусственного интеллекта, не раскрыта.
25.Владимир Кучеренко «Аттракцион»
Сюжет – 9. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 6.
Трэш как он есть, бессмысленный и беспощадный))) Респект фантазии автора. Заявка выполнена. Все очень динамично, с непредсказуемыми поворотами, концовка в этом смысле вообще огонь. Но страшное начинается как-то с бухты-барахты, поэтому выглядит неестественно, нет атмосферы жути. Нет и никаких обоснований происходящего – впрочем, это как в фильме ужасов, логика тут лишняя. Персонажам (разве что кроме Эллы) не сочувствуешь, они как декорации, хотя отношения между ними намечены интересные.
26. A. Stern «Билеты в новую жизнь»
Сюжет – 10. Персонажи – 7. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 9.
Поначалу читала без особого энтузиазма (обилие ошибок, затрудняющих чтение, герои какие-то безликие, несмотря на многочисленные детали), а потом как затянуло! По-настоящему жуткий рассказ, прямо по-кинговски, атмосферный. Хтонь со своим лицом (поговорки отлично вписались) и мотивами (хотя, мне кажется, грехи персонажей стоило прописать поподробнее). Ну а пироги с глазами – это просто шедевр! До слез)))
27.Малеев Алексий «Боги из амнезии»
Сюжет – 6. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 6.
Заявка, конечно, не для рассказа, а для большой формы, так что задача была нелегкая. Отсюда, видимо, непроработанность сюжета. Больше похоже на черновик, чем на законченное произведение. Читается тяжеловато, в том числе из-за ошибок. Герои не запоминаются. Но главное – на мой взгляд, нет в тексте интриги, напряжения, тайны, которую хотелось бы разгадать. Возможно, за рамками конкурса автор развернет это во что-то интересное. В любом случае заявка выполнена.
28.Благодарова Анастасия «Комплекс Бога»
Сюжет – 7. Персонажи – 7. Соответствие заявке – 10. Общее впечатление – 7.
Нестандартная работа. Автор не боится браться за вопросы библейского масштаба, и это вызывает уважение. С другой стороны, нового их решения лично я не увидела. Не показано и внутреннее перерождение героя. Как это произошло? В какой момент? Хотя сама задумка интересная.
Язык мне показался тяжелым – сочетание канцелярита и книжных оборотов применительно к современным реалиям смотрится неуместно. Герои нестандартные. Но и поверить в них не получается. В общем, впечатление неоднозначное.
29.Михаил Сидоров «Лучшая версия вселенной»
Сюжет – 8. Персонажи – 6. Соответствие заявке – 8. Общее впечатление – 7.
На мой взгляд, немного мимо заявки. Предполагался конфликт между наукой и политикой и задача создания благоприятного имиджа землян, а в рассказе главной стала приключенческая линия. Но вышло довольно-таки интересно и забавно (особенно понравилось описание других рас). Читается легко. В целом добрая история. Персонажи, правда, не запоминаются.
30.Кирилл Нечаев «Джатака о близнецах»
Сюжет – 8. Персонажи – 10. Соответствие заявке – 9. Общее впечатление – 10.
Классно придумано и сделано. Интонации Гайдука сразу узнаются)) В середине показалось немного затянуто. Заявке не очень точно соответствует, но в целом здорово.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо за высокую оценку и подробный отзыв
Спасибо!
Спасибо:)
Спасибо!:)
Спасибо:) Про японщину/корейщину было неожиданно...))
Спасибо
А вот я их вообще не читала)) Отсюда удивление))
Прелесть какая! Кажется, пора объявлять конкурс еще и для рецензентов. Это явное первое место
отдающий породистым безумием
Черт, умеете же вы комплимент сделать! Спасибо, ужасно приятно))
Поздравляю победителей!
Тоже хочется всех поблагодарить от души! Отличная идея конкурса, очень четкая организация - спасибо Екатерине Да и публика подобралась прекрасная
я считаю неприемлемым издевательство над людьми - слабыми, не могущими дать сдачи
Полностью поддерживаю. Но данная ситуация для меня выглядит как семь лет тюрьмы за обзывательство)) Уж очень жаль главного героя - как представишь вот такую жизнь - годами...
Спасибо
Какой внимательный разбор! Да, там действительно мистическая "логика", очень удобная Насчет того, зачем Уолтер все это рассказывает и прикидывается Эдвардом - по моей задумке, он пытается обмануть героиню (посланницу его врага, как он думает) и притвориться "безопасным" братом, близким к Эзбейну, чтобы беспрепятственно подобраться к нему. Но я согласна, что это выглядит несколько притянутым за уши)) Не все концы удалось свести))
Спасибо!
Не знаю, насколько это уместно, но после всего сказанного на конкурсе захотелось вас поддержать. Вы большая молодец, что пишете, несмотря на трудности, и не сдаетесь. (У меня вообще вызывают глубокое уважение люди, которые сражаются с нашим великим и могучим :)) Ваш рассказ вызывает эмоции - а это самое главное и далеко не всем удается. Так что обязательно продолжайте - и успехов вам на этом пути
Написал(-a) комментарий к произведению Прибой
Здорово вышло! Оригинально и забавно. Попаданческая "кухня" отлично описана. Все как у людей