Игорь Евгеньевич Журавлев

Вам спасибо, постараюсь не разочаровать.

Спасибо!

Надеюсь, потом разберётесь сами. Не буду спойлерить. )

Выкладываю по главе каждый день.

Пожалуйста! Рад, что нравится.

спасибо, постараюсь соответствовать))

Думаю, всего всем хватит.

Спасибо за честную оценку))

Спасибо на добром слове!))

Спасибо, Анжелика, за искренность.

Постараюсь выкладывать по главе ежедневно (если не будет форс-мажора), поскольку книга уже написана, остались лишь правки.

спасибо, я стараюсь!

Спасибо вам.

Спасибо, я старался.

Спасибо, я стараюсь.

Очень интересно обыграна библейская история Моисея и бегства из египетского рабства. Очень добротная история.

Спасибо за оценку

Спасибо!

Не могли вы такого читать. Дайте хоть одну ссылку. И времена здесь не при чем. Лейтенант и старший лейтенант — это РАЗНЫЕ звания. Это как если бы майора называли капитаном или полковника подполковником. Тот, кто служил в армии, поймет. Для тех, кто не служил, такой пример: это как генерального секретаря назвать просто секретарем.

С 1937 года ввели "Служу Советскому Союзу", есть же интернет...

Никогда, никогда в армии никто не назовёт старшего лейтенанта просто лейтенантом, это понижение в звании. И никогда старший лейтенант не предложит называть его просто лейтенантом. Это как полковника называть подполковником.

Вот, все хорошо, сюжет интересный, читается легко и с удовльствием - всем рекомедую! Но какие-то очень сложные отношения у автора с предлогами... 

Уважаемый читатели, четвертая книга серии "Адамы" закончена. Следующую начну выкладывать, думаю, через недельку. А вы не стесняйтесь оценивать прочитанное, делитесь своими впечатлениями, ставьте лайки. Обратная связь очень важна для автора.

Спасибо за оценку

ДШБ - это десантнто-штурмовой батальон. Батальон, а не бригада. А так бригады были.

Спасибо за верное замечание.

Если уж говорить об официальном названии, тогда — галуны.

Честь не отдаётся без головного убора, а в помещении или нет без разницы.

Ага, а еще малолетка вместе со взрослыми сидит... 

Да, тоже подумал, что не служили авторы. Никогда старшего лейтенанта не назовут лейтенантом в армии, а тут прямо все.

Большое спасибо за оценку!

Не переживайте, это ненадолго...

Спасибо, думаю, после праздников начну выкладывать "Мага"

Спасибо, может, подумаю о продолжении.

Большое спасибо!

Благодарю за оценку

Спасибо за добрые слова.

Большое спасибо за теплые слова!

Спасибо, приятного чтения!

Да в том-то и дело, что нет никаких однозначных критериев хорошей и плохой литературы, только самые общие. Часто одни критики хвалят, а другие ту же книгу ругают. По факту все расставляет время. Скажем, при жизни Пушкин вовсе не был самым популярным в России поэтом, а сейчас он "наше всё".
Кстати, вы не ответили на вопрос: вам, прям, все книги, которые критики хвалят, нравятся?

Интересно, почему столько дизлайков? Неужели сам поднятый вопрос уже вызывает раздражение?

Собственно, тема как раз об этом. )

Спасибо, но я сейчас не о профессиональных критиках, а о вкусах. У вас никогда не было такого, что какая-то книга считается очень хорошей, критики хвалят наперебой, но лично вам не нравится? У меня часто. А уж какие баталии у нас были, когда учился в Литинституте с "критиками" (студентами отделения критики), это что-то с чем-то!))))

Я точно бы не стал читать женскую прозу для того, чтобы понять, как женщины относятся к мужчинам. Автор может такого понаписать, а в жизни у нее все иначе, включая взгляды, согласно которым она живет - художественная литература! Например, интернет заполнен женскими мемами, где мужчины выглядят полными дебилами, а под ними сотни, если не тысячи женских лайков. Но в жизни эти же женщины ведут себя совершенно иначе и, наверное, даже не думают так. Особенно, матери мальчиков. ))

Часто встречаюсь с оценками книг и писателей, с которыми не согласен. Например, какая-то книга может считаться кем-то хорошей, а мне вообще не понравиться. И наоборот: я в восторге от книги (писателя), а кто-то в ужасе, что мне такое нравится. То есть, вопрос: каковы объективные критерии разделения книг на хорошие и плохие (и есть ли такие)? Или все субъективно? Например, если посмотреть топ авторов здесь, а потом почитать отзывы многих читателей, то, получается, что очень многим эти книги вообще не нравятся.

Уважаемые читатели, вот и закончен второй том. Третья книга цикла здесь: https://author.today/work/488363

Очень рад, что понравилось!

Нет, под бараками я имею в виду любое жилье с общей кухней и туалетом, без удобств.

Но мы же не о безопасности говорили...

Благоденствие, как по мне - это когда у тебя есть деньги, ты идешь в магазин и все можешь купить. А когда пайки, талоны, очереди, блат - это уже беда. И началась она не в 80х, в 70х все это уже было.
Мне даже как-то странно доказывать эти очевидные вещи. Я там выше дал ссылку на монолог Райкина "Дефицит", этот монолог 1974 года. Посмотрите. То есть, это все было уже тогда, а не в конце 80х, как некоторые здесь пытаются выставить. Из-за этого все и развалилось, собственно.