Игорь Ли

Шикарная книга. Интересно, с фантазией и что самое приятное - вполне логичная линия в книге. Автору - большой респект. Читаю Вас давно и с большим удовольствием.

P.S. Посмеялся с шуток ГГ, особенно с "Царского комсомольца".... 

Книга зашла сразу, с первых глав и вообще шикарная получилась. Интересно, с фантазией и что самое приятное - вполне логичная линия в книге. Автору - большой респект. Читаю Вас давно и с большим удовольствием.

Шикарная книга. Интересно, с фантазией и что самое приятное - вполне логичная линия в книге. Автору - большой респект. Читаю Вас давно и с большим удовольствием.

Отличная книга. Оба тома прочитал с большим удовольствием. Надеюсь на продолжение и на то, что процент "блатной жизни" - сведется к минимально нужному по сюжету уровню. 1 и 2 книги понятно: у ГГ в окружении живет и работает много тех, кто либо сам сидел, либо родственник сидевших. Да и сюжет часто крутится вокруг таких персонажей.

Отличная книга. Оба тома прочитал с большим удовольствием. Надеюсь на продолжение и на то, что процент "блатной жизни" - сведется к минимально нужному по сюжету уровню. 1 и 2 книги понятно: у ГГ в окружении живет и работает много тех, кто либо сам сидел, либо родственник сидевших. Да и сюжет часто крутится вокруг таких персонажей.

Скажу больше, тех кто ностальгирует по 90-м в России - крайне мало. Основная масса народа в стране в 90-е либо просто "выживали", либо жили средне. А тех кто хорошо жил: либо с нами уже нет (уехали, сели, погибли), либо затихарились после 24.02.22, поняв что теперь за неуважение к Родине можно огрести на полную катушку. 

Книга понравилась, сюжет интересен, ГГ тоже в меру крут и не жлоблив. Слегка обойден вопрос соседского интереса к юноше, непонятно с какого перепуга (с т.з. соседей) вдруг стал дорого одеваться, посещать рестораны и пр. Потом, когда он с кубинцами начал дружить, вопрос стал менее острым, но тем не менее не снялся, учитывая, что ГГ практически до конца книги нигде не работал (т.е. официальных доходов не имел). Надеюсь, что Автор не забросит книгу надолго.

Какие ошибки? Я просто исхожу из личного опыта. Я закончил школу до развала СССР и это было очень хорошее время: бесплатные или достаточно дешевые секции и кружки, с КИДом и туристическим клубом поездил по стране неск. лет, и хотя появилась карточная система на ряд продуктов, но все же не как в 90-е, с безработицей, бандитизмом и совершенно непонятными перспективами жизни.

И в СССР, не урезали русскоязычные группы в учебных заведениях, не было явного утеснения по национальному признаку, из-за чего мне и моей семье пришлось фактически бросить жилье и переехать в Россию - 80% моих одноклассников, как и потом многие окончившие русские школы, тоже уехали кто куда из родного города: кто за границу, кто в Россию, кто на Украину (этим вдвойне не повезло). 

Интересно в чем на территории бывшего СССР с 91 по 2003 лучше чем сам СССР до 1985 (время меченного не считаю, т.к. тогда шел целенаправленный развал жизни)? 

 И я не идеализирую СССР. Проблем хватало. И так же понимаю, что возврата к прошлому нет. Но согласитесь, что абсолютное большинство граждан СССР были уверены в своем будущем. А это дорого стоит по нынешним временам. Та же война, что сейчас полыхает на Украине - в принципе была бы невозможна, так же как война в Приднестровье, Чечне и пр.

P.S. Мой одноклассник Слава, уехавший на Украину, к 2014 искренне считал, что бандеровцы воевали за "свободу" Украины и в переписке со мной грозился Гаагой за "захват" Крыма. А ведь он учился по учебникам СССР, и лично знал многих тех, кто вернулся с ВОВ. Причем наш же одноклассник Женя в 2014 жил и голосовал в Крыму, но Слава, на мое предложение узнать как там все происходило у Жени - только ругался. Вот такая "волшебная" сила пропаганды времен после СССР в некоторых бывших республиках.

Утомляют, периодические высказывания и фразы автором в нелюбви к Советскому Союзу. Особенно, когда необходимости в этом нет. Сразу теряется желание читать как эту книгу, так и начинать новую.  Причем совместные с А. Дроздовым Ваши произведения, этим практически не отмечаются.  

Все же, абсолютное большинство русскоязычных читателей - продукт СССР. А Вы, Анатолий, все время пытаетесь наше детство, юность, а у кого-то большую часть жизни выставить в черном цвете. Это все равно как Сталина обвинять за все, что происходило в СССР с 1927 по 1953, не учитывая, что к большей части преступлений тех лет, он сам отношения не имел и пробуя его судить с современной точки зрения, как абсолютного монарха, без воли которого ничего не делалось в стране.

Аномальщик читаю с удовольствием, и так узнал новое для меня имя Андрея Розальева. На очереди его книги. Творческих успехов обоим авторам!

В главе №10 опечатка в предложении:

Потом, без перекура, сделал микс, исполняя по куплету лучшую, по его мнению, иностранщину восьмидесятых и девяностых: The Final Countdown группы Europe, The Show Must Go On группы Queen, No Doubt из репертуара Don't Speak и пяток других песен, мог бы и больше, но далеко не все мог нормально сыграть, располагая только гитарой, включённой clean, без эффектов и аккомпанемента, сбацать, чтоб музыканты вполне оценили эти произведения.

Правильно: Don't Speak из репертуара No Doubt.

Книга летит. Очень интересно, спасибо автору.

Согласен. По высшему классу в СССР снабжались: Москва, Ленинград, трибалтийские вымираты. Чуть похуже Молдавия, часть южных республик, которые поближе к границам с Турцией и Ираном, Украина и Белоруссия. В русской глубинке, в некоторых местах, было сильно хуже, по минимуму, особенно с продовольствием. Особенно смешно в 90-е слушать, как те же прибалты с молдаванами потом орали, что кормят Россию. В той же Молдавии, шоколадные конфеты продавались свободно и без ограничений (кроме элитных), чего, как я позже узнал, в РСФСР не было.

У Дроздова мне понравились циклы Зауряд-врач и Штуцер и тесак. Про СССР пишет неплохо, но не думаю что лучше Вас, Анатолий.  У него просто другой стиль. 

Алло, милиция? - первая книга, которую я у Вас читаю. И думаю, не последняя. За сегодня осилил уже больше половины книги. Слегка упрощен был переход в другое тело, но пожалуй, это единственный недочет. При таком переходе вполне можно было бы прихватить тот же сотовый и использовать его как источник инфы (наработки на диплом и прочее) и фотоаппарат. Ожидал что будут тех же КГБ-шников поливать всяким, но вроде пока не вижу такого, майор-куратор показан как вполне нормальный человек, со вполне понятными сложностями.  Так же ожидал, что ГГ успеет детальней проштудировать материалы по эпохе.

Вообще, когда авторы книг про попаданцев в СССР пишут только чернуху про тогдашнее время (как Агарев Вадим с о своим циклом Совок) - отталкивает, несмотря на явный талант автора. Особенно, когда собственные воспоминания противоречат автору. 

Спасибо! Пишите еще, мне нравится.

Сюжет интересный, слог отличный, у автора явно литературный талант. Книги читал бы с удовольствием, если бы не периодические антисоветские выпады. Прямо царапают в душе. Да, согласен, многие в жизни случались, но в единичных случаях, а не массово. А тут прямо одна чернуха и после прочтения серии, появляется ощущение, что жизнь в СССР была адом. Как очевидец, категорически с этим не согласен, особенно по сравнению с 90-ми, когда действительно был ад для подавляющего количества населения. Автор либо не застал СССР в сознательном возрасте, либо в семье были такие настроения.

 Тот же жилищный вопрос: да, всем сразу не хватало, но в то же время не надо было на покупку жилья работать по 10-15 лет. Достаточно было выполнить простые условия: работать, не прыгая с одной работы на другую, не быть алкоголиком и тунеядцем, иметь семью и детей - это давало право бесплатно получить от государства или предприятия жилье в течении 4-8 лет. А если ты будешь передовиком производства, то жилье получишь значительно быстрее (мои родители так получили). Между прочим очень хорошая стимуляция быть правильным. Понятно, что интриги при этом были. Но и контроль простым гражданам было вполне реально осуществить, хоть через партийные организации, хоть через профком. И да, идеологические несоответствия, когда часть партийного руководства говорила одно, а жила по другому - тоже были. Но и они все равно боялись сильно выпячиваться.

Я не идеализирую СССР, проблем хватало, но перегибать с чернухой все же излишне, потому что объективно, основная масса населения жила лучше, чем в нынешние времена, а криминальную обстановку вообще не сравнить. Сюжетных линий можно придумать достаточно и без демонизации нашей Родины, особенно учитывая опыт работы автора.