Игорь Чиркунов

Пока, правда, в растерянности, где искать.

Посмотрите здесь, в блогах с темой "Предлагаю услуги"

К примеру: https://author.today/search?category=posts&q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&kind=all&categories=7&sorting=recent

Если нет - интернет: профи.ру, кворк, даже авито. Я редактора на кворке нашёл, сейчас напрямую работаем.

Заказывала через Литрес.

Понятно. Сочувствую, коллега, я тоже когда-то отведал этого кактуса. И считаю что потрачены деньги не зря - теперь я знаю, как относиться ко всем услугам этой, во всех смыслах "замечательной" площадки.

Корректора лучше иметь своего, и постоянного, пусть на это и требуется время. И работать персонально.

Как говориться: "приключения, это треш который закончился благополучно"   Желаю, чтоб ваш отпуск так и остался "приключением".

P.S.Помню, как дня три жили в Ростовской степи возле какой-то заправки, перебирая "на коленке" движок 41-го Москвича, питаясь шоколадками из автомата (годы были далёкие, на заправке не было кафе, только вендинговый автомат). 

P.P.S. Я почему-то сначала грешил на незатянутую пробку. В моей жизни было как раз это   

Я вижу вы предпочитаете т.н. "женскую прозу" (судя по вашей библиотеке)
Сомневаюсь что книга вам понравиться: тут нет ни возвышенной романтики, ни "властных пластилинов"
Читайте то, что вам приятно. А свои советы - оставите при себе.

Облогу издательство рисовало? С электронки не устроило?

Заголовок: Всё еще пользуюсь. 

Посмотрел.

Как по мне, все претензии к Ворду - от неумения им пользоваться. Ставьте себе 365-й Офис, и будет вам счастье (у меня как раз он). Работа с нескольких устройств - домашний ПК, рабочий ноут, телефон, еще и у жены доступ с ее ноута, она ошибки правит. Версионность. Бекапы автоматические. А ваши проги облачные?

Создание папок, отдельных файлов установление связей? Вам показать как это сделать в Офисе? План (сюжетную схему) веду в Excel, отличный табличный редактор, даже папки с файлами можно размещать. Можно переходить в любой справочник и обратно
Кстати, в рекламируемой проге можно создать собственный шаблон? Под конкретно ваши задачи? Или пользуетесь тем, что задал разработчик исходя из собственных представлений "как правильно"?

Схему можно и в Ворде создать, но есть еще Visio.

Генератор имён? Это сильно   Мне сейчас нужны полинезийские и маори. Ваша чудо программа сможет мне их предложить? Так что я лучше в интернет, и наберу себе базу имён под задачу.

Короче. Я только за, что кто-то находит для себя что-то подходящее. И я даже очень благодарен тем, кто спешит поделиться. (Кстати, со Scrivener-ом знаком. Ну... такое. )

Я против посыла, типа: "ребята! То чем вы пользуетесь - ерунда!" Прежде чем кричать что это ерунда, научитесь пользоваться.
А то как в анекдоте: "ерунда эта ваша бензопила, написано можно напилить много, а я упрел, пока одну доску распилил! [Консультант включает] Ой! А что это она так зажужжала?!"

Знаете, Артур, у вас очень болезненное самолюбие, если вполне нейтральные комменты заставляют ваш "пукан", как вы сами выражаетесь "пригорать" (Я ведь правильно передал вашу лексику?)

И вы, кстати, комментарии тоже читаете "по диагонали". Не вижу другой причины, почему вы начали так активно указывать что указанный отрывок - интерлюдия. 

Смотрите, вот мой коммент:

Первое: вы таким стилем хотите писать рассказ или роман? Для рассказа - норм. Для романа - у вас к концу первой главы половина читателей разбежится, ибо - перегружено

Вот ваш эмоциональный возглас:

Как стоит относиться к комментариям, начинающимся со слов: "Это начало романа или рассказа? Пилять! Это "Интерлюдия!" 

Покажите, где в моём комментарии вопрос про начало? 

Вопрос, еще раз, был про стилистику всего текста. И мысль моя была про то, что большие формы настолько перегруженным текстом писать чревато. Не начало, как вы подумали, а весь текст.

Ладно, проехали.

По приведённому отрывку...

По крайней мере теперь я вижу чувства пострадавшей девочки.  

Что касается первого абзаца... Ну теперь то я хотя бы понимаю, что речь идёт о картинке. 

Пусть сначала регулятор истерики прикрутят на минимум

Можно украду? В цитатничек  

По сути - согласен  

Меня на бусти нет.

Будет позже на ЛитРес, но наверно вместе с третьей сразу

Итак.

1."Пенсия для морского дьявола-2" закончена, выложена полностью. 

Текст правится редактором (уже повторно). Получу чистовой вариант, перезалью, тогда и поставлю статус "весь текст"

Скачивание скоро открою, может ближе к понедельнику. Как обычно - для подписчиков. 

2.Третья книга, ориентировочное название "Первый в касте бездны" уже пишется, но! Ошибки как в прошлый раз, когда я обозначил срок выкладки, делать не буду. Кто его знает? Сейчас вроде не сильно загружен, но впереди отпуск, и я точно понимаю, что как минимум неделю или больше писать не смогу вообще. Выходные, пока лето и погода вылетают полностью. В общем... Предполагаю (аккуратная формулировка) - осенью. А вот в начале и конце? Кто знает?!

3.После третьей в этой серии - 5-й Орк, а то он засиделся уже. Я надеюсь (!) что это будет еще в этом году. Хотя бы начнётся. Но там видно будет. 

Простите, не смог пройти мимо.

1. На счёт скобок в художественной литературе? Кто тебе подобную чушь сказал?

Мне про это сказал А.Ю.Сегень в Литинституте, когда я там учился. Тоже, знаете, до того момента любил использовать. Теперь строю фразы по другому.

2. Весь этот цикл построен от первого лица и даже тут...

Не важно. Не должно быть смешения в рамках одной главы, край - одного эпизода. Вы же не будете утверждать, что к интерлюдии правила орфографии не применимы, потому что это - интерлюдия?

Это не наша вкусовщина. Это простая "ремеслуха" - правила применимые к художественному произведению. 

P.S. Я знаю, что такое интерлюдия

Как говориться, сами попросили (А у меня как раз перерывчик нарисовался). Уж извините, будет просто "поток сознания".

Фух, ладно. Тормознусь. Как-то так.

Знаете, автор автору рознь. И я сейчас хочу заострить внимание на опыте.

Простите за метафору (просто на таком материале, они наиболее ... доходчивы, что ли): это как мальчику, первый раз в жизни переспавшему с женщиной (если она не такая-же) - хочется услышать что он молодец, мужик, она в восторге и т.п.
А если ему далеко "за", да и женщина не первая, то такой вопрос есть лишь свидетельство в неуверенности (и самое худшее, что мужчина может сделать после секса - спросить: "тебе понравилось?").

Так и автору. Когда это первая/одна из первых книга, то конечно, поддержка нужна. Я помню, как показал свою первую книгу сестре, и получил в ответ что-то типа: "вау!" 

А потом - уж лучше какой-никакой объективный разбор. Помню как учился на курсах, и недоумевал - зачем вы в учебной обстановке занимаетесь "поглаживанием" друг друга? "Ах, мне так понравилось! Ах, это так замечательно!" Кто ещё скажет: это получилось, а вот это лучше бы по другому. 

Так что соглашусь, что для, так сказать "опытного" автора заниматься поиском "поддержки" это, по меньшей мере свидетельство личной неуверенности в получившемся произведении.

А вот по поводу рекламы через Госуслуги, хотелось бы поговорить отдельно. Если честно, я провел несколько часов в поисках кнопки на этом сайте, через который можно было бы подать заявку на рекламу собственного фильма и не нашел.

Давайте просто пробежимся по определениям

Госуслуги это: Портал государственных услуг Российской Федерации

Так?

Государство это что? Если слегка "причесать" определение классиков: 

Государство (государственный аппарат, если хотите) это инструмент правящего класса.

Правящий класс у нас в стране какой? ... Буду считать вопрос риторическим.

Вы принадлежите к правящему классу? Почему-то мне кажется что нет.

Ну, собственно и подвёл к выводу: почему вы не можете использовать Госуслуги для своих целей. 

А кто-то может. И это - законно. Потому что:

Закон – это воля правящего класса, возведённая в ранг обязательного

И я это не осуждаю, и не восхваляю. Констатирую. Как погоду за окном - нравиться, не нравиться - она просто есть. Примите уже и живите с этим. Лично я - живу. 

P.S.

школы виртуального пилотирования Жуковского музея

С ЦПВЛ не знакомы?

Кроме -   добавить нечего. 

Рисунки -  

Но нижняя картинка слишком благообразная. Мне больше по душе вот этот образ (кадр из клипа "Пельменная") - отлично задаёт настроение. Каждый раз, задумываясь "а чё это я не пью?" пересматриваю. И все вопросы отпадают. 

(На самом деле не пью после работы в наркологии)

По наводке прочитал несколько глав... Отложил пока - для меня это почти документалка: только в армию я на год позже пошёл - последний призыв из СССР. И судьба некоторых персонажей - это судьба некоторых моих друзей...

Позже, под настроение прочитаю.

Ведь думал же кофе прикрепить... Но нет же, чай показался красивее  

Согласен с тем, что автомобиль всем и каждому не нужен. Есть люди, которым действительно достаточно общественного транспорта, особенно там, где он развит. В край - есть такси или каршеринг. В отпуск можно самолётом/поездом. Если раз в год надо на дачу тёщину рассаду доставить, а потом обратно "дары дачи" - можно заказать грузовое такси. На круг выйдет дешевле, чем весь год содержать автомобиль.

Так что:

Так с какой, нахрен, стати, мне покупать катающуюся железяку?  Чтобы удовлетворить сочащийся инстинктом жить в достатке сгенерированный женщинами стереотип о маскулинности? 

Абсолютно согласен. 

Но.

1.К примеру о моём хобби говорит моя аватарка. Дельтаплан, в транспортировочном "пакете" это пяти с половиной метровое "бревно" (конкретно мой, есть 6-метровые). Ни один багаж его не принимает. Можно заказать транспортную компанию, но это: отвези, сдай, на месте получи, плюс бывают казусы при перевозке. Так что только автомобиль (и да, на месте арендовать практически не реально, если только знаешь кого, и этот кто-то может тебе одолжить крыло, подходящее под твой вес)

2.Только-только, буквально вчера вернулся с Селигера. Возил тёщу по местам юности. Они, пока тесть не купил машину добирались туда: поезд, из Осташкова теплоход, и от последней остановки теплохода лодкой (тогда была надувнушка с мотором) в несколько приёмов перевозили всё барахло, чтоб прожить на берегу месяц. (Потом эта горка умещалась в прицеп.) На общественном транспорте дорога занимала чуть больше суток.

Вчера обратно доехали за 4,5 часа (это я еще на заправку заезжал). Плюс когда ехали туда заскакивали в Торжок, побродили по Твери, еще в пару мест. 

Автомобиль фактически "раздвигает горизонты", делает какие-то места более легкодоступными. На отдыхе "тачка под ж*пой" делает тебя мобильным. В том же Крыму - "а поехали завтра на Ай-Петри/в Севастополь, к Белой Скале, к чёрту на рога... сгоняем?" - "Да поехали!" 

Но если отпуск это: отель-пляж-бар, то да, тачка не нужна. На экскурсию, по заранее выбранному маршруту под заученный бубнёж экскурсовода отвезут. Чего еще нужно?  

3.Есть свой, особый кайф в самом перемещении на машине, когда серая лента асфальта ложится под колёса, под ровный, еле слышный голос мотора и шелест шин по покрытию. Под покачивание, когда подвеска глотает неровности. Под плавные повороты, или горный серпантин. Под перекус горячей сосиской на заправке. Под ... Короче, что-то я расписался. 

Да, согласен. "Тачка" всем не нужна. Многим вообще - противопоказана. Не покупайте "катающуюся железяку"

Женя, каждый видит то, что хочет.

Педерасни в книге нет. Уж не знаю, расстроил, или обрадовал

Спасибо. 

Это моя самая первая законченная книга. С кучей ошибок, недоработок. Писалась очень долго. Но я писал про то, чем так сказать "болею"

Вообще был замысел про целый букет крылатых персонажей в игре, с разными характеристиками, но... ЛитРПГ... Для меня это не очень понятный жанр. Во-первых, очень сложно обосновывать опасность полетов/чего угодно другого, экстремального. Ну убили/погиб и что? Возродился и продолжил.

Во-вторых сам тег "ЛитРПГ". Стоит его поставить, и читатель автоматически начинает ждать статы, кач, данжи и прочие малопонятные для нечитателей подобной литературы термины. А мне интересно другое.

Цикл в любом случае закончу, когда - не знаю.

Ещё раз спасибо, за классный отзыв!

Вместо ответа процитирую:

Я от бабушки громких молитв не слыхал,
Да и бога она поминала нечасто.
Был ей чужд богословских дискуссий накал,
И казалось, что к вере она безучастна.

Ну, прошепчет тихонечко что-то к столу
Или, хлеб преломив, перекрестится мелко,
Кинет взгляд на божницу в переднем углу,
И опять – то за пряжу, то моет тарелки.

А ещё, она лень почитала за срам,
Не сидела, надеясь на божию милость,
И совсем не ходила по праздникам в храм.
Да и храмов в ту пору вблизи не водилось.

Был я глуп, если честно, по малости лет,
И частенько, чрезмерно красуясь собою,
Ей доказывал: «Бабушка, бога-то нет!»
А она улыбалась, качнув головою…

Лишь когда те года затянуло быльё,
Я, хлебнув этой жизни изрядною мерой,
Понимаю, что тихая вера её
И была настоящею, истинной верой.

Нынче люди на улицах и площадях
Затевают молебны, таскают иконы,
Показательно молятся, лбов не щадя.
Только что в них осталось от веры исконной?

Только шум, только блеск, только вычурный лоск,
Только ворох златого церковного хлама…
Разве этого жаждал когда-то Христос,
Изгоняя пинками торговцев из храма?

А сойди он с небес и явись к вам опять
В перелатанном рубище, бос, неупитан,
Вы же снова его захотите распять!
Чтобы он не мешал вашим звонким молитвам…

Андрей Шигин

Лучше CMAS или AIDA  

Огромнейшее спасибо за рецензию! 

Что касается второй книги, то как мне сейчас кажется, ее надо будет читать не раньше, чем начнёт выкладываться третья - получилось так, что сюжет, который я хотел сделать первой частью второй книги разросся, и я выложил его как отдельное произведение. Но в отрыве от продолжения истории сюжет второй да, слегка подвисает.

учат. не узнал  

Это фамилия. Вы как читаете?

Оно?

  как всегда.

Хотел вначале заметить, что "диванные эксперты" были во все времена, но потом подумал что это статья из газеты воюющей страны, описывающая технику вражеской страны для обычного обывателя. 

Интересно было бы почитать заключения с грифами секретности для своего авиационного командования

нюанс первый - у аборигенов табу на оружие, но как тогда они строят дома, затачивают палки

Вот вам для примера: средневековая Европа. Там тоже крестьянам не полагалось оружие. Но ножи и топоры они дома имели. 

Боевой топор и топор для рубки дров здорово отличаются, хотя оба могут быть использованы и не по прямому назначению.

Или вот еще пример. Современность, наша страна. Дома вы можете держать оружие, например охотничье, но ведь вы не пойдёте гулять, или на работу в офис закинув любимую двухстволку, или карабин "Тигр" на плечо? Думаю современные "люди войны" такого не поймут  

нюанс второй - а чой-та у местных морские долбленки без аутригеров. в предложенной вселенной свои законы физики?

Это так сказать местные. У тех, кто ходит в открытом океане как раз аутригерные парусные каноэ. Но согласен, не совсем логично. Сделал искусственно, чтоб развести для неискушённого читателя лагунные лодочки и "океанские" Хотя реальные папуа и маори на таких скорлупках Тихий океан пересекали.

пока читал не раз ловил себя на мысли что мои - читателя пальцы складываются в простейшие дайверские сигналы "всплывай" "погружайся" "ок" "стоп".  ГГ на рефлексах должен делать что-то подобное

Делает. Изредка. Его не понимают. 

Young gentlemen - статус, который получал дворянский отпрыск поступая на службу во флот.
Мичман - это первый офицерский чин, и до этого чина эти "молодые джентльмены" шуршали как электровеники. (Отличие от юнг - молодёжи из "простых" - их обучали будущим офицерским специальностям. Простые пареньки шли такими же "электровениками", но без шанса стать офицером.

Интересно, что в Англии очень долго не было Военно-Морской Академии. Во Франции и Испании  уже во всю функционировали, и на флот поступали люди "с образованием" и патентами, а у англичан будущие капитаны и адмиралы начинали с роли "подай-принеси", а обучение шло прямой передачей знаний от старших офицеров. Кстати, в фильме с Расселом Кроу, в нашем переводе "Хозяин морей" (в оригинале "Master and Commander") один из второстепенных персонажей, которому ампутируют руку - как раз из них. И кажется есть эпизод, где капитан вечером для таких "юных джентльменов" проводит какую-то лекцию (не уверен, давно смотрел)

Читал, читал, согласен - хорошая книга

Могу сказать одно - рукастые ребята  

Вот, немного надёргал из Алексея Лобина, о дворянах и детях боярских за 16 век. Любителям "попадать" в дворянина на заметку.

Я писал об этом в одном из ранних коментов: я не знаю, как обрабатывать обсидиан. Зато знаком с работой по кремнию. 

Отвечу, как преподаватель.

Потому что талант - это штука трудно поддающаяся учёту. Сколько его? Как выражен. 

Преподаватель работает с компетенциями: знаниями и навыками (там еще мотивация была, но мотивационные обучалки - это как раз к коучам), а знания и навыки можно: а)увидеть (есть/нет); б)померять (утрировано: не знаю, знаю чуть-чуть, знаю почти всё и т.п).
И со знаниями и навыками можно работать. Давать, развивать, закреплять.

А талант? Что это?

Человек бесталанный, но получивший необходимый набор знаний и развивший в себе необходимые навыки возможно никогда не будет хватать звёзды с неба, не создаст "По ком звонит колокол" или "Преступление и наказание" и т.п.
Но он будет выдавать продукт вполне себе приемлемого качества, предположим как средней руки голливудские боевики: не фонтан, но на раз посмотреть - денег не жалко. Ремесленник? Да. Но хороший.

А талант, который не обладает ни одним, ни другим, а лишь "тонко чувствующий" с "божьей искрой" создаст максимум какой-нибудь перфоманс, на который одни конечно с восхищением скажут: "Талант!", зато другие или сплюнут брезгливо, или просто покрутят пальцем у виска.

Друзья, пару слов... Хм, в пару слов не уложился, вот бложик: https://author.today/post/400188 (про динамику повествования, бесящих персонажах и проч.)

По графику выкладки. Дальше: пн - ср - пт утром.

Один из любимых писателей ...

Фу-у-ух-х-х-х... Олег, во-первых: спасибо огромное! 

Во-вторых... Да за "любимого писателя"! ... Даже за "одного из", даже пусть их будет тысяча...
Не, писать не могу, счастливая улыбка разрывает рот, рациональное мышление улетело куда-то далеко, хочется забыть про возраст, и чутка попрыгать от радости! - Меня, меня, меня назвали ... "писателем"! 

Если серьёзно - огромное спасибо за оценку. Для меня "Олег Борисов" это пока недостижимый уровень, и когда с этого уровня говорят доброе слово - вдохновляет, и мотивирует писать еще лучше, в попытке дотянуться.

Рипаблик - это авиастроительная фирма. Создана эмигрантом из России Александром Северским. 

В 1939 реорганизована в Republic Aviation Corporation. 

В статье идёт речь вот об этом:

«Рипаблик» («Северский») истребитель-бомбардировщик AT-12

Под обозначением 2РА «Гардсмен» компания «Северский» предлагала развитие истребителя Р-35 в двухместной экспортной версии, оснащенной звездообразным двигателем R-1820 «Циклон» фирмы «Райт» мощностью 1000 л.с. (746 кВт). Двадцать машин были поставлены Китаю, две - в СССР; из шведского заказа на 52 истребителя-бомбардировщика 2РА поставили только два самолета: остальные были реквизированы Авиакорпусом Армии США Американская армия не разрабатывала требований к двухместным истребителям-бомбардировщикам, но, оснащенные двигателями «Пратт-Уитни» R-1830-45 мощностью 1050 л.с. (783 кВт), они использовались как учебно-тренировочные самолеты под обозначением АТ-12. 50 самолетов имели серийные номера 41-17494 - 17543.

Р-35 вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Seversky_P-35

Не. Я не знал, как они таких называют, пожтому ни мало не смущаясь тиснул у таитянцев. Кадавр - тело без души.

Спасибо за отзыв.
А 50-метровом олимпийском реально 4.5м. Даже меньше. Я тоже был уверен, что 6, но когда купил комп - прям разочаровался А комп верно меряет - я в А30 по мерным меткам лазил - всё чётко.

Про продувки каждый метр, особенно на первых 10 - это в руководствах для новичков пишут. А тельце у него новое. Так то со мной чел занимается, до 30-ти без рук... собака страшная (это я завидую)

Хм... У супруги есть фотка с котёнком с улицы Лизюкова (это Воронеж) а с Йошкиным котом нет  

Кажется придется ехать Но нужен отпуск 

P.S.  Фотки колоритные 

На счёт гранаты есть всё-же сомнения...
Дело в том, что я по первому образованию - горный инженер. Была у нас такой предмет: "Разрушение горных пород взрывом". И на лабах препод любил пугать, что дескать при неправильной работе с капсюлем-детонатором (КД) отрывает ЧЕТЫЕ пальца, оставляя мизинец. 

Ну ладно, допустим он нагнетал, допустим не четыре а ... три! Или даже два...

Но заряд КД - 1 грамм (по разному, два варианта, не важно чего). И в УЗРГ/УЗРГМ сопоставимо. 

А согласно легенде, у него граната в руке взорвалась. Блин, граната! В руке! Что за слабые гранаты?!

Может всё же он просто молотком себе по руке херакнул? Больше верится.