Игорь Чиркунов

Смотря для кого пишите.

Для "подростков" - делайте имбой, иначе носы будут воротить, и кричать: "герой не нагибае!"

Для читателей "по взрослее" - можете воспользоваться советом Пола Брауна

Но - всем не угодите. Так что сначала надо понять, для кого пишите. 

Хорошо  

По планам на будущее (а будет ли продолжение? а когда? и т.п), здесь: https://author.today/post/355898 
и самое свежее здесь: https://author.today/post/382787

Пара слов о цикле: https://author.today/post/347058

И несколько ответов на комменты: https://author.today/post/350500

Друзья, на вопрос "Когда дальше"?

Сначала выложу еще две книги в цикле "Пенсия для". Потом, надеюсь это будет в этом году (23-м) займусь 5-м Орком.

это креативно будет?

Так себе. Понты дешёвые.

Хотите креативненько? Спереди карикатуру на пророка, сзади ... да в принципе 666 можно оставить. И езжайте вы лучше в Дагестан. Или сразу на Ближний Восток

Вот тогда я скажу: Arladaar - креативная девчонка! ... Была.

[сочувственно] Вас в Гугле (Яндексе, Мейле и т.п.) забанили. Видимо - во всех поисковых системах сразу.

– Доктор, – шепотом спросил потрясенный Рюхин, – он они , значит, действительно болен больны?

– О да, – ответил врач.

– А что же это такое с ним ними? – робко спросил Рюхин.

Усталый врач поглядел на Рюхина и вяло ответил:

– Двигательное и речевое возбуждение... Бредовые интерпретации... Случай, по-видимому, сложный... Шизофрения, надо полагать. А тут еще алкоголизм...

Начну, пожалуй, с метафоры.
Поскольку работаю в компании, выпускающей помимо пива и безалкогольные напитки, так сказать "по долгу службы" приходится пересекаться с маркетингом. Так вот, есть связь между возрастом потребителя и вкусовыми качествами продукта. Подросткам надо сильногазированное, чтоб было много сахара и сильно выраженный вкус. А вот возрастным потребителям лучше заходит или слабо, или вообще негазированное, менее сладкое. Но взрослые начинают различать нюансы, если хотите -  полутона вкуса. Что подросткам - пофиг. В нос сшибает? По вкусовым рецепторам сахаром и лимонной кислотой херачит? Значит берём! (результаты многочисленных слепых дегустаций)

Теперь к пояснению. Подросткам нужны сильные, но простые эмоции. Образно говоря: украсть так миллион, еб... простите , любить так королеву. Сложная интрига? Нафиг! Герой должен нагибать, как врагов так и противоположный пол (ну, это я утрирую)

Кстати, тут кроется конфликт: для подростков "18+" - самое оно! А наше государство заявляет: "дети, вы еще маленькие такое читать!" (а иные "дети", меж тем уже собственных нянчат, или родителям подбрасывают) 

По поводу "а вот нам в юности заходило!"
Возраст-возрасту рознь. Государство оценивает по паспорту - 18 есть? Читай, наслаждайся!
Но есть еще и интеллектуальное развитие. Иные в 14-15 будут наслаждаться умозаключениями великого детектива, находить параллели в разных мирах, задумываться над поступками противоречивых личностей. А кто то и в 40-50 воскликнет: "мура какая! За всю книгу убили одного человека, герой никому не присунул, да еще и сопли развешивал пол книги! Фу, такое читать!" 

Вот как-то так. ИМХО. Не знаю, поняли вы меня? Или надо попроще?  

Э-э-э... Кусочек сладкого то можно? Тогда еще  

как на постепенный перебор вариантов возможного развития

Вот с этим согласен. У самого подспудно зреет идея, посмотреть а что бы было если... Когда-нибудь созреет. И честно говоря - страшновато: как представляю какую кучу материала надо перелопатить.

Мне добавить нечего.

P.S. 

прошёлся по пунктам...

1.1. Физический носитель протагониста - задрот, нелюбимый ребёнок, разочарование семьи и просто слабый наследник дворянского рода с ущербным магическим даром. И нет - не "или". Исключительно "и". 

Фу-х... (утирает пот). Не наследник, не дворянского, и без магии. Не боярка   (эт, я про себя, не обращайте)

Что-то в тёмном балахоне на качельках решило покачаться? А косу куда? К дереву прислонила?  

В целом -  

Статья конечно интересная, но...

Власти Российской республики — люди, которые, собственно, и убедили царя отречься от престола, — изначально были готовы к тому, что император сможет спокойно покинуть страну. Но на смену им пришли большевики,

Интересно, умышлено или просто не знание фактов?

Николай2 просил убежище в Англии в конце марта. 

7 марта решение Временного правительства о помещении царской семьи под арест. Большевиков в стране еще единицы, они все или по тюрьмам, или за границей.

27-го марта Керенский запретил Николаю и Александре спать вместе. Тоже видать знатный большевик был.

В августе семью сослали в Тобольск. Уж это точно - большевики, находящиеся после июльских событий на нелегальном положении.

Эх... Историки.

Вы знаете, не встречал хорошей альтернативы.
Был вариант, но сразу видно - автор  хотел учесть всё. Завяз. Слишком много факторов, слишком много связей. 

Но в большинстве случаев люди просто не понимают законов развития общества. 

Как говорил один, кстати весьма неприятный персонаж: "и ради бога, не читайте до обеда советских газет"
Перефразируя: "не читайте альтернативку" 

Зачастую, человек берущийся за альтернативную историю имеет познания, на уровне "мурзилок"  - популярного изложения "для чайников", да еще и какого-нибудь одного толка: красного, белого, зелёного, не важно. Важно - однобоко и поверхностно.

И вот уж: "выиграем РЯВ - не будет 17 года", "перестреляем РСДРП (б) в полном составе (или только актив) - и в РИ будет тишь и благодать!".  "Оставим Николая2 на троне - прям обязательно закончим войну одновременно в Берлине и Константинополе (ну Стамбул-то полюбому переименуют, хотя может - в Царьграде)". Ах, блин, как же забыл - РПГ-7 и командирская башенка на Т-34 - и РККА в августе 41-го входит в Берлин! 

Знаете, мне это напоминает: "а давайте всех волков перестреляем?" Или: "воробьи - это тот фактор, что мешает нашему с/х достичь небывалых вершин! Это ж очевидно - они склёвывают зерно на полях!" Одна страна уже попробовала - потом воробьев эшелонами назад завозили. 

А всё почему? Потому что кому-то было очевидно - весь вред, от мелкой птицы, вот корень бед!  

К сожалению, его мало кто знает. А читают вообще единицы. Хотя любителям "хрустящих булок" я бы устраивал принудительные чтения  

Вебинары есть. Тоже рекомендую. Есть на страничке в ВК, на которую я ссыль приводил

Одни такие отношения, вторые, из третьих вообще сбежала. 

Хм... А у ваших родителей, помимо распределения обязанностей, мама работала? Впрочем, это тема не для коментов к постику. 

Могу дать совет, уже несколько лет непрактикующего психолога: найти психолога практикующего. Ибо то, что вы раз за разом из всех возможных вариантов, а их поверьте много, находите именно того парня, который в результате говорит: «не будешь ты, будет другая», подсказывает мне, что ... короче, что вам нужна помощь. Не поддержка в коментах, и не посиделки на кухне за "чаем", а разбираться почему? Это не быстро. Потом еще и вырабатывать новые поведенческие паттерны, закреплять... 

А что касается тезиса: вокруг одни козлы! Так ведь навозная муха вокруг видит лишь навоз, комар - теплокровных, из которых можно кровушки хлебнуть в волю. Мой школьный друг, лишившийся в армии зубов (реально - несчастный случай, но ни кто не верит) во всех фильмах, которые он смотрел после армии в первую очередь обращал внимание на то, какие ровные зубы у артистов. Так что поверьте - вокруг много достойных парней, просто надо что-то делать с вашим "зрением". 

удар в прыжке с замахом «от жопы»

Никогда не фехтовал, доверяю тем, кто в теме. 

От себя - это почти аналог иной раз встречающихся в литературе высоких ударов ногами, которые так любят в кино, а после этого - соответственно и в книжках. И обязательно с разворота!  

А где картина то? Пол часа смотрел на фотку, не увидел вышивки! 

Что касается песенок? А попробуйте вот это, лично у меня это тоже создает тот самый сплин (не группу).  Правда, как говорит моя супруга это - "мальчуковое", но "гендерно нейтрального" вам тут уже накидали, не хочу повторяться.

И раз:

И два (эта чуть поживее, но настрой самое оно):

Ну и три (только это скорее всё же на мой взгляд "возрастное", эдак 35+ В молодости сложно понять):

Для примера возьму такую неоднозначную личность, Г.К. Жуков и Ржевскую операцию. Можно кричать что Жуков герой и военный гений, стратег и в тоже время МИЛЛИОН наших солдат.

В этой фразе прекрасно всё!

1.Потери у Жукова меньше, чем у того же Рокоссовского. К вопросу о "мяснике". Информация открытая, для тех, кто умеет пользоваться интернетом, а не ориентируется на всякие ... Солженицынские "мурзилки" к примеру.

2.Безвозвратные в ходе Ржевско‑Вяземской операции составили 272 тыс.человек. Тоже до хрена, но не миллион же... А, не, не так: не МИЛЛИОН же!!!

НАРОД победил ! наши дедушки и бабушки! своей кровью, работой на износ до кровавых мозолей. своим долготерпением.

Странно... А почему ровно этот же народ, просрал буквально всё что можно, начиная с Наполеона? И даже там, где казалось бы выигрывал - опять обсирался жиденько, не на поле боя, так по результатам. 

Эх... Тема пива не раскрыта. Пришлось самому на сайт пивзавода лезть. 

И, кстати, у вас был очень не скандальный папа. Так то можно было бы скандал закатить - как это в детском учреждении нет санузла?

Фильм и сейчас вполне годно смотрится. Да, в современном кино и экшен-сцены по забористее, и спецэффекты, но если брать сюжет - вполне каноничный для боевика. 

Кстати, вопрос как говорится знатокам: кто вспомнит, не гугля, что за груз перевозило наше судно?  

Кстати2: а вот Еременко я уже тогда на дух переносить не мог - слишком правильный и положительный   И одноклассницы по нему с ума сходили... Как такое простить?  

Присоединяюсь к поздравлениям

Часть моих друзей 

Ну... Что есть друг? На АТ это взаимная подписка. 

К примеру я подписан на вас, поскольку с интересом читаю ваши блоги. Не всегда согласен, но это не повод отписываться. 

Но вы приедете ко мне в три часа ночи, если я позвоню и скажу: "братан, мне нужна твоя помощь, приезжай"? Нет. Да и я к вам не поеду. Мы максимум - интересные собеседники.

Это я к чему? Подписались-отписались - это так важно? 

Второе - разве все, кто на вас подписан - ваши друзья в полном смысле слова? 

Так стоит ли переживать из-за интернет-знакомых?

И последнее, если вы так переживаете из-за "пикселей на экране", то что у вас в реальной жизни? 

к первой, дальше пока не читал

Я дочитал. И даже начал рецензию... Но если я выложу ее раньше следующей своей книги - меня читатели порвут  

Но выложу обязательно, кстати, рассмотрел несколько распространенных обвинений в других рецках.

Удачи в творчестве  

Согласен  

Да я в курсе, так то. Это был эмоциональный посыл

Хм...

Сейчас по законам рф если ты ударишь случайного прохожего тебя хоть на 15 суток посадят. Но если избил жену, то даже этого не будет.

А позвольте вам не поверить. Позвольте вам заявить, что вы действительность преподносите в несколько ... искажённом виде. Родственников и друзей, работающих "в органах" у меня достаточно. Заява, снятие побоев или "средней тяжести" и мужичок легко может отъехать, на лесозаготовки или рукава к телагам пришивать (и не на ваши 15 суток). Но ведь сами же пострадавшие ходят, умоляют, забирают заявы.

А еще у меня есть несколько знакомых, которые отдают по пол з/п на алименты, потому что однажды вот такой вот "аленький цветочек" подал на алименты. Зачем работать? Находим себе мужичка, по обеспеченнее, рожаем, разводимся и вуаля! Жизнь обеспечена! Он на северах херачит, она - в своё удовольствие живет на курорте.
А еще один мой знакомый просто сидит. По нехорошей статье. Пришёл домой, жена лапкой с когтями ему по личику провела, в ванной закрылась и вызвала наряд. Разодранное бельё, заплаканную мордочку и синяки потом предъявила. А я этому мужику верю больше, чем той твари. 

Так когда мы примем закон, против таких вот алиментщиц? 

Я много лет назад работал в школах, проводил работу с подростками. И никогда! Не оставался с девочками старшеклассницами в кабинете один на один. Никогда! Потому что ей достаточно сказать. И ты никому ничего не докажешь.

Так может пора уже озаботиться законом, чтоб любую заявившую сначала на детектор лжи? А?

Дальше чем-то надо платить за квартиру, на что-то кушать. Тебе надо сидеть с детьми, работы нет.

У меня на работе недавно новый сотрудник появился. Девушка (для моего возраста уже даже "под 40" - девушки) которая до этого 10 лет просидела в декрете - 3-е детей. Понятно, что ее диплом сейчас, с 10-летним перерывом мало кому нужен. Пошла к нам мерчандайзером - ездит по магазинам бутылки расставляет. И ничего. Работа нужна, вот и работает. Потому что - трое детей.

Не говорю про вас, мы в конце концов не знакомы, и ваших обстоятельств я не знаю, но я по жизни встречал много "лёгких мотыльков", которые рассчитывают найти себе "папика" и жить припеваючи. Найти парня по проще? Не-е-е... он же не обеспечит "должный уровень жизни!" С ним, о боже мой! Самой работать придётся!
И ни кто не задумывается, что брак с "папиком" никогда не будет равным. Он тебе "уровень жизни" а ты ему что? Молодость? Она не вечна.

Я не за то, чтоб женщина работала. Моя первая жена из 22-х лет брака не работала 20. Своей второй я говорю, что в любой момент она может уйти с работы. 

Но я однозначно против позиции, что дескать всё зло в этом мире от "этих поганых членомразей!" Иногда полезно подходить к зеркалу. 

(Минус не ставил. Но и плюсовать такой пост - увольте)

допустимо ли слово "километры" при обозначении расстояния до цели? Или нужно по-старинному "версты"? А окна? Само слово уже было при князе Владимире , допустим? 

А вы для кого пишете? Хотите как в старом еще издании "Алисы", когда подстрочник больше самого текста? Разъяснять читателю каждый термин? 

когда клапаны на костюмах раздвигались, обнажая кусочки плоти.

В смысле? А вы под костюмы ничего не надевали что ль?  

А вообще "терпеть" одно из "нельзя" в нырялке. Чревато разными осложнениями от токсикоза до камней почках.

Можно было "контрольный" - спросить чем отличаются  

Я не пишу про "крутых" и "настоящих", как их представляют диванные эксперты. 

Мне не надо смотреть какие-то каналы, ибо я а)несколько лет хожу по лесам, выводя от туда вот таких вот "тру" и "настоящих"; б)большую часть жизни работаю с людьми. И как обсираются в ситуации "а если" все эти "тру" вижу чуть ли не каждый день.

Повесть - ответ на все эти представления "как должно быть"

Что сказать в финале? Не зашло? Я не денежная купюра чтоб всем нравится. Для вас есть другие книги, где герой конечно всех нагнёт, всё разрулит... А, да. Ну и каналы на Ютубе.

Извините, если шутка не зашла.

Взрослые, которые забыли его - сойдите со своих верхних этажей небоскрёбов, с которых, вам кажется, видится всё. Найдите на газоне одуванчик...

И вырвите его с корнем - зловредного сорняка, заполоняющего всё!  

У вас, по видимому ни садового участка, ни огорода  

 А тут еще мне один умник в очередной раз завел песнь, что вот у немцев все было аккуратно, они всех своих хоронили

Даже при отступлении? Аккуратно захоранивали трупы, оставшиеся на той (в смысле - нашей) стороне?

Интересно было бы взглянуть - как?

Согласен. Я вообще против того, чтоб людей называть "тупыми". Звучит как диагноз.
Это просто недостаток системного образования  

Бывают, правда еще "со сниженными когнитивными функциями", но это не на АТ, ни в коем случае  

нахуя вы рожаете нежизнеспособные конструкции, которые не вывезет ни один фантдоп?

Ну как? Это ж классика!

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась (с)

Людей, не учивших, или напрочь забывших физику у нас наверно подавляющее большинство, а вы хотите чтоб все поголовно помнили законы развития общества. Они их и не знали. 

Господа авторы, вы же в курсе, что национальное государство, национальная идеология, национальный признак опознания свой-чужой это изобретение капитализма. Вы же в курсе, что капитализм он некоторым образом отрицает феодальные отношения, помещиков, императоров и вот это всё, что идет в комплекте. 

Вы сейчас для многих произнесли/написали некую тарабарщину, в которой люди различили слова "государство", "идеология", "капитализм", "феодальные отношения" и даже "помещики" но осмысленный конструкт у них в голове как и не сложился.

Вы просто мечете бисер.

А вот знаете? Зашло. Пока добрался до 6 главы и то, что прочитал - радует.

Есть мелкие, как бы сказать? Затыки. Это не "не верю", это именно такие камни преткновения, когда думаешь: может я уже чего не помню? Например мыло за 15 рублей... Ну х/з. В 80-м мне было 9 лет, и цен на мыло на чёрном рынке я помнить не могу. Да тем более на мыло. То, что пачка Мальборо в 88-м стоила четвертак на Мясновке, и я для форсу купил тогда пачку HB за червонец - помню. Мыло 15р? Ну... наверно.

Занять 4 рубля? Зачем? А, да - три-шестьдесят две, точно! Но я таких цен уже не застал. 

"У меня есть новый халат, вот смотри!" - блин, так это моя бабушка! Пол шкафа новых вещей, не ношеных.

А так сюжет пока цепляет. 

P.S. Глянул пару рецек... "Героиня размазня"? Ну... Бывало хуже. Даст бог дочитаю - будет время сам разрожусь.

Спасибо, автор  

1) Это НЕ рецензия

Согласен   Херня какая-то

[тяжело вздыхает] Икар... Моя самая первая "настоящая" книга. Да еще и книга о полётах... Рука не поднимается поставить серии что она завершена и выкинуть из головы. 

В Икаре я вижу очень много косяков, с точки зрения драматургии. Плюс это - ЛитРПГ. Проблема в том, что когда читатель открывает книжку с тэгом ЛитРПГ он с большой долей вероятности ждёт статы, кач, прогресс. А меня от этого тошнит (впрочем, открывая книгу о попаданцах читатели тоже ждут не того, что я им там показываю ). Да и не про то, книга.

Вообще, идей на серию осталось, так что возможно, может в следующем году, напишу еще одну книжку в серию, чтоб закрыть все сюжетки, и не висел у меня над головой этот Дамоклов меч. 

Про полёты обязательно будет. Это ж моя жизнь! Нет ничего лучше парящего полёта. Надо только сюжет придумать.

Возможно. Может и  раньше. Как пойдет, я не печатный станок

Чё за херню я только что прочитал? Дмитрий, алё? Ты в своем уме? Какие еще эмоции? Ты что такое эмоция хоть знаешь? В ЧС он добавляет. Давай, валяй, ЧС-мошник...

Ну... как-то так. 

А теперь:

4. Раз уж выложили свое творение в публичный доступ - имейте смелость  принять критику. 

И как? Принимается? Критика. А? Что? Не критика? Прямое хамство? Удалить коммент? 

Ну так:

 Открывая страницу с книгой и видя такую дичь - добавляю автора в чс почти всегда. "Глупая хитрожопость" и "непереносимость чужого мнения" не являются чертой хорошего автора. Таких сразу можно фильтровать - ничего не будет потеряно.

Можно было бы еще набросить. Например того, чего в вашем посте не было. Типа: и вообще, призывать к однополой любви на этом сайте нельзя!

Что, в посте ничего такого не было? А вы попробуйте отмойтесь потом, особенно, если это не пост в несколько абзацев, а книга в 12-15 алок. И ведь другие читатели будут приходить, видеть коммент, и сваливать, подобру-поздорову. 

Не обижайтесь

Вот, еще пару слов на тему: "Когда?": https://author.today/post/375743