Игорь Чиркунов

У меня и на компе: шляпки гвоздей, тень от ноги и пар нифига не видно. Пришлось увеличивать. А пар и с подсказкой еле разглядел. 

С новиночкой!

Тогда на многое не рассчитывайте. Специально не углублялся в специфику. Да и идти по следам Бушкова не стал, мне его не переплюнуть. "Бэкграунд" гг скорее фон. 

Плюс еще момент. Написать честную книгу про ... да про что угодно, у меня к примеру давно есть желание написать правдиво про дельтапланеризм. Но или читать никто не будет, ибо - скучно (сплошные регламенты и ожидание погоды).  Или писать на потеху публике, зато со мной здороваться перестанут. Такая же дилемма и в других сферах. 

то следующая порода за бабки?

Через одну

Я не могу оплатить

решаемый вопрос

100 ярдов — это максимальная дальность поля боя ...

А как же утверждение, что любой штатовский призывник это прирожденный снайпер, выросший со Спрингфилдом или Винчестером под подушкой? И что стальной шлем должен пробиваться на дистанции не меньше 1000 ярдов, а значит только 7.62х51 является истинно кошерным?  

Снайперские счета это такое... Ну вы поняли.

Как подтвердить? Даже если наблюдатель есть - ну выстрелил, ну цель пропала. Типа упала. И что? Попал, не попал, может услышал свист и затаился? Это и сейчас непросто, даже с видеоподтверждением. Надо сразу после боя выдвигаться, и смотреть - ага, этот с осколком, этот тоже. А вот это вроде и калибр подходящий, и вроде в голове, но то ли снайпер, то ли под пулемет попал... 

Короче, точные счета лишь в компьютерных игрушках. 

По Спитаку и я помню. Я как раз на первом курсе учился, один препод туда ездил, всё ж спецуха у нас со строительством была связанная ("Строительство подземных сооружений", первое образование)

Так, говорил потом, дома то у них сейсмостойкие, да. Но и семьи у них большие. Выкупали/получали сразу целые этажи, ну ли две-три квартиры ... и сносили перегородки. Умные ж! 

Вот, вроде бы сейсмостойкие домики и поскладывались как карточные. 

Ну и бетон. Куда ж без этого! 

Что мешает?

Не хватает контекста: что за общество? В современном, особенно в мегаполисах - так запросто.
У меня на предыдущей работе коллега (сидела напротив), родила и вышла на работу, т.к. зарабатывала больше. А муж сел в декрет. Не удивлюсь, что у них как раз так и было. 

Ваше мнение мне особо ценно  

Ну как я проконтролирую?  

Поверьте, я не готовлюсь по "Джеку Лондону" И Джека Лондона я конечно читал, но как художественную литературу.

Я предпочитаю материал искать не на Дзен с Вики, а в монографиях, в частности антропологов, в том числе про то, как воевали люди плюс-минус этого периода (конец эпохи охотников-собирателей, переход к оседлому земледелию). 

Да, если противник в заведомо проигрышной позиции – их меньше, а вы, к примеру договорились с соседним племенем о союзе, да еще они с тыла ударят – тогда да, враг будет вырезан под ноль. Гуманизмом люди этого менталитета не отличались. 

Но если силы равны! А в приведенном отрывке силы как раз равны. То всё так, как и описано в главе: дистанционный бой (стрелы/копья) и потом возможно поединок. Никто и никогда не кидался в самоубийственную атаку на равного противника.

Ух-ты! "Мама-мама, про меня в блоге написали!"  

Спасибо большое!  

Ну ... Скажите тоже - "серьёзная проработка" ... Просто совсем уж дичь лепить не хочется.

Спасибо за оценку!  

Кинул отдельным блогом ответы на некоторые комменты: https://author.today/post/350500

Как и ранее, пара слов о цикле: https://author.today/post/347058 (чтоб тут не плодить портянки)

И последнее. Со среды (это будет 13-я глава, больше половины текста) поставлю ценник. Небольшой.
У кого проблемы с оплатой -  в личку.

Книга написана. Выкладка ограничена скоростью вычитки и редактирования. Поскольку сам я малограмотный   доверяю я это другому человеку. Но она довольно быстро правит

Откуда такой наивняк?

Лекции антропологов

Удачи Андрей!

Нет, просто автор хочет соответствовать нашему  законодательству  

Мне бы тоже хотелось!!!

А жене то как хочется!  

Девчонке не повезло, — в ней жила медведица

Сначала подумал про "медвежью болезнь"  

Ага. Меня жена правит. Я - безграмотный, и по русскому у меня трояк  

По "Жестокому морю" ещё и фильм сняли. На мой взгляд - один из лучших в этой теме. Куда лучше блевотного "Грейхаунда"

Есть в русском переводе

Спасибо, поправлю

Я не пишу по заказу.

Я пишу то, что самому нравиться. Никого читать не заставляю и не прошу

Да-а... Эх-х.

На старте никого не осталось. Все собрались на финише. Она последняя

Обязательно появится!

Она ориентируется по "доплыла / не доплыла" и сколько не доплыла. Ей не по чем замерить пройденный путь и время под водой. Только по обозначенному финишу. А финишь отодвинули.

Получается она старалась-старалась - а не доплыла до финиша даже больше, чем в прошлые разы.

Знаете, некоторые советы прям в тему (без иронии). Возможно - ход мысли одинаковый (у нас с вами).
Могу сказать одно - книга написана  

Кстати, не безопасно. На телефоне платёжную програмулину надо активировать перед оплатой (кодом, пальцем, мордой лица к примеру) и чип активен всегда. "Просто приложи терминал"  

Гарпун, она же острога. Было в начале, тащил самодельный. Понятно что приповерхностную

много приходилось нырять на задержке? Долго занимаетесь подводной охотой?

Описан как раз типовой случай смерти подводного охотника. К сожалению.

Вы рассматриваете два варианта: или мега-рассудительный, или - нет. 

Обычные люди как правило где-то по середине. 

К тому же разные уровни планирования: стратегический, как правило обычные командиры групп за них не отвечают, занимаясь планированием на тактическом уровне.

Живое всегда лучше целлулоидной куклы

Шелест, только для тебя! Эксклюзивом  

На всякий, вдруг не видели:

Примечания автора:

На какое-то соответствие реальным аборигенам не напирал, хоть и совсем фантастических допущений не делал. Антураж подчинен художественному замыслу.

Если коммент мне - отвечу. Я не знаю технологию обработки обсидиана. Возможно - такая же, но боль-мень знаю про кремень. Поэтому описал кремень.

Оружие из обсидиана - да, знаком. Будет вводится в повествование, но не в первой книге

Его обрабатывать сложнее. А так да, острее железа. До сих пор скальпели для операции на глаза делают. 

У старого брехунка Веллера есть одна единственная книжка, которую стоит прочитать: "Технология рассказа" 

Не спешите, я записываю  

Поскольку гг - обычный, нормальный мужик, то самодельный алкоголь ввести в произведение думаю. Но чуть позже. Пока по сюжету не до него было

Откуда "дровишки" коллега?  

Да. В союзе акваланг, но уже давно. Сейчас сертификат CMAS

Каждый своё видит. Кто-то море, а кто-то - "своих"  

На моей страничке пид*рам не рады

Спасибо.

Мысль продолжить есть. Но не уверен на счет ЛитРПГ, ибо все эти статы, уровни и т.п. - не про меня

Фу-х... Дочитал.

Жаль, теперь нечего читать вечерами (Правда позавчера сам запустился, так что пока не до чтения будет)

Книжка отличная! С нетерпением буду ждать продолжения.

Как же я прозевал? Моя преле-с-с-сть... в смысле - обложечка!  

Юля, спасибо огромное! Ты как всегда - бесподобна! 

Да. Пролог в книге я менял - когда влепили 18+ из-за "жестокости". А потом переписал его еще раз, чтоб сцена из пролога соответствовала сцене в 4-й книге (когда книгу задумывал, думал что все события в одну войдут )

Озвучка ИДДК, самый первый вариант

Спасибо за отзыв.
Я, если честно, стал забывать об этом цикле