Игорь Чиркунов

Поэтому полностью раздробить Россию для Вильгельма это ещё и уронить свою.

Да, это упустил

Но это всё равно не спасёт Германию от поражения в ПМВ, а иначе моя история про трёх Муссолини выгорает.

Ну, раз автору надо...  

Вильгельм просто бредит этим.

Кроме Вильгельма есть еще куча народа, бредящего собственной фермой, десятком-сотней-тыщенкой душ холопов. А в Европе уже свободной земли не осталось. Да и немного ее там. Что не скажешь о восточных территориях.

Восточный фронт германцами в ПМВ рассматривается, как Досадное излишество

Тем не менее Украину они оккупировали с огромным удовольствием, решая тем самым продовольственный кризис в самом фатерлянде.

Ну и дробление единой территории на мелкие удельные образования, да еще так, чтоб заложить противоречия (как англичане поделили Индию, создав точку непрекращающейся напряженности с Пакистаном) это азы. "Разделяй и властвуй" известно с Рима.

и камеры зафиксировали, как я его поцеловала, когда мы наряжали торговый зал. 

Напомнило. Дело было давно, я только-только ушел из наркологии и искал более оплачиваемую работу. У меня было доп.образование HR-а, так что рассматривал тогда и должность менпопера. (менеджер по персоналу).

И вот на собеседовании в одной ... (не буду раскрывать, вдруг чел там еще работает?) мебельной компании (продажа мебели, свои выставочные площади) собеседовавший меня "фольксфюррер" (Директор по персоналу) задает вопрос...

А надо сказать что "Директор" - пацан, помладше меня (мне тогда было лет тридцать с хвостиком), худой, занудно-ботанистого вида, но уже такой ... начальник-начальник. Вопрос собственно на выявление моих компетенций: 

- У нас сейчас, - говорит будущий начальник, - основная цель, это воспитание нашего персонала. И первоочередная задача - введение системы штрафов.

- А ничего, - спрашиваю, - что штрафы запрещены Трудовым законодательством РФ?

Он эдак морщиться, типа фигню какую-то несу, типа "ну мы же с вами понимаем..." А я то как раз очень хорошо понимаю, что Трудовая Инспекция может жизнь предприятию отравить не слабее Налоговой. Ну ладно, говорю:

- В конце концов можно не штрафовать а депремировать. Ввести переменную часть в з/п...

Потенциальный будущий босс отмахивается, мол всё фигня.

- А вот скажите, - продолжает он, - как вы собираетесь решать такую проблему: два продавца торгового зала, парень и девушка уединились в пдсобке и целуются?

Честно говоря, я к этому моменту уже понимал, что работать с таким боссом точно не хочу, поэтому не сдерживался.

- Что, - говорю, - дружище, девчонки не дают? Предпочитают нормальных пацанов тебе? А тебе и завидно?

Встал, попрощался, пожелал всего наилучшего, и выкинул из головы.

И что Вильгельму делать с Россией? Теперь, на правах победителя, Большевики ему совсем не нужны, поэтому он реставрирует монархию своих родственников. Попутано делает какую-нибудь театральную выходку в своём духе. А попросту, возвращает обратно русского Царя.

Вообще-то Drang nach Osten у них в головах еще с незапамятных времен, ибо на Запад сложновато, а земелька нужна. Так что Украина, скорее всего по Нижнее Поволжье будет или напрямую включено или как гауляйтерство. Крым туда же, зачем от хорошего курорта отказываться.

Кавказ, Кубань, Ставрополье, может до Астрахани - Турции. 

Остальное - лучше всего подробить на мелкие лимитрофные образования и посадить марионеточные правительства.

Кстати. Хоть времени до 18-го остается немного, вполне вероятно, что вновь образованные марионеточные правительства погонят русские войска на подмогу новому хозяину. В истории такое бывало неоднократно. И тогда исход ПМВ уже под вопросом. Выиграть у Центральных держав скорее всего не получится, но новый баланс сил вполне может заставить страны Антанты иди на переговоры. Задачи Германии на ПМВ были перераспределение колоний, ну так цель можно считать достигнутой, хоть и не так, как планировалось. 

Дальше мир, процветание Германии. А Россия? Да что мы, в истории не видели, как прекращали свое существование империи? Римская Империя Германской нации - какое было образование! И что от него осталось? Россыпь второ- и третьестепенных стран и кучка никому ненужных княжеств.

Обязательно заценю  

Воспринимаю. Адекватно, да.

Ваши замечания по отдаче помню. Я вообще собираюсь перед 5-м немного редактнуть первые 4, без изменения сюжета, но некоторых блох вычистить 

Да всё норм. Я же развиваюсь, как автор. То, что писалось неск лет назад уже воспринимается как нечто недоделанное.
Кстати, если нужны короткие рассказы можете заглянуть сюда: https://author.today/work/117744
Там правда скорее "современная проза". Из второго хочу как-нибудь повесть сделать.

Блин, перечитал... Какой позор. Неужели это я? Надо отредактировать, стилистика совсем никуда не годится.

Мне интересно - а стоит ли пытаться проводить подобные акции (где авторы могут предложить произведение и получить рецензию или объемный отзыв)?

Стоит. 

Оплачивать ничего не нужно. Но, те произведения, которые можно скачать, будут прочитаны быстрее.

А хотите рецензию на рецензию? Могу в личку. 

Если вдруг "да", то берите любую книгу из цикла: https://author.today/work/series/15033 только маякните, я промик пришлю, чтоб не покупать (хоть на все четыре, мне не жалко)

Спасибо, и вам здоровья!

Можно! 

Канон там не сильно нужен, так, нюансы.

Кстати, мне мнение "средневековых заклепочников" ценно, ибо старался всё же сеттинг не уводить в фентезю. Есть конечно отличия, есть упрощения и даже отступления от исторической правды, но без них сюжет не вырисовывался. 

Я уже собрал несколько отзывов, по результатом которых хочу немного текст подправить. Так что есть возможность сделать историю лучше  

Ну-с, прежде чем негодовать, надо понимать контекст. А лучше - прочитать всю эпопею создания, от замысла (зачем вообще герой додумался до арбалета), до реализации, последовательно. Тогда вопросы снимутся.

НАМ БЫ КНИГУ!

https://author.today/work/series/15033

Отрывок из второй

Эх... Поведешься с вами научишься есть творить всякую ... всякую.

Ловите, нок (он же нёкке, он же хникур, он же келпи): https://author.today/post/337947

 Это издержки работы. 

Я преподаватель, я понимаю о чем речь. Особенно, когда ведешь восьмичасовой семинар, вечером хочется уехать на необитаемый остров, и чтоб там никого-никого... Когда с работы еду выключаю музыку, дабы "послушать тишину"

Слушайте, почему-то сейчас, прочитав блог тренера по йоге, в голове неотвязно крутится старая песенка Ундервуда. Оставлю здесь, чтоб не у меня одного  

Здоровья вам. 

Из чистого любопытства - пробежка у кровати, это бег на месте или тренажёр какой? Или фигура речи?

Спасибо дорогой, стараюсь. Сам не болей

Астрологи говорят, что в этот день нужно быть активными.

Лишнее подтверждение, что эти ребята ничего толкового сказать не могут.

У нас дождь, лужи, противно, лучше сидеть дома.

Знаете, что зацепило, и в вашем, и тамбовского постах об этом фильме?

Ок, ладно, даже я, очень далеко не гений сценаристики при недавнем пересмотре обратил внимание на некоторые сюжетные несообразности. Фильм может не понравиться. 

Ну так скажите "Б" - а что вам нравится? Вы пишите: "Любовь и голуби" - плохой фильм. Ну так напишите: "Лучше посмотрите вот такой-то". Я тут сам надысь оскоромился киноотзывом, так я привожу что лучше посмотреть, вместо рассматриваемого фильма.

Какие еще салюты?

Не-е-е... Мы салютов не боимся!

Мы тоже не готовили. В смысле у нас дома. Как в старом добром "Данди по прозвищу Крокодил": "зачем мне ружьё? У меня есть Донг!" В смысле теща, живущая в соседнем доме. 

А еще у меня в последние годы странная привычка образовалась, во сколько бы не лег, просыпаюсь рано. Так что на сам НГ ничего не писал, а вот утром проснулся (ок. 8:00), заварил кофейку пополам с горячим шоколадом, и сел писать. Что еще делать когда все, даже кот ходивший с нами к теще, спят?

С Новым Годом!  

Где Новый Год?

Тут нет...

И тут...

Фух. Наступил!

Перекличка выживших?  

Сил и здоровья. И с Новом Годом! 

Малейкум оливье)))  

И тебя с наступающим.

P.S. Что ж ты на ёлку потратился, а девушку совсем голой оставил? Пардон - в одних носках. Носки - это мужской подарок️, женщинам обычно шубы дарят ️

Взаимно! С Новым Годом!  

И тебя с Новым Годом, мира, и чтоб муза не изменяла!  

Я, если важно - указываю. Если нет: "мужчина средних лет" или "за сорок" или "под тридцатник" или "девушка вступающая в пору взросления" и т.п. Загонять читательское воображение в некие рамки надо, но если есть возможность, пусть у него останется некоторая свобода фантазирования. Тем литература и превосходит кино, что позволяет представить свой образ. А в кино все жестко: вот это героиня, и вот это мы считаем "гением чистой красоты". 

Не давать читателю всей информации, скользкая дорожка. С одной стороны, зажимая важную инфу, мы можем скармливать ее читателю по кусочкам, поддерживая интерес. С другой стороны, можно нарваться на очень неприятное: например читатель уже создал себе в голове некий образ, пусть будет юной прекрасной девы. И конечно влюбился в него. А потом фигак, проскакивает инфа что у нее вообще-то внуки, она носит ортопедическую обувь из-за того, что одна нога короче другой, и вообще у нее один глаз стеклянный и парез правой стороны лица. И дальше большой вопрос - станет ли читатель читать это дальше. Если это было "так и задумано", и такой ход служил для возгласа "вот это поворот!", то по крайней мере автор знает, что делает.
Но иногда у автора в голове своя картина, читателя он с ней не знакомит, герой/героиня действуют исходя из представлений автора, а у читателя диссонанс - построившийся образ не укладывается в логику тех действий, которые герой демонстрирует.

С днем рожденья! Всех благ в новом году! 

согласен, проблема. 

"Братья по оружию" и "Тихий океан" из относительно недавнего (хотя "Братьям" более 20 лет. Кстати, спродюсированы тем же Томом Хенксом, как человек продюсировавший такое снял Грейхаунд? Хотя время, возраст и т.п. - возможно причина). Попадалась инфа что эта же парочка (Спилберг и Хэнкс) собирались снимать что-то похожее по восьмой воздушной армии США (действовала из Англии), вроде в следующем году планируется премьера. Так что посмотрим.

70Остальное да, 50-60-, не обязательно с Рейганом. "Мост слишком далеко", 77г. (Маркетгарден) "Самый длинный день" 62г. (Высадка в Нормандии)

Про наши не говорю. Говорить не о чем

"Грейхаунд" снят по "Доброму пастырю"

Я в курсе. Вот еще пара фактов:

1.С.Форестер, английский писатель-маринист во время Второй Мировой жил в США, писал пропагандистские статьи (так, по крайней мере написано в Вики)
2.Николас Монсаррат во время Второй Мировой служил на корветах и фрегатах британского флота в сопровождении конвоев. Закончил службу капитаном корвета

3.Роман "Добрый пастырь вышел в 1955. Роман "Жестокое море" вышел в 1951, фильм - в 1953. Ни на что не намекаю. 

Толстый слой мазута

Да согласен я. Только про разливы мазута я встречал много у кого. При чем тут Пикуль? Сцены людей, наглотавшихся топочного мазута есть в фильме Жестокое море.

Вот, эту тему я воопче хочу поднять в отдельном посте!

Периодически собираюсь вывалить n-ное количество блогов на авто и около авто темы. Типа: "задумчивых" в левом ряду, современных таксистов, тех же пешеходов... Да все недосуг. Но если что - поддержу

Или они думают

Они не думают. Это ключевое

А давайте создадим сообщество авторов-новичков!

Чтоб через время, сообща гнобить новых новичков!  

Читать - обязательно. Во-первых классику (кто как ее понимает), во вторых "коллег по цеху", хотя бы немного но надо.

Но согласен, времени на это стало куда как меньше

В возможность заговора я верю. Исхожу не из документов, или воспоминаний, а из простой человеческой природы.

Смотрите - предвоенный генералитет это кто? Большинство взлетело с самого низа. Т.е. от рождения тебе ничего в жизни не светило, но революция помимо всего открыла просто сумасшедшие "социальные лифты". Причем старых большевиков среди них я особо не увидел. Не хочу никого как говориться "огульно охаивать" (из персоналий), но думаете прям никто-никто не шел в партийные органы или в армию не по идейным соображениям, а потому что это органы победившей власти? (Сколько "коммунистов" в 91-м кинулось публично рвать билеты, и "перекрещиваться"? Это как раз те, кто в партию шел за сладкой морковкой. Да тот же Власов. Почитайте его историю, как он был "идейным борец", а стоило попасть в плен, так и спекся.)

Карьерный взлет, плюс прецедент: "у этих получилось (из "грязи" на "престол") почему у нас не получится?" 

Так что допускаю, что у кого-то могла зародиться мысль, "а чем черт не шутит?" С другой стороны перегибы и излишнее служебное рвение следственных органов ни кто не отменял. Там были свои карьеристы.

при планировании исходил из откровенно левых разведданных

Не помню у кого, кажется у Гота встречал, что был он зело фраппирован состоянием дорог СССР, дескать разведка про это не предупреждала. И картами - когда по карте мост есть, а в реале даже намека нет.

не отвернется, не переживайте  

Моя первая жена, ныне покойная была ведьма. Во всех смыслах. С тех  пор у меня иммунитет на ведьм

после такого, я просто обязан был снять свой лайк и поставить минус - звучало как вызов!  

стало модно среди электората переходить зёбру так, словно она накрыта бронеколпаком

Они "быстрое сохранение" перед переходом нажимают. 

Я понимаю, что и среди водителей долбоёбов хватает: джигиты, малолетки на папиных тачках, "девочки" уверенные что вокруг им все должны и в случае чего папик приедет и порешает. Есть просто новички, до конца не освоившиеся или старички, уже плохо видящие, со сниженными функциями.

И да, есть ситуации, когда водитель не прав (иногда пешехода тупо не видно: снег/дождь/плохая видимость, еще и одеваются специально как ниндзя, чтоб понезаметнее быть)

Но люди! Пешеходы! В тех ситуациях когда это возможно - включайте голову! 

Волоколамка, въезд в Красногорск. Светофор перекрывает сначала один поток, и спустя время - второй. Но, блин нет - находятся камикадзе, у которых последний пароход на Константинополь отходит через три минуты, и если не успеть - кирдык. Или последняя ракета с обреченной Земли, не иначе. 

Сколько раз замечал: бежит пешеход к зебре, торопиться. Ну ок, пропущу. Так какого хера, он/она взойдя на зебру замедляет шаг и чуть не останавливается? Типа понаслаждаться моментом? 

Любые ж/д станции. Или вообще узловые пересадочные. Если есть нерегулируемый переход - можно стоять вечно. Поедешь наверно в час ночи, когда пассажиропоток уменьшится до нуля. Ни у одной, простите, по другому не могу -  суки, или овцы/барана в мозгу ничего не щелкнет - а что это тут хвост из машин выстроился, и задние уже начинают гудеть? Придержать шаг выше их способностей. "Оперативная система" полностью занята просматривание ленты в телефончике, и на анализ окружающей обстановки ресурсов уже не осталось.

(И не надо мне писать, типа это должны специальные службы поставить светофор. Человеком надо быть, а не овцой, хоть чуть чуть думать и об окружающих. О вас подумали - пропускают, так что стоит немного взаимного уважения? Тебя следующая машина точно так же пропустит)

Еще, почти похожая ситуация. Нерегулируемый, зебра. Поток машин. Переходят пешеходы или пешеход, не важно. Поток дисциплинированно встал. Ок, один пешеход переходит. Но тут другой, олень/олениха, увидев, что машины стоят, кидается мчать стометровку до зебры, чтоб успеть на нее ступить, пока все стоят. Это же наверно как светофор без кнопки - придется ждать следующего!
Ждем этого. За это время, увидев что переход свободен в забег пускается еще какая-нибудь бабка с авоськами, и тут же, вступив на проезжую часть останавливается отдышаться. Она мчалась, запыхалась, теперь: "и пусть весь мир подождет")

Почему то я, когда оказываюсь в роли пешехода, машины на зебре пропускаю. Например если вижу - за ним, никого.  Я что, от этого выиграю 10 сек. на ту самую ракету, которая может улететь без меня? Или продемонстрирую владельцу железного коня что я выше его? Типа стой, четырехколесный смерд, его двуногое величество топает?

Пешеходов я пропускаю всегда. Просто хочу чувствовать себя человеком. Даже если пешеход не оценит. Но есть простая формула: "вежливость, это когда водитель перед переходом прижимает тормоз, а пешеход ускоряет шаг". Будьте взаимно вежливы.

Знаете что напомнило? Когда-то, по-моему в 90-х снимались так сказать "каскадерские фильмы" (названий сейчас не вспомню). Много трюков, много экшена нанизанные на примитивный сюжет. У меня создалось тогда впечатление, что до режиссерского/продюсерского кресла добрался постановщик трюков. Типа: "ну сейчас я вам покажу кино с экшеном"

Спасибо, надо будет поискать. Я когда-то очень интересовался. Считай все имевшиеся мемуары на милитере подводников перечитал, ну и вообще всё, что мог нагуглить. 

Да ради бога. Просто высказал свое мнение. Менять свое не призываю

Посмотрел (Юна я смотрю периодически, но этот ролик прошел мимо).

Интересно, что кендоки сетовали: "вот если бы у меня была моя бамбуковая палка..." Ну так-то, это сравнение спортивных дисциплин. А вот мне, как писателю, интересно "кто заборет" самурай или тот же идальго с рапирой?

Хотя думаю, что будут два трупа - рапира не убивает мгновенно, если только не укол в сердце. А если проходит удар рубящим оружием, то для бездоспешного тоже приятного мало. Чисто мнение дилетанта (меня)

Значит фактор не оказывает влияния. Принимаем за константу и "выводим за скобки"  

В смысле - забиваем на срач, и читаем дальше. Пусть срутся

И здесь нашли  

Пишу. На неделе наверно постик кину, отчитаюсь что да как

Тоже смотрел. Красиво? Да. Снимать умеют. 

Но. Агитка. Типа пиндосы "Битву за Атлантику" зарулили, а англичане такие: "ну да, ну да, пошли мы нах" (я и тех не люблю, и других недолюбливаю. Но более всего, я люблю историческую справедливость. Лимонники с 39 года "парней Дёница" гоняли, а тут пришел, хер с гражданки и всех научил, как конвои проводить).

И вранья там много, прям начиная со слогана начинающего фильм. Передача с подлодки на внутреннюю трансляцию эсминца... это за гранью добра и зла.

Короче, посмотрите "Жестокое море" Снимали по книге автора, который сам участвовал в "Битве за Атлантику" а "Грейхаунд" ... оставьте американским подросткам, пусть в очередной раз порадуются как их страна всех нагнула.