Михалыч

О Травине слышал, но не читал. Что касается эпохи… Скажу как историк: пока не введен в научный оборот весь массив архивных документов, то наши представления о советском периоде истории  будут носить скорее эмоциональный характер. Касательно сталинской эпохи, не говоря о более поздних периодах, документы введены далеко не все, особенно региональных архивов. Так что работы еще впереди уйма. Лет через триста потомки возможно и составят отстраненное и адекватное, в отличие от нашего, представление. Если же говорить о настроениях в обществе в упомянутые Вами периоды, то, в контексте истории повседневности, помочь тут могут только два вида нарративных источников: письма и дневники, написанные здесь и сейчас и отражающие настроение человека, его точку зрения. Всё. Воспоминания – нет. И это прекрасно понимал Симонов, о чем написал в предисловии к своим мемуарам «Глазами человека моего поколения». Или вот Стругацкие. Борис в конце жизни говорил и писал, что, хоть и творили они Мир Полдня, но были диссидентами, держа фигу в кармане. Не поверю, покуда не прочту его дневники периода шестидесятых годов.  А так… Я родился в 1972-м. Себя помню с трёх лет. Лето проводил в деревне, остальное время – в Калининграде (ныне Королев). Жили с мамой в коммуналке. Кухонные разговоры, «Голос Америки». По-разному все было. В смысле, отношение к происходящему носило крайне неоднозначный характер. Вот читаю сейчас военные дневники Каманина, на данный момент – за 1963-й. Поражаюсь очень многому и во многом – разрыв шаблонов. Советское общества, равно как и настроения в нем, было очень сложным и требует исследований, исследований, исследований. Травина постараюсь прочитать, но из Вашего поста создалось впечатление, что автор пристрастен и субъективен. Может и ошибаюсь.  В любом случае, благодарю за пост о книге. 

То же самое в медицине, насколько я понимаю. 

– Папа, мама, это Федя, мой парень.

– А можете ли Вы, Федор, бутылку глазом открыть?

 – Папа, прекрати!

–Ну, дорогая, я же должен знать на что он способен.

– Папа, мама! Это Эдик, мой парень, он коуч и ловец покемонов.

– Ой, дочка, может тогда уж лучше прежний цыган-рецидивист вернется? 

Отличный пост. И злободневный. На предмет: "А он на бейджике у них просто читал" Обычно там просто имя, что лично меня коробит: стоит дама старше меня, какая она мне, скажем, Маша... Да и не старше если - в  нашей традиции принято обращаться по имени  отчеству к незнакомым людям и это правильно. Равно как и коробит навязчивое тыканье в различного рода рекламах, типа: "Бери то, участвуй в этом". Простите, если коммент не совсем в тему. 

Дочитал коммент до конца, хотя вот на этом уже можно было бы бросить: "Это жалкая, неудачная  попытка повторить спейс шатл". 

На счету "жертв советского образования" "Энергия" - "Буран" например, и много чего еще. Что на счету жертв ЕГЭ? 

Да не скажу точно. Давно читал, когда еще недавно зарегистрировался. Один из постов Яны Каляевой. Я так понял - речь о развитии, расширении аудитории, дабы доходы росли. А наша реально  уютная и классная блого-аудитория за бесплатно и те, кто покупает книги, вроде как не одно и то же. То есть коммерческая аудитория наших блоги не читает и забугорный хеллоуин не празднует, ей наши флэшмобы и конкурсы по барабану, она приходит, покупает книги и читает их после работы в метро. Может, ошибаюсь. Если тут есть авторы с давнишним статусом КС, может, они меня поправят, я не претендую на правоту суждений. К слову, я Вас поздравляю и как раз желаю расширения именно коммерческой аудитории. 

Вспомнилось как пиарили "Зулейху".

"Треть ленты забита рецензиями". Ага, как рынок труда девяностых был перегрет юристами, менеджерами и бухгалтерами - спрос явно превышал предложения. Тут по моему предлагателей   больше чем смих авторов. Помню, когда только зарегистрировался, заходил к тем, у кого много лайков: думал, там про книги. Наивный. Потом плечами пожимает в недоумении. А там, к примеру: "Ребята, я сегодня гуляла в лесу. Красота". И там одних "вау" штук пятьдесят. Топом по лайкам  оказалось: какая-то тетя рассказала,как она бухала год  За час лайки взлетели до сотни почти. Но! Да,  не сразу, но  нашел очень интересных авторов, поэтому вывод: АТ - классный ресурс. И даже очень классный. 

Меня напрягают в общественном пространстве две вещи: когда люди прилюдно сморкаются чрез ноздрю на асфальт, будто носовые платки из продаж исчезли или его в лом из кармана доставать. Второе. когда начинают трындеть по громкой связи сотового в общественных местах или надиктовывать голосовые сообщения. 

"я дико ржал, пока ехал - не потому, что злоключения благородного и хитроумного идальго Альфонсо Кехано такие смешные, а потому что дон Кихот - рекон!" Тогда позвольте  Вам порекомендовать нашего коллегу-историка Андрея Валентинова - его "Олу". Там про него  же. Правда, и грустного, и даже трагического там  хватает. Читал в вначале века,  но помню - хороша книга. 

"И дело не только во французском. В «Войне и мире» много исторических отсылок и размышлений о войне. Толстой спорит с тем, как принято объяснять историю, и задаётся вопросом: кто на самом деле ею управляет — великие полководцы или сама жизнь? Поэтому роман не только о дворянских семьях и войне 1812 года, но и о том, почему история складывается именно так".  Толстой не столько  эпоху реконструировал, сколько свои философские представления - Платон Коротаев, война - противна природе человека и пр. - пропагандировал. Притом  что война, да, трагический, но маркер в истории человечества, часть его природы. Увы. Но вне войны немыслима наша цивилизация в самой своей сущности, даже в плане своих достижений. Они - прямое следствие войны. Это страшно. Бесспорно страшно. Но и смерть страшна. А мы умираем.   В плане же исторического контекста: когда вышла "Война и мир", еще были живы ветераны 1812 года, весьма жестко и аргументированно критиковавшие Толстого, было за что. В числе критиков находился, например, Вяземский, автор "Воспоминаний о 1812 годе". К слову,  многие ветераны оставили мемуары. Если есть желание составить представления о той эпохе,  лучше их почитать.  Ох, в прошлом веке участвовал в военно-исторической реконструкции на Бородинском поле, состоял в батальон Великой княгини Екатерины Павловны. Было время...  PS "Войну  и мир" прочитал в 6, что ли, классе. Перечитывать желания нет. А вот нечитанные еще мемуары ветеранов - да. 

Улитка вообще молодец. И, главное, на литературной площадке пишет о литературе. Большой оригинал) А рецензия бесспорно  хорошая.

Коли станет улыбаться

Неулыбчивый Убыб,

Значит съели, может статься,

Вы в горошек красный гриб.

Отличная книга! И автор из плеяды топовых в 1990-е харьковских писателей: Валентинов, ОЛДИ. Спасибо за рецензию! Также рекомендую к прочтению!

На дизлайки забейте. На предмет: "Очень показательно то, как обстояли дела западноевропейского рыцарства XII–XV веков. " Было два типа  войны: хорошая и плохая. Первый Вы описали. Второй  - плохая война, когда пленных убивали. Пример - казнь по приказу Генриха V пленных французских рыцарей после битвы при Азенкуре  в 1415-м.  

Неправильно ставите вопрос. Правильно: есть ли у АТ стать шанс топовой площадкой для Вас?!

В застое не могли родиться "Буран" и "Энергия". Моя мама работала в сфере космоса, там, в научном мире, никакого застоя не было. 

Душевно)

Сильно. Поздравляю!

Мужской вокал показался - субъективно - излишне пафосным, женский понравился. 

Я последний в городе остался,

Всех холера за ночь забрала.

Сам с земною жизнью попрощался,

Но змея меня вдруг обвила.

Мне шипела в ухо про запреты:

«Что – дружок – тебя не слышит Бог?»

Хульные шипела мне наветы.

Я в борьбе с ехидной изнемог.

Змей шипел: «На лике ведь химера,

Равнодушен к вам ко всем Господь.

Потому вас пожрала холера,

Подыхает, глянь, твоя уже плоть».

Но себя в последнем тяжком стоне

Осеняю зна́мением Креста.

Не химеру зрю я на иконе,

А Живого вижу лик Христа!

Разумеется узнал. Если уже в тему Израиля. Не оправдывая Газу,  замечу, что  у меня он, как у военного историка, во многом ассоциируется с беспримерным в истории спецподразделений рейдом коммандос в Энтеббу. Он так и называется: "Операция Энтеббе". Год 1976-й, освобождение заложников-израильтян  в аэропорту  столицы Уганды - где Израиль, а где Уганда. Однако ж. Возглавлял бойцов брат нынешнего  премьера Йони Нетаньяху. Единственный погибший у спецназовцев. Сорри, понимаю - не в тему поста. Вспомнилось просто. А бабушка, да, молодец. 

Просто с этой темой работали близкие мне люди. "Буран" не только Шаттл опередил, не способный садиться в беспилотном режиме, но опередил свое время.  И его нерентабельность обусловлена многими причинами, но они к достижениям советской науки, немыслимой  без высокого уровня советского школьного образования, не имеют ровным счетом никакого отношения. МКС к слову тоже достижение советской науки, как и, косвенно, полет  «Шэньчжоу-5» с Ливэем в 2003-м. 

Знаю-знаю. Но поздравлять  в школах начали сегодня) . 

Ольга, с Днем учителя!

Хотелось бы героем быть,

Но все ж в себе я узнаю,

То, что хотелось бы изжить

И от чего сам устаю. 

Какой у Вас разброс - от юмора к ужасам))) 

Сказал жене, что ни рубля

Я здесь отныне не потрачу.

За твердость сам себя хваля

Купил я книгу на удачу.

Зашел, гуляя, в «Букинист»,

И все зарплату в нем оставил.

Домой пришел как клена лист,

Хотя ни словом не слукавил.

С почином в деле соавторства! 

"Как? Как они это делают?" Делают, ну и хорошо. Я вот вижу слова в аннотации "попаданцы" и прохожу мимо. А кому-то наоборот нравится. И таких большинство. PS Обложка напоминает рекламу дорогого  шампуня, как будто все герои только что из душа и из-под фена))))  и еще из фитнес-центра и все - строго на правильном питании))

Прочитал первую главу. Захватило! Заинтригован) 

Ткнул ради интереса в участников.  Попал в некоего санго. Запись в блоге: "Купил для пухляша. Будет теперь чем вытирать лапки перед едой и жопу после душа". Я здесь второй месяц и впервые усомнился, что нахожусь на литературном  ресурсе.  Впрочем, каждому свое. 

К слову, я на платформе недавно. Но литературного и всего остального здесь половина на половину. 

Даже не знаю. Может быть пересмотрел бы "На войне как на войне"

"Продолжаю детские книги по истории для АСТ - их, к сожалению, готовят к печати так долго, что когда они наконец выходят, я уже становлюсь не тем человеком, который их написал". Поздравляю - держаться на бумажном книжном рынке - дело непростое) 

"А русская писательская и драматургическая школа отличается от зарубежной именно тем, что у нас культ подтекста", Я Вас умоляю - да половина постов в блогах переполнена англицизмами. Подтексты остались в  советском литературном прошлом, когда скилы не прокачивали и вместо "кринжовый" говорили "плохой".    

Я здесь таких еще нашел: Валентин Леженда, Ольга Громыко, Андрей Лазарчук. В свое время топы на бумаге. 

Помню, в 1991-м, на зимнем инструктаже,  то есть на уссурийском дубняке, перед заступлением в наряд, слушая товарищем сержантом товарища подполковника,  все завидовал ему: "Ему хорошо: ходит-туда сюда перед строем, бубнит и не мерзнет". 

"Европа сама выдумала правила ведения войны" Это не Европы выдумала. Основы стратегии неизменны для всех континентов. Отступление русской армии в 1812-м обусловлено комплексом причин, включая сложные отношения Барклая и Багратиона. Да и вглубь России не было планов отступать. Тот же Барклай планировал дать сражение под Оршей.  

"К тому же, если военачальник обретет слишком большую власть над армией, государь начнет видеть в нем угрозу" Валленштейн и Фердинанд II сразу вспомнились. 

Вы что???? Такое пропускать. Я перечитываю по два раз и конспектирую еще. 

Тогда: ура!

...Вдруг бросаешь все - уборку, например, и без того месяц откладываемую, и начинаешь писать. Или на улице: садишься вдруг под ноябрьским дождем на мокрую лавку и даже не обращаешь внимания на заползающие за шиворот холодные капли. Листы мокнут? Мокнут. Как и ты сам. «Высохнут на батарее, ведь включат же ее когда-нибудь» – бурчишь себе под нос. Подрываешься среди ночи и судорожно, толком не попадая спросонок по клавиатуре, записываешь только-только явленный сон, видя в нем подарок Мофрея. В нем ведь, в подарке этом, сюжет нового романа. Сейчас не запишешь. поленишься  – к утру запамятуешь. Или вот спозоранку, забыв про варящийся в турке кофе, вон, уже льющийся на новый палас. Какой кофе, когда – вот она развязка-то?… В этом кайф творчества. Заплатят, хорошо. А нет, так и не писать что ли? Скажет кто-то: Не формат. А не по фиг, кто что скажет?

"Скорее всего, они ощущают себя чужими на этом празднике жизни" Действительно опасная тенденция, ибо плохо, если интересные авторы начнут уходить.  "Но что здесь действительно поставлено лучше всего – это система блогов". Про блоги, посвященные литературе, согласен - собственно, а какие еще должны быть на данной платформе). Хоть  хорошо, если их здесь половина. Но те, которые нахожу, читаю с интересом. 

Он вроде отдохнуть собирался, прямо писал: устал о АТ. Был действительно активен. Писал рецензии друзьям, в целом много писал. Видимо необходимы разгрузка/перезагрузка) Автор хороший. Ждем возвращения. 

Умом японцев не понять. 

С Праздником!

«Как, говоришь, тебя зовут? Хрольф??? (дружный хохот на драккаре) Да по тебе ж видно, что ты дрыщ офисный; эй, Лейф, всыпь ему плетей и прикуй вон к той скамье. «Эх, не сложилось стать ярлом», - с грустью подумал попаданец Толя, ковыляя к «вон к той» скамье».  Сорри, не получилось в одно предложение, но старался. Чесслово. 

Слушайте, ну нельзя так. Тут инженеры человеческих душ вовсю хэллоуин отмечают, на погост в полнолуние собираются, флешмобами в жутких одеяниях обмениваются и на тыквы со зловещим оскалом поглядывают, а Вы им про тепловую кашу, теорему BGV и квантовую вечность…  Этак товарищи писатели вместо хэллоуин-тусовки дружно в библиотеку повернут, уборщиц своим экстравертным одеянием на ночь глядя распугивая.