Илья Рэд

Здравстуйте, помещайте, пожалуйста, обсуждение сюжета под спойлеры. 

back to USSR -  назад в ссср, АИшки типа.

Я не против против какого-то способа повествования выступаю. Это просто инструменты писателя, служащие тем или иным целям. Они не плохие и не хорошие, а просто есть. 

 Мне эту чушь с "переходами" и "рваным" повествованием иногда вбрасывают масоны "всемирной линейности" - с чего вы взяли, что оно "рваное"? Это обычное повествование от другого лица - ничего сверхестественного и астрально-сакрального в этом нет. 

А то, что глава может начаться не в том месте, где закончилась предыдущая это обычная практика с небольшим таймскипом и сменой локации. "1. глава. Герой победил дракона-пошёл в таверну напился- лёг спать. 2.глава. проснулся почесал яйса- надо бы пойти ещё тёщу дракона убить, подумал герой - вышел из таверны - добрался до кузнеца" или "2.глава. сразу начинается с кузнеца и кратким сообщением как же он вчера покутил. Меч хочу купить,- говорит гг, - тёщу проклятой ящерицы пойду убивать.". Мы скипаем ненужную галиматью и сразу переходим к делу.

 Все деления распределены по главам, либо *** и никакой "рваности" там нет. Какие ещё мифические "переходы" нужны? Вы о чём вообще? Это литература, а не компьютерная игра с последовательными скриптами.

Гг не выступает в роли имбы и тоже делает ошибки и развивается - тут вкусовщина. Нет людей шарящих абсолютно во всём - это детский взгляд на мир. Более того, это нормально, если мы чего то не понимаем, самое главное - это признание данного факта. Но да есть сегмент историй, который эту часть гипертрофирует специально, чтобы вызвать охи и ахи "гениальности" -  не осуждаю такого подхода.

Претензии за прогрессорство не совсем понимаю - любой среднестатистический попаданец так или иначе в нём плавает ради лута бабла и ресурсов.

кнч ваше мнение ценней почти 8к людей добавивших книгу в библы и 1600+ лайков, удачи в поисках хорошей книги)

Не совсем понял про чертежи и чертей, но спасибо за отзыв) Прода завтра в 0.15))

Благодарю!)

Жаль, удачи в поисках хорошей книги.

Большое спасибо!!)))

Благодарю за поддержку!)

Благодарю за поддержку!)

Да, всё правильно.

Ладно, приоткрою секрет - вторая тоже написана)

Спасибо за отзыв! Стараюсь и то и то использовать как синонимы, чтобы не повторяться. А больше текста, не всегда лучше))

Утки! у-у-у))

Нужны малиновые пиджаки. Найша всем сошьёт и тада дела пойдут в гору)

Рад, что вам понравилось)

Спасибо. Книга уже написана - идёт выкладка глав.

Извините пока не могу - это сильно мешает продвижению.

Мне было бы интересно посмотреть как вы всплываете со сломанной ногой аки воздушка кусочек)

У меня был случай когда я сам чуть не утонул, поверьте - ни черта там не всплывается, сколько бы воздуха у тебя не было вдохнутого или выдохнутого - не работаешь ластами - до свидания (от глубины ещё многое зависит). Иначе бы никто вообще не тонул бы. 

А трупы товарищи мафиозники бетонировали (в фильмах разве что), потому что боялись, что рано всплывёт - труп и без этого бетона шёл на дно. И вообще это чушь штампованная - вы представьте, сколько заморочек надо, чтобы замесить этот бетон, подождать покурить пока он схватится, нести чела этого, у них же времени вагон  - кружок по бетонированию ног? xD Это просто киношный стереотип.

Привет, чтобы его не заметили с моста и не добили. Всплыть с одной ногой не так-то просто. Даже с двумя, отталкиваясь от дна (если не умеешь плавать) это проблематично. Человек не всплывает как дерево, если что - нужны усилия.

Спасибо, коллега)

Насчёт возраста я понимаю - это творческое допущение. Тем более в одном из жанров присутствует приписка "анимэ")) А там уж... Беф и остальные ещё цветочки)) Спасибо за положительный отклик!

В самом самом начале он ограничен ещё не сформировавшимся организмом. Слишком бурная мозговая активность просто вырубала от перегрузок. Это как маленькая оперативка на компе с хорошим процем, видяхой и прочими составляющими - хочется рваться вперёд, но пока нельзя)

Спасибо, рад что зашло)

Благодарю!)

Нет - задремал/закимарил это скорее поверхностный сон, ну и смотря сколько тут время надо точное знать. Тему восстановления я уже в следующих книгах разовью.

Да тут ляпус) Литературно-хирургически поправил)) Спасибо!

Рад, что понравилось)

Всё нормально. Хотя в начале для меня это было, мягко сказать, удивлением. Спасибо на добром слове)

Благодарю!

Спасибо за понимание!)

Многоходовочка detected))

Моя статистика под произведением говорит, что таких 10-15%, просадки идут небольшие после таких глав (и то когда они идут в паре с главой про Марка, а так просмотры с каждой главой растут). Просто пишут об этом большинство тех кому не нравится - так устроен человек. Менять концепт истории из-за этого я не буду т.к. сильно нарушится целостность и вся задумка. Я всё понимаю, но и всем сразу угодить не могу, тоже поймите.

Конфликты будут - куда ж без них?)

Арка со скрытием обоснована.

Магическая система показывается по мере повествования - то о чём узнал гг, тем и пользуется. Она просто полностью ещё не показана т.к. для него является объектом исследования тоже.

Стража есть - тот же дядя Кунц - он старший стражник на западных воротах. Преступность есть - та же мессалла, в дальнейшем я объясню, что там и как, наберитесь терпения. Про чиновников и госаппарат будет больше во 2-3 книге раскрываться по нарастающей и по мере взросления гг.

Всё подаётся через призму восприятия персонажей - я не могу вдруг объявить того, чего герой не знает. Тогда бы это было не 3-е лицо, а повествование от всезнающего автора.

Спасибо за отзыв.

Спасибо за поддержку!)

Вот я и сам стал пейсателем)

Спасибо за поддержку)

В настоящем времени Марку -7 лет, Бефальту - 12. Флэшбэк на 7 лет назад.

Спасибо за поддержку!)

Ну это да, но почему бы не отблагодарить?) Так хоть правдоподобней получилось и сам по итогу может поднять бабла - никто не в проигрыше.

Да, это первая книга. Приятно такое читать - спасибо)

Я чот в голосину, вы сделали мой день))

Спасибо за добрые слова!

Сочувствую вам и конечно же Петровичу)

Нет, наоборот, даже щас в гугле чекнул)

Спасибо за отзыв)