11 869
159 293
385
11 325

Заходил

Написал комментарий к посту "Час быка" - первое ощущение.

Немного в стороне стоит книга Ефремова "Магелланово облако". Там повествование менее динамичное - может из-за этого. Но прочитать стоит. 

Могу посоветовать ещё "Лунную радугу" Павлова... 

Печально, что Вы знаете о стране только со стороны Запада. 

Да, кстати... 

Написал комментарий к посту Тайна золотой маски

Архивов? Честно говоря, даже не знаю, стоит ли лезть в этот "ящик Пандоры". Ведь написать можно всякое. Пишут прямо сейчас... разница в том, что написанное в прошлом сложно проверить. 

Написал комментарий к посту Тайна золотой маски

Я этой темой давно интересуюсь ("тяжёлое детство" в Художественной школе), но, честно сказать, не очень понимаю, что происходит. В некоторых сообщениях историков с археологами антигосударственность просто на поверхности лежит. Чего стоят только "совсем достоверные" мантры про ираноязычность скифов или история придумывания "Уральской расы", по совпадению очень удачно совпавшая с попыткой организовать в центре России совсем нерусскую "уральскую республику". Но Власть при этом и ухом не ведёт. Археологи наши как огня боятся показывать фотографии находок и другие подробности своей работы! Странно всё это. 

Написал комментарий к посту Курганы и люди

Ну, так и у чукчей крепостей не было, хотя с американскими эскимосами они воевали. Не до всех у власти руки дотягивались. Но на границах вооружены были все. 

Написал комментарий к посту Курганы и люди

Согласен. Нельзя ничего исключать, особенно личные желания стать чуть выше, чем на самом деле. Наполеон был нужен в качестве противовеса в равной степени и Александру, и англичанам, и даже немцам. Только такой "простой парень", как Блюхер, настаивал на том, чтобы Наполеона после разгрома пристрели после суда. И Александр был главным заводилой с идеей отправить его в ссылку, хотя не признавал за ним права стать императором, из-за "низкого происхождения". И именно это стало причиной Ватерлоо, где пришлось отдуваться Велингтону и Блюхеру, а русских не было, если не считать пары полков у прусаков. Так что Игра была значительно сложнее, чем вариант с "хитрыми англичанами". Остальные были ничем не менее коварными. 

Написал комментарий к посту Курганы и люди

Набеги, особенно частые предполагают наличие ответной реакции. То есть правители организовывали на границах своих владений систему обороны с опорными крепостями. Жители также были всегда готовы к отражению нападения или к тому, чтобы уйти из-под удара. Ничего этого в фильме не было... 

Написал комментарий к посту Курганы и люди

А давайте подумаем... Кутузов не только боевой генерал, но и весьма умелый "придворный шаркун", имевший при дворе очень серьёзный вес. Беннигсен в этом отношении по сравнению с ним слишком мелок, чтобы получить какие-то коврижки, если тот споткнётся. То есть, если кто и выиграет, то точно - не он. 

С другой стороны Беннигсен - немец из центральной Германии... той самой, которую Наполеон поимел во всех позах, как говориться. И, как немец, должен был евробанду очень не любить, мягко говоря. Получается, что генерал под Бородином был способен на глупость и горячность, но на коварство и предательство... думаю - нет. 

Написал комментарий к посту Курганы и люди

Ещё как показали... приплыли какие-то отморозки, их никто не заметил, ограбили, перебили кучу людей. Местные оружия не имеют и вообще в руках не умеют держать. Это на границе-то?! Бред. 

Написал комментарий к посту Курганы и люди

Сейчас трудно судить об этих вещах. Может было, а может ... всякое может быть. 

Однако я сильно сомневаюсь в том, что русская армия под Бородиным могла сломать евробанду Наполеона. Его армия была сколочена из самых боеспособных войск всей Европы, все имели опыт сражений. Наша состояла большей частью из новобранцев, "пороху не нюхавших" (всего один эпизод этой войны я здесь помянул здесь в заметочке "Джамба и Тюмень"). Численный перевес в людях и пушках был незначительным. В таких условиях разгромить противника очень сложно. 

Наверх Вниз