Написал комментарий к посту Мелкие штрихи к портрету
Не сразу Москва строилась... и перестраивалась.
Заходил
Не сразу Москва строилась... и перестраивалась.
Не за что - святая правда.
Сама пришла...
славно.
Ну... хотел помочь.
Вот-вот. Вам нечего сказать по существу. Совсем.
Не... это другая моя заметочка.
моя лопает всё подряд и ничем не болеет. Порода - Астраханская дворовая.
И это только небольшая часть таких.
фотки из США: 

Я обвиняю вас в пустом словоблудии.
Вам не кажется, что Ваши заявления граничат с ХАМСТВОМ?.. Это мягко говоря. Вы не способны ответить ни на один вопрос. Вы не в состоянии привести ни одного аргумента. То есть не то чтобы "веского", а вообще никакого. Зато Вы имеете наглость чего-то мне указывать. Вы всерьёз считаете, что у Вас образование шире моего? Или Вы считаете, что у Вас имеется жизненный опыт? Мне просто интересно... Ваши попытки сменить тему разговора слишком примитивны.
Да. У нас тоже всё хорошо... уже только минус три.
Кривляетесь? Ну что ж... получается забавно. Вот только ответов на вопросы-то у Вас всё равно нет. Пустота.
Не забывайтесь. В гостях нужно вести себя прилично.
Не может быть никакого "ведения", если нет самого источника. Так что - есть что показать или только болтовня?
Наверное в любом языке зашиты такие ребусы.
Меня убеждают первоисточники. Есть такие? Говорить о вере (религии) на этом сайте не принято.
Вы взялись выкидывать Геродота и Тацита с корабля Истории
Обалдеть! Сколько поэтичности! Скупая мужская слеза скатилась по моей щеке... Нет. Всё проще. Вы их покажите для начала. Этих "тацитов", "геродотов" и прочих выдуманных персонажей. Хоть что-то покажите, хоть один документ. Тогда поговорим.
Да мне как-то безразличны Ваши домыслы
Так Вы мне 6 сообщений написали, чтобы доказать мне, что я Вам безразличен?.. Оригинально. Я могу Вас избавить от дальнейшего перенапряжения.
Я не желаю слушать - это точно. Я желаю видеть доказательства. А их нет.
А что опровергать? Пустые утверждения без доказательной базы? С чего бы?
И зачем мне какие-то "популяризаторы"?
А я разве спрашивал, чьим поклонником Вы являетесь?
Покажите эти памятники.
А где я излагал домыслы? Я задаю вопросы и предлагаю думать...
Судя по кому? Я вообще не очень могу представить себе индоиранца. Это что-то типа чукченегра или англояпонца?
Понял... примерно.
Да не слежу я за ними (нарусовыми) - не интересны.
Ещё раз... покажите хотя бы один документ из этой "массы". Просто покажите...
Если нет "Архимеда", то покажите "Гиппократа"... хоть один документ.
А кто же вы? Аргументации нет. Одна молитва: "послушайте Жукова!" А своих мозгов нет?
Конечно не сможете. Вы вообще ничего не можете. Аргументов нет.
А откуда Вы или кто-то другой знает, каков был язык в 12 веке? Все эти рассуждения не более чем гипотезы.
Нелогично: "список" - это уже не "оригинал".
Да ясно, что аргументов у Вас нет. Не утруждайтесь.
Минутку... то есть Вам здесь писать можно, а мне нельзя? Оригинально...
А к кому имеет?.. как бы...
чиво?
Нечего отрицать. Не нужно никаких множеств. Покажите хоть один подлинник "Архимеда", например.
Думайте. Это - хорошо.
Я так вижу
... но учту на будущее.
Да. И ещё торговые союзы... флаг Тартарии нашли?
Нет никаких документов римлян. В природе не существуют. Как и персов. Просто физически не могли сохраниться.
А вероятность существования империй мне кажется невозможной по чисто техническим причинам - управлять такой структурой в те времена было невозможно.
Валерьянки выпейте... ничего Вы не можете.
Ну это Вам не нужны аргументы, а я не религиозен. Мне нужны.
Подробностей не нашёл.
Я никогда не ищу целенаправленно доказательств какой-то версии. Просто потому, что никакой определённой версии у меня нет. Я читаю всё подряд. Что-то нахожу...
Что касается древних суперимперий, то их существование для меня под очень большим вопросом... любых.
...а иранцев так-то из великой степи вытеснили тюрки
Да ну? А доказать сможете?
Написал комментарий к посту Стрелки
Можно про котиков и колдунов с боевыми магами.