Евгений Крас

В русский язык рыцарь заимствовано из немецкого, где Ritter «рыцарь» восходит к ст.-герм, riter «всадник».

Сильно сомнительно... а откуда немцы взяли это слово? Как будет конь по-немецки? 

Тезис: „Во Второй Мировой войне Болгария воевала против СССР.“ - от лукавого. 

Это лицемерие чистой воды. "мы не стреляли, мы только патроны подносили...". Стреляли. 

Давай уж до конца... умер в 80-х. Это рядовой может себе позволить, но не офицер. Он и его армия были бандитами и карателями. Такими же, как и вся остальная евробанда. Это есть факт. 

Нет никакого контекста и быть не может. За преступления должен платить преступник, а не дети и не женщины, даже если они из того же народа. Мне рассказывать, кого и как потеряла моя семья? И что мне делать? Искать венгров чтобы морить их голодом до смерти, сжигать заживо? 

Болгары в Югославии и Греции в 41 ничем не отличались от евробанды в СССР. Скажу больше - именно они развязали руки немцам для похода на СССР. И никаких "смягчающих обстоятельств" здесь быть не может. И вся Болгария работала чтобы убивать нас. Это факт. А сейчас Болгария в составе НАТО готовится к войне с нашей страной. И это будет уже третья война против нас. Вот так обстоят дела на самом деле. "Алёшу" уже снесли или пока руки не дошли? 

Уже лучше... осталось выяснить, почему тот же Бойдев не понёс никакой ответственности? И не нужно переводить стрелки на 19 век. 

Я уже написал, что я думаю по поводу точности цифр... 

И я про то же... 

А в составе этих армий были те же военнослужащие, которые побывали в сербском селе Бойник? Это были те же, кто оккупировал Сербию с Македонией и воевал с партизанами Тито, или какие-то другие? 

А 5-ая болгарская армия генерал-лейтенанта Васила Бойдeва чем занималась? Может продолжала исполнять приказ своего генерала от 1941 года? Как там звучало-то: «Партизан нужно уничтожать беспощадно, используя все средства, имеющиеся в распоряжении: минометы, артиллерию. Всякий дом, из которого стреляли, должен быть разрушен военными средствами или сожжен при помощи бензина или газа. Партизан убивать на месте, пленных не брать. Села, в которых укрываются партизаны, сжигать, предоставляя два часа женщинам, детям и старикам, чтобы покинуть село. Всех, у кого найдено оружие, убивать на месте». 

А ещё можно припомнить драму в греческом городе Драма... 

и размышления... 

Другая сторона поняла, что могут отхватить той же палкой... да и ветер поменялся. 

А чо... смотрим, как красиво: 

Традиции соблюдены. Сравниваем: 

Главное ведь что... 

да ладно... персонажи. 

Я собственно именно это и написал. Однако и металлоёмкость у него была меньше всё же... 

Вот здесь "возможны варианты". Дело в том, что подобные списки - отличный инструмент для националистов и для тех, кто исповедует принцип "разделяй и властвуй". Но и "другой стороне" знать его нужно, чтобы было, чем ответить. Поэтому полагаю, что к нему ещё будут возвращаться. Это на самом деле та самая палка, у которой два конца. 

Люди с их взаимоотношениями - не колонки цифр в бухгалтерской отчётности. Всякое бывает. Особенности языка есть, но они не только на уровне различий ты-вы. Такие детали могут передаваться в чужом языке, но иными методами. Поэтому передать особенности взаимоотношений привычным для читателя способом не только можно, но и нужно... А вот когда когда от огня из АК прячутся за столешницей - перебор. 

Просто они родственники... близкие... очень. 

Автор хорошо поработал с фактическим материалом!  

Я немного устал следить за Вашим потоком сознания... не интересно. 

Да, именно так. 

Не знаю, что там у них есть, но вижу что дело не чисто. 

Разумеется. А то, что они всей страной ударным трудом обеспечивали снабжение евробанды и до последнего регулярными рейсами поддерживали группировку в Крыму - мелочи. Зато их главпоп клеймил в своих проповедях нацистов!... говорят. 

Думаю, что на цифры повлиял целый ряд факторов. 

Если это ссылка на книгу, то не интересно, так как любая книга пишется людьми, у которых есть свои, неизвестные мне, цели и задачи. Если это ссылка на архив... Вы предлагаете мне провести научное исследование на уровне докторской диссертации?  

Я и говорю - всё не просто. 

Да эти были с обоих сторон колючей проволоки... 

А в Сталинграде их тоже выпускали. А ещё были специальные контейнеры с такими ампулами которые сбрасывали с самолётов... 

Это памятная медаль, которая появилась как следствие вояжа одно нацика в Палестину в середине 30-х годов по поводу "еврейского вопроса". Что там написано - понятия не имею. Куда важнее сам факт её существования. Израиль был создан при участии Сталина уже после войны, но следы этого события родом из 30-х. Это вообще очень мутная история. Это не единственная "улика". Вторая лежит на поверхности. Это словечко "холокост", которое звучит очень часто, но не часто вспоминают, что переводится оно как "жертвоприношение" (говорят). Отсюда вопрос - кто, кого, кому и зачем приносил в жертву? 

Всё же наши были молодцы!.. хватило ума такую штуку не делать. Хотя ампуломёты были не шибко безопаснее. Да... бывает. 

Требования бывают у начальства, а у меня был вопрос. 

Форумы доказательством являться не могут. 

Так что Вашими словами и выводится что этого нет и быть не может и имеет место фотомонтаж.

Может как-то переведёте на русский язык этот список слов? 

Это от АгВоГПИППВ? 

В городских условиях габариты не имеют значения?.. всего хорошего. 

А. Так Вы в торговле работаете? 

Так один кричал они есть и...

На форуме? Хм...

был участником спора о наличии средних танков у немцев

А зачем спорили? Деления техники на типы у всех разное. Это новость для Вас? 

Нет, нет, нет. Только ГОСТ и никак иначе. 

У Вас какое образование? 

Кстати в таком ключе можно дойти и до того что у немцев танков вообще не было.

А Вы вообще с кем сейчас говорите? И о чём? 

Эргономика не учтена. Это консоль и она увеличивает габариты. 

Варианты есть. Например так: 

Это не моя статья... 

Граната (ручная) - это метательный взрывчатый боеприпас, предназначенный для поражения живой силы, техники или защитных сооружений противника. 

"Бутылка" - это метательный боеприпас с жидкостью для поджигания техники противника. Она не взрывается и поражения осколками от неё нет. Нет также кумулятивного или фугасного эффекта. 

Определения чисто мои, но вряд ли сильно отличаются от военных учебников.

Вы про какую переделку? 

Можно посмотреть на любую инструкцию по применению противотанковых гранат или бутылок с зажигательной смесью... очень полезная вещь. 

На танк документов очень много. Сохранилось почти всё. На профильных сайтах они представлены. 

Эта штука на заднице... очень не практично. 

КС - специальная горючая смесь, которая заливалась в бутылки... я тут уже про них тоже писал. 

Да... насчёт глаз: 

Пистолеты... отмочить, почистить и стрелять можно. 

Нет, конечно... 

Я не про КС, а про гранаты. Немцы такие делали, насчёт наших не знаю. 

Зачем делать учебную гранату, которая может расколоться? У нас полный школьный военный кабинет был с учебными гранатами. Они от настоящих отличались только цветом и отсутствием ВВ. 

Это просто человек, который что-то говорит. Может находил, а может и торгует антиквариатом - не знаю. Мне нужны доказательства. 

Писал я тут про эти изделия... в принципе идея неплохая, но исполнение несерьёзное. У наших и американцев было лучше сделано. 

Что касается гранат, то керамические точно делали японцы и французы, стеклянные точно делали немцы. Слышал, что стеклянные наши вроде бы делали где-то на юге в 1941, а керамические в 1942 в Ленинграде, но никаких документов никто не показывает. Одна говорильня. Сама идея... в качестве наступательного оружия может что и получится. И то - вряд ли. Консервная банка с ржавыми гвоздями опаснее. 

Не люблю я "видосики". В них можно показать что угодно. Мне больше интересны заказ на проектирование и изготовление, документы о принятии на вооружение, поставке в действующие части, чертежи, готовые изделия... есть? 

Можно скачать же...