Евгений Крас

Почему помешательство? Это в Европе нормальное дело. Вспомним Наполеона, вспомним "крестовые походы", поход поляков на Москву. Время от времени у маньяков наступает обострение. В тихой фазе они гнут пальцы и всех поучают правильной жизни. 

А кто говорил, что не было справочника 1940 или 1941 года? По результатам финского конфликта наверняка меры были приняты меры. 

Следующий раз переходи на подопытных мышей... чисто для опыта. 

Да. Странные люди... хотя вот именно сейчас они ведут себя логично. 

В принципе так, но справочник-то 42 года... 

У немцев действительно было много проблем. Техника, собранная со всей Европы. На одних запчастях свихнуться можно было. 

Вообще-то штатная комплектация включала все эти штуки, хотя, разумеется, в условиях жёсткой экономии... я видел на фотографиях нештатные печки. Но это всё равно печки из инструкции, а не что-то оригинальное. 

Шаланды на Чёрном море. У нас реюшки (http://kizhim.ru/article/kontrabandistu-i-ne-tolko/). Парус не очень отличается от брезента в этом качестве. 

Да. Читал. Вы совершенно верно написали в той статье одну важную вещь, которую я со школы ещё не понимал. А у нас это часто говорили... я про то, что немцы рассчитывали войну завершить до холодов, поэтому тёплой одеждой не запаслись. И в школе это говорили. А мы (школьники) разумеется спрашивали: "Хорошо. Допустим у них всё получилось. Дальше что? Фюрер приказом по армии зиму отменит?" То есть поведение евробанды здесь вообще непонятно. Кроме мохнатых шапок у румын там ничего не было. 

То есть "эрзац-валенки" были неизбежны. И эта модель: 

И вот такая, "продвинутая", над которой так весело смеются наши бойцы: 

Честно сказать, немного не понял... каких подручных материалов? Каких обогревателей? 

Про две шинели никогда не слышал. 

Самых прозорливых Гитлер уволил из армии ещё до начала авантюры. 

Верю. Раз тогда были, то чего бы сейчас не сделать... 

Кто-то должен это делать... 

Отлично. 

Подковёрные игры в верхах, неповоротливость всей системы, издержки системы работы инженерного корпуса, недостаток ресурсов. Всё сложно - одной причины нет. 

Не были немцы туповатыми, хотя и гениями их не назвать. Отличная армия. Хорошее оружие. Однако были и недостатки. Часть связаны с "национальным характером", часть - другие издержки. Не бывает в этом мире "идеальной жидкости" или "абсолютно чёрного тела". Да и говорить только о немцах - ошибка. Мы воевали со всем "Евросоюзом" оптом, без исключений. Просто доли были разными. 

И да - никакой "попаданец" ничего сделать не сможет, даже если произойдёт чудо и он попадёт в прошлое. Во-первых, потому, что слишком мало знает, а во-вторых, потому что слишком малы возможности. Хорошо, если просто получится выжить. 

Старался. 

А то...  

Не все. Только основные. 

Подвижные части у всех шумят, но я думаю, что с этим тоже справятся. В принципе есть методы. 

Ну и правильно - мне тоже текила не нравится... 

Чего "хочу"? Растение или напиток? 

Я писал про крысиное оружие в своей заметочке "Тихушники": https://author.today/post/220162 

Следующий раз бери вот такой: 

Есть шанс найти понимание...  

Часть я просто заблокировал (я раньше эту тему поднимал). Нет, не потому, что они веруют в "Святого Аполлония" во всех его номерах, а просто за хамство. Это у них что-то вроде третьей стадии (вторая - призыв тени Леонова, который много чего наговорил). В третьей обычно устраиваются провокации, чтобы перевести тему в разряд "сам дурак". 

В принципе "отмазку" придумать - много ума не нужно. Причём на любой вкус и размер - от "нет необходимости" до "инопланетяне не пускают". Действующая "отмазка" - чертежи потеряли, технологические цепочки разрушены. Глупо звучит, разумеется, но видимо они считают, что для "плебса" и так сойдёт. 

Штамп, это когда в кадре открывается дверь машины и оттуда появляется "загадочная нога", а взрыв чужого корабля на старте - политическая установка. 

Всё познаётся в сравнении. Вот я и сравнил с другими творениями того же торгового дома. Удивил "приступ самокритики" у людей, которые самокритикой не страдают. Хотя даже критикуя себя, от "базовых принципов" они не отошли ни на шаг - русско-китайский корабль у них "взрывается", да ещё и на Байконуре (похоже про китайский и Восточный космодромы они вообще не в курсе). 

Развеселил генерал с повадками мелкого жулика. Похоже этот сюжет - результат ряда скандалов в их флоте со взятками высших чинов за "срочный ремонт" боевых кораблей в азиатских странах. 

Не нужно ссылок на вики, когда есть профильные сайты НАСА. И Вы не отвечаете на вопросы... 

Ещё раз... какая у Вас специальность? Нет здесь даже близко никакой "оптимизации". Это откровенная халтура, нарисованная откровенным технически безграмотным идиотом. Шпация и та разная. Какие ещё "неполадки"? Я говорю про конструкцию корпуса. При чём здесь "обслуживание систем"? При чём здесь какой-то Марс? 

Примерно такая же реакция. 

Говорят, что "провалился". Понятно, что это не 100 процентов, но большинство. 

А вот не знаю, когда фото сделано... может его уже конкуренты пристрелили? 

Зачем корпус делать сложной формы, когда массу нужно сэкономить? Это значительно важнее. Обтекаемость вообще не при чём. 

Я вот думаю - а почему он американцам не понравился? Хорошее кино... умненькое. 

И что, такой в космос запускали? 

Точнее. 

У Вас профиль странный - пустой, всего одна запись и при этом целых три подписчика. 

Они же ясно объяснили - скафандра у них нет, корабля нет, ракеты нет. Туалет уже есть - наши им спроектировали... правда они его сломали. 

Кажущаяся? Вы вообще кто по образованию? 

Нет, я так глубоко копать не могу - я не ракетчик. 

Вряд ли. Он же исполнитель, а главный всегда - Заказчик. 

Ну... ему видней - он же Йода! 

Да... долго рассказывать. Дело в том, что конструкция подозрительно сложная. "Нормальная" конструкция такого сооружения должна быть очень простой. Что-то близко к шару. Именно такая форма самая оптимальная с точки зрения массы. Кроме того, рёбра жёсткости сделаны зачем-то снаружи. Логичнее было бы сделать их изнутри, потому что каждое такое ребро - это так называемый "тепловой мостик", который требует дополнительной изоляции. Это также не оптимальный вариант. Есть и другие странности. Например, треугольные иллюминаторы. Ощущение, что его рисовал художник, а не конструктор. Для сравнения картинка советского модуля того же назначения: 

Вот здесь всё правильно и логично. 

Слушай... ниченепонял. А зачем мне вообще эта самая випа... как там её? 

Ссылки на художественные произведения в таких спорах просто умиляют... 

А Вы часом не из США? Там даже в мультиках "Ну, погоди!" находят пропаганду... 

 будь экономика капиталистическая, а не плановая - но этих продуктов просто не было в необходимом количестве

А вот историки до сих пор не могут посчитать, сколько миллионов людей в США умерло от голода во времена Великой Депрессии... капиталистическая экономика в отпуске была? И это безо всяких войн, замечу... 

Да... ни конкретики, ни анализа. Одни лозунги. Не заслужили Вы паёк. Совсем.