Заходил
Нет, разумеется. Может у меня предвзятость какая-то, но считаю, что важная информация должна идти в буквах... хотя и множественно проиллюстрированной. А ролики - это как жевательная резинка по сравнению с едой.
А Вам ещё не предлагали видео записывать? Мне несколько раз... "Вы так интересно рассказываете..."
Я специальных исследований, разумеется не вёл, однако заметил, что молодые люди темой интересуются, если что-то им "втулять", но... первое - в голове у них полная каша, второе - интересуются не настолько чтобы самим что-то искать.
Пусть привыкает...
Во завёлся... 
В прибалтике я не был... почти. В других местах - давно. Трудно судить, что там сейчас происходит. Но с архивами точно будут проблемы. И это не только пропавшие документы, а ещё и появившиеся... неизвестно откуда.
придётся додумывать по аналогам.
Если учесть то, с какой скоростью в Казахстане переписывают названия русских городов, то я скорее поверю в то, что уничтожат документы специально... им это очень нужно. Я был там. Наталкивался на некоторые персонажи. Никогда не встречал такой животной злобы.
Боюсь, что "поднять" можно далеко не все документы. Например, "туркестанский период" службы Шапкина... думаю, что вообще не реально.
Помню в 90-х попал в архив одного Астраханского предприятия. Видел там документы времён Великой Отечественной войны, написанные на полях старых газет, на старых школьных тетрадях... химическим карандашом. Там рабочие именовались "бойцами"... фамилии большей частью женские. Впечатлило. Держишь такой документ, аж руки трясутся... Такие вещи нужно в музеях показывать, чтобы понимали, что тогда делалось и как.
Человек, который всю жизнь воевал... не за идею, а за Родину.
Обратите внимание, что я здесь упомянул и талант хозяйственника Шапкина.
Читать не удобно. Я понимаю - дух времени и всё такое, но может лучше вот так: 
В настоящий момент лучше прошло бы что-то более динамичное, основанное на критических противоречиях, и о людях, которые существовали жили и действовали в этой среде. На мой взгляд есть идеальная кандидатура для такого произведения... я здесь написал заметочку про этого человека ("Воин Империи"). Учитывая его звание и посты, которые он занимал, нельзя обойти и тему снабжения войск.
Можно и так.
Я и не спорю. Кто сказал, что "чужой" обязательно "неадекватный"? Очень адекватный... по-своему. По-чужому.
Сделать такой опус увлекательным будет непросто...
А я даже не начинал... что там вычитать? Он же - "чужой" 
Вопрос не в том, есть ли "чужие", а в том, кто такие "свои"...
Нет. Просто Вы не хотите чуток напрячься... вот Ваше заявление:
Любое тело, получающее энергию, излучает столько же энергии, сколько получает.
Уже спорно, но возьмём за основу. И рассмотрим два "тела": радиатор и термос. Время охлаждения будет разным хоть в атмосфере, хоть в космосе. А теперь попробуем поместить в термос саморазогревающиеся консервы. А теперь рассмотрим внимательно Ваш постулат, который считаем условно верным. Мы получили тепло от звезды и отдали его в космос. Пусть эта энергия не произвела на планете никакой работы и её осталось столько же, сколько и было (правда возникает вопрос, откуда на Земле уголь взялся?). Отлично - всё сошлось. Но мы произвели ещё и собственное тепло. Мало того - его тщательно сохранили при помощи верхней корочки (на металлургических предприятиях так сохраняют расплав для транспортировки) и равномерно перераспределили за счёт жидкости или газа. Почему в этих условиях не может появиться жизнь? Почему она не может прогрессировать? Скорость эволюции? Никто не знает её "нормальной" скорости. Её просто нет. Да и жизнь может быть не на основе углерода...
Смысл массы не в том, чтобы производить энергию, а в том, что массивный шар её может долго сохранять и как-то использовать в чисто химических процессах... или биохимических. Современная криобионика существует только из-за того, что на Земле "что-то пошло не так". Жизнь земного типа не предназначена для низких температур, и биосистемы вынуждены приспосабливаться к изменившимся условиям "в пожарном порядке". Это видно невооружённым глазом. Мы - "дети огня". Но это совсем не значит, что мы не можем выжить в других условиях. И уж точно не значит, что нет "других детей".
Про гуманоидов Вы сказали, а не я:
Не найдём мы гуианоидов на странниках. Физика против.
Кстати... почему бы страннику не иметь собственную луну или парочку? Или вообще быть парой странников, которые вращаются вокруг общего центра масс?
Время остывания планеты при заданной массе время фиксированное
Отнюдь. это зависит от многих факторов... размеры, масса, конструкция, внешние факторы.
Земля обогревается солнцем. Отнюдь не теплом из ядра.
И куда оно девается?
Жизни в холоде не бывает.
Совсем не факт.
Не найдём мы гуианоидов на странниках.
А кто говорил про гуманоидов?
И я не очень понимаю, как может греть гравитация... в деталях.
Так это у писателя. У них и люди летают. Нужно послушать биологов и биохимиков.
Это нужно лететь... сейчас уже поздно, а завтра не смогу - обещал жене в магазин с ней сходить.
А сейчас с избытком. У меня за окном +6.
Вы снова пытаетесь "виртуальные" цифры рассматривать как истину. Они, между прочим, только на протяжении моей жизни дважды менялись. Возраст геологических структур вообще никак не подтверждён. У меня тут заметочка есть "Пути бездорожья". Там есть фотки камней, которым геологи уверенно назначили миллионы лет, а на них есть чёткие отпечатки ног и обуви... человеческих.
А нашли странников именно из-за гравитационного поля и именно сравнимого с Юпитером. А откуда вода на нашей планете - до сих пор спорят. И совсем не факт, что от астероидов. К тому же никто не говорит, что те же астероиды не летают между звёздными системами.
Почему обязательно газового гиганта? Говорят о размерах и гравитации. Из чего состоят странники никто не высказывался.
Зима и в каменном веке была...
И пусть себе уменьшается потихоньку. Разумные обитатели, которые успеют появиться в тёплое время, не успеют разработать кораблей для побега с родной планеты (или ресурсов не хватит), но сумеют найти способ выжить на ней.
А ещё есть теория сталкивающихся миров... только всё это на самом деле никакие не теории, а гипотезы. Не знаем мы нифига - это единственная верная теория. И что представляют собой странники, тоже не знаем, но если для книжки, то он круглый и населённый.
Ядерные реакции - это не дрова, которые прогорели и всё. Это очень много разных процессов преобразования вещества. Они могут продолжаться очень долго.
в конце концов атмосфера замерзнет и внутреннего тепла не хватит, чтобы ее поддерживать
Это всё зависит от того, сколько этого тепла.
Пока речь идёт о размерах с Юпитер и больше. Никто не говорит, что жизнь может появится только на планетах размером с Землю. Но и в этих размерах может много чего случиться.
Никто не говорил, что эти объекты как-то целенаправленно перемещаются. Похоже, что они просто в дрейфе.
При взрыве выделяется большое количество тепла, а расплав будет собираться в шарики...
А нафига свет существам, которые выросли в темноте?
Рядом Меркурий, а Венера не настолько "рядом", чтобы раскалиться до таких температур. Значит всё от внутреннего тепла, которое хорошо сохраняется атмосферой.
Юпитер хорошо видно, потому что он в Солнечной системе, а если бы он был на расстоянии в 10-15 диаметров от этой самой системы? К тому же небо сплошняком не контролируется в наше время... вообще неизвестно, когда такое случится.
Может фантастика, а может и нет... никто не проверял.
Может увидят, а может и пропустят. В космосе очень много всяких вещей, которые могут сбить с толку, быть неправильно прочитанными. Логика здесь не работает. В пятидесятых астрономы вполне допускали, что на Венере могут быть вполне подходящие условия для жизни... в пятидесятых!
Именно. Дурак и вор намного опаснее врага, ибо его удар непредсказуем.
неплохо, конечно, но применять термин "славяне" в таких случаях нельзя. Даже "русь" - уже слишком. Потому что размеры занятой ими территории очень большие и с разными погодными условиями. Отсюда и проявления Рода разные и традиции могут очень сильно различаться. У нас, например, кутья - это рис с изюмом.
Смерть жуликам и лентяям!
Нет у землян никакого "практического опыта", есть только куча гипотез, не очень хорошо обоснованных. Сколько лет "странникам" никто не знает, поэтому говорить о полураспаде бессмысленно. На сегодняшний день нет ни одной причины, которая бы радикально отметала бы возможность существования жизни на "странниках"... и это главное.
Магнитное поле есть и у других планет, а температура Венеры куда больше земной, хотя никакой луны у неё нет. Атмосфера имеет непостоянную температуру по высоте. Наверху очень холодно. "Скорее всего" нужно обосновать иначе есть "а почему нет?".
А почему бы им не быть круглыми? Не вижу препятствий.
Тритон - не стандарт какой-то. А почему не может быть тёплой сама поверхность без Солнца? А вулканы на Земле и сейчас есть. Не мешают... скорее наоборот.
Не факт - излучение может блокироваться газовой "шубой". А сама планета очень маленькая - мощности средств наблюдения может не хватить.
А за счёт чего магма в Земле?
Это с чего бы такие выводы?
Да... мне кажется, что я так и не достиг этого уровня. 
Оперу?
А "взрослость" - это вообще, что?
Финам досталось после войны большое количество оружия и техники Советского производства. Наши переплавили бы или отправили на склады длительного хранения. Финны победнее - они поставили на вооружение и наладили выпуск запчастей. Что же удивительного в том, что они доработали советскую винтовку под магазин, рассчитанный на русский патрон?... Они ребята трудолюбивые. У них для того же пулемёта было кажется 3 варианта магазинов. Один так и вообще - дисковый на 75 патронов (на память - могу ошибиться)
PS. фотки могли бы и получше найти... показываю:
АВС-36, СВТ-38 и пулемёт Лахти-Салоранта М26 в одной команде: 
расчёт Лахти-Салоранта М26: 
Пулемётчик и пулемёт с магазином на 20 патронов: 
Та самая винтовка, хотя фото не очень хорошее: 
А вот тот самый кадр, но получше: 
И, наконец, совсем хороший кадр: 
Проектировалось два варианта. Не сделали не одного. Чтобы полковник с генералом упоминали местное "имя", данное в окопах конкретной машине, сильно сомневаюсь. Вывод один, по сути - там кто-то говорил про эмблему подразделения...
Врут.
ага... народные образцы - самые удобные.
Зачем привыкать? Дома тепло... чисто по секрету скажу - даже жарковато немного. Форма домашней одежды облегчённая до трусов.
Написал комментарий к посту С наступающим Новым Годом!
Точно - оптимизм? Не обознался?