Евгений Крас

Понятно, понятно... есть отличное средство для подобного возвышения духа - дробовик с картечью. Приставляете к голове, одно нажатие на спусковой крючок, и ваша душа легко освобождается от мозга... причём сразу двух полушарий. 

Ну, понятно - мозги - это анахронизм, да и вообще организм не нужен... понимаем. Нет, мне в другую сторону. 

Старался.  

Именно...  

Неужели Вы подумали, что я не знаю историю этой медальки? 

Отключение мозга - это эволюция? Во как... и куда намерены дойти? Уровень амёбы достаточен? 

Практика отключения собственного мозга... и как, получается?  

то есть не можете... 

это слово переводится как "размышление"... ничего больше. И как раз этим я занимаюсь всю жизнь - работа такая. 

А Вы сможете внятно перевести словосочетание "духовная практика"?  

Классная медалька. Мне ещё вот эта очень нравится: 

На них всех нужно обязательно сделать надпись: "Не так всё просто в этом лучшем из миров"

Разумеется... но так и не понял, а что там делать? 

Особой тишины, по слухам, на самом деле нет, но лучше, чем без этих средств. 

В буддизме?

Американская полиция выбрала ПБ-2 и ПБ-4 "Оса" вроде бы: 

И как там ваще... что слышно?  

Я во Львове когда-то столкнулся с "зупинкой", "перукарней", "панчохами, шкарпетками" и ещё с "пукаю"... оказалось, что это значит "стукаю"... первое время было утомительно   хотя и весело  

Ну... из танка хорошо видно, что сверху? 

Точно... помню, что где-то видел такую, но не нашёл. Да, я тоже думаю, что это она и есть. 

А... так они ещё молодые - им можно. 

Это чем? Тем, что мне игрушки не интересны?  

Не совсем представляю, как это можно сделать - не моя специальность. 

Против танка лучше сверху - там броня у всех была тонкая. На Курской Дуге один пацан (наврал про возраст... я здесь писал про этот случай) две "Пантеры" из ПТР уничтожил. 

Что-то не похоже на накатник ... 

Крупнокалиберный (12,7 мм) "Викерс"? Не? 

Во Львове, около парка Стриского, стоит памятник - танк КВ (если его ещё "небратья" не снесли). Он интересен тем, что его экипаж ещё за пару дней до взятия города, приехал во Львов, доехал до городской ратуши (центр города), установил на ней красное знамя и удалился... и никто ничего сделать с ним не смог. На всю толпу немцев в городе не нашлось ни одного "фауста"?  

Это всегда полезно. 

Кстати... про корабли с озера, на которые он ссылается, у меня тут заметочка есть. Это вообще не очень чистая история. Что касается самого "открытия", про которое он говорит, то там нужно разбираться с самого начала. То есть не факт, что это было одно судно, не факт, что все предметы, которые там нашли, именно с этого судна, не факт, что они из одного времени, не факт вообще, что это судно для плавания, а не плавучее причальное сооружение. Датировка по монетам? Это вообще самое смешное, на что можно сослаться. Настоящими научными методами датировать металл на сегодня невозможно в принципе. Механизм, сделанный с математической точностью? Пусть сначала покажут древнегреческую мастерскую с инструментами, в которой он мог быть сделан. Просто пусть скажут, какими цифрами пользовались "древнегреки" для таких расчётов? И пусть покажут хотя бы один подлинный документ того периода... Эта хреновина была сделана не ранее 17 века. 

Да кто ж спорит-то? Рекламное дело изучил хорошо - излагает красиво. 

Где потери от 43 года? Данные есть? 

Посмотрел одно видео... вообще, честно говоря, видюшек не принимаю принципиально - это как судить о фильме по рекламе. Хочется сделать что-то "умное" - пиши и показывай первоисточники. Видюшки для скучающих школьников... 

Так вот посмотрел то, что ближе ко мне по специальности ("Разгадка тайны Антикитерского механизма"). Почти сразу стало понятно, что с аналитикой у парня дела обстоят никак. То есть логично мыслить он вообще... не то чтобы не может, а не собирается в принципе. Ну, сами посудите... нашли в бухте груду непонятных обломков и свалку из разных предметов. Не успели ничего толком разобрать - готово дело - это супер-пупер-корабль древнегреков, который плыл оттуда туда с грузом вон чего! Вплоть до имени владельца, который жил две тыщщщи лет тому назад. Бред пьяного попугая. 

Мальчик делает деньги, клепая видюшки по принципу "драматизируй свою идею". Ни о какой логике здесь даже речи быть не может в принципе, потому как в его рассуждениях отсутствует главное - безспорные факты, на основании которых можно рассуждать. Есть только дурацкие домыслы необразованных людей. 

Всё просто. Нашли судно - обратитесь к судостроителям. Нашли изделия из металла - к металлургам, технологам и далее по списку. Что там наковырял из носу безграмотный гуманитарий плюнуть и забыть. Работать должны настоящие специалисты... впрочем про книжку Ломоносова он хорошо вспомнил, но про успокоители качки нужно проконсультироваться со специалистом, а не нести пургу. 

Система распознавания образов что ли? При чём здесь Линух?

А у нас сегодня ещё теплее... +7. 

А... не интересно. 

некачественно использовал ресурс... 

тактику меняли не из-за фаустов, а для штурмовых действий. потери от фаустов до Берлина были "никакие". 

Статистика говорит об обратном. 

Сурово... а у нас тепло. 

Эт чо? 

Вряд ли... твёрдое топливо эффективнее. 

Есть кадры скоростной съёмки выстрела. На них видно, как искры из ствола вылетают, но это ничего не говорит о скорости распространения пламени, только о времени горения. 

Просто стенка прочная... 

Именно.

Они нашим ни разу не помешали. Сейчас уже посчитали, что минимум половину этих штук немцы бросили на поле боя. 

Скорость сгорания выталкивающего заряда в любом случае намного выше, чем движение снаряда. 

Да, есть и стальные, покрытые лаком, но сути это не меняет - вес большой у обоих. 

Практика показала, что не очень. Первый блин комом... 

Вот это было бы куда полезнее... думаю. 

Я тоже об этом думаю... 

Да - перепутал миномёты... 

Никогда немцы не представляли фаусты, как городское оружие. Посмотрите их учебные фильмы. Их в помещении было вообще использовать небезопасно. Да не умели они тогда фокусировать заряд - спешили просто. 

если палец, то можно и без предмета... 

Самое забавное то, что на примере "Стена" они показали, что думать-таки умеют, но как только "жареный петух" отходит от них на пару метров, то возвращается неуёмное желание сделать всё очень сложно...

Стараюсь... Ну, действительно. Как начнут рассказывать о том, что боец (рядовой!) с помощью наручного экранчика будет обладать "полной осведомлённостью", то хочется автора чем-нибудь тяжёлым по балде - может мозги прямо встанут... 

Я реактивные имел в виду. Истребители "Спидфаер" были хорошими, но тоже недостаточно технологичными (крыло вообще кошмар). 

Количество танков было неплохим, но он был выпущен в тепличных условиях и стоимость была очень высокой.