11 869
159 293
385
11 325

Заходил

Написал комментарий к посту Начнём от печки

В том-то и дело, что технология изготовления-применения-хранения боеприпаса осталась недоделанной. Некоторые задачи решить так и не смогли. Поэтому в серию не запустили. Характеристики также остались сомнительными. То есть получился не более, чем прототип. Может это и будет иметь последствия, но не сейчас. 

Написал комментарий к посту Начнём от печки

Ну, почему же... самолёты были очень неплохие. Двигатели наши у них покупали. 

Танки... трудно их оценить. Центурион я не назвал бы шедевром. Для этого он недостаточно технологичен. То есть в случае большой войны его массовое производство было бы невозможно... 

Написал комментарий к посту Начнём от печки

Самая известная - "Кехлер и Кох" G11, патрон 4,7х33 безоболочечный, но про это в следующей заметочке... но даже это... как бы сказать... недостаточно радикально. 

Написал комментарий к посту Начнём от печки

Боюсь, что Вы ошибаетесь. Для того, чтобы сделать такой глушитель и отработать конструкцию, нужно провести большую опытно-конструкторскую работу. Рассчитать такое невозможно. 

Написал комментарий к посту Начнём от печки

Да не играю я в игры... зиг-зауэр существует на самом деле, но не факт, что в игре он такой как в жизни. 

Что касается пистолета Welrod, то... о каком из Mk идёт речь? Хотя в принципе особой разницы нет. Это оружие так и осталось "одноразовым" по сути. Ствол с прибамбасами выходили из строя меньше чем через 20 выстрелов... 

Вы ведь вот про это? 

Написал комментарий к посту Начнём от печки

Да нет... точнее - да. Ничего принципиально нового, ведь, на самом деле не придумали. Сто лет совершенствуется то, что давно придумано. То есть огородик для прогулок на самом деле очень маленький... вот и нарезают по нему круги. 

Написал комментарий к посту Новые споры о старом

Вы же не будете говорить, что 7.62х54Р снайперский ?

Был и снайперский вариант, но я говорю не про него. Я про начальную скорость вылета пули. Напомню на всякий случай. У "Мосинки" самая большая скорость - 820 м в сек, а у первого образца около 650 м в сек (могу не очень сильно ошибиться). Если не прочитали в тексте мнение (не моё - специалистов) по этому вопросу, то ещё раз - большая скорость вылета пули - это быстрый выход из строя ствола со всеми вытекающими последствиями. 

Написал комментарий к посту Новые споры о старом

Ну, во-первых, не всё так просто, и заменить патрон в оружии на более мощный не получится. дело в прочности. Во-вторых, американцы это прекрасно понимают, и речь идёт о разработке новых образцов. На сегодня, правда, не известно, какие фирмы выдут в завершающий этап конкурса. Известно, что их будет трое... всё. 

Написал комментарий к посту Обращаюсь к историкам и людям в "теме"

"Рукописи не горят"... особенно те, которые становятся нужны по политическим целям. 

А если по теме, то англичанин либо дурак, либо придуривается. Потому как название населённых пунктов, географических точек, народов и вообще всего на разных языках практически всегда разное. То, что когда-то какие-то полудикие азиаты дали своё название чему-то (может просто настоящее название выговорить не могли) вообще ни о чём. Если так рассматривать документы (даже подлинные), то по мнению китайцев никаких русских вообще не существует, а на этой территории существует страна с совершенно другим названием, населённая народом с совершенно другим названием... 

Написал комментарий к посту Обложка вперед

Всё равно. Просчитайте реакцию... первый план - корабль в космосе и что-то написано. Он интересен. Подходим ближе, чтобы прочитать надпись. А сейчас есть громкая надпись на фоне каких-то цветных обоев... ой, у меня в зале похожие... 🙂идём дальше..   

Написал комментарий к посту У вас стелс отклеился

Да. Читал. Но это, согласитесь, только домыслы. Полноценной информации нет. И даже если будет, не факт, что она будет правдивой. Как например, американцы наврали про аварию с их лодкой в Южно-Китайском море. Наглости нет предела - заявили, что повредили балластные цистерны... клоуны. 

Наверх Вниз