Написал комментарий к произведению Путник
Может и хорошо, однако это не просто. Точнее отнимает много времени. Мало ведь "построить мир". Нужно следить за соблюдением его законов в деталях. А у меня ведь ещё и работа есть (настоящая). Поэтому когда основная задача была в целом завершена, то я бросил всё это... у меня третья часть осталась начатой и незаконченной.
Да я обратил внимание на то, что здесь часто встречаются неудачные вещи. Но так ведь это для меня. Может кому-то именно это и нужно. То, что я пишу особой популярностью не пользуется и я не знаю, почему.
Да, наверное это есть... я ведь, когда писал, то "видел" в деталях, кто, где, в какой позе, жесты... короче - детали. Недоглядел...
Мне часто приходится о моей профессии говорить с людьми, которые ничего в этом не понимает (или понимает по-своему). Отсюда и боязнь специальных терминов. Не хотелось перегружать. Да и цель была не "просветительская", а скорее чисто психологическая. В книгах про "попаданцев" эту деталь все пропускают мимо ушей, а ведь это не просто.
У Вас есть главное - начало с рассказа. Я думаю, что роман - это признак дилетанта. Профи должен начинать именно с малых форм.
(в качестве компенсации за утраченное)
Написал комментарий к произведению Охота за призраками
Забавно. Про ошибки рассказать?