Евгений Крас

дело не в названии... 

а что касается пехоты... ракеты тоже против пехоты?  

таковы люди.

СА-1 «Шнейдер».

0.5 спасут отц... мать местной демократии!  

ладно. 

Об этом очень сложно написать "лёгким" языком. Здесь нужно подробно рассматривать причины тогдашнего "увлечения" многобашенными танками, которое дожило аж до начала сороковых годов. Боюсь, что не осилю - получится скучно. 

По сводкам Совинформбюро в 1941 один за другим оставляли города с тяжёлыми боями. Про уничтожения вермахтов не припомню... можете дать ссылку? 

Кстати, а Вы какой из вермахтов имеете в виду: норвежский? румынский? итальянский? французский? бельгийский? шведский? польский? греческий? венгерский? испанский? хорватский... никого не забыл? 

Все горели хорошо. 

Это точно. Понятно, что командовать всеми одновременно очень трудно... мягко говоря. А это значит, что экипаж должен быть очень "сработанным". Как это сделать? Но ведь делали! 

Почему я должен верить Гальдеру? С какого такого перепугу? Или у них никто друг за другом не шпионил? Вот такие все были честные, и никто в верхних эшелонах власти друг друга не подсиживал? И они могли позволить себе роскошь писать правду в дневниках? Что за наивность? Не нужно быть совсем-то ... простым. 

К слову - странного калибра дыры в инструментальном ящике.

Может от 20 мм пушки? 

Тогда "мода" такая была. Все такие строили... нужно мне, наверное, как-то про них написать заметочку... 

Да начитался этих АНАЛитиков в 90-е. Про строжайший немецкий учёт, про кинопулемёты... но у меня дед воевал, соседи воевали, военрук от Сталинграда до Берлина тур прошёл за рычагами танка, ну и т.д. Им я доверял куда больше. А они всякое рассказывали.. И ещё логике доверял... например, смотришь на толпы пленных немцев, или фотки трупов в немецкой форме и невольно приходит в голову мысль - и где рядом немецкий учётчик с кипой бумаг? 

Кстати, кто-то из воевавших рассказывал, что немецкие могилки далеко не всегда означали один труп. Они под одним крестиком и взвод могли закопать при случае. 

Мелочно... 

Ну, конечно же! Кто может быть честнее Гальдера? Светоча чистоты и непорочных помыслов... только его непосредственный начальник. Вот он, кстати, провожает в бой свои последние резервы: 

Мне вот только интересно, как до этого дошло, если потерь не было? Давай... почеши кастрюлю. 

Точно. На ней, хотя это так - что увидел через замочную скважину.  

Это уже будет близко к необъятному... придётся сильно упрощать. 

Взять хотя бы бой на острове Даманском взвода под ком. ст.лейтенанта Бубенина... уже страниц 50-70... 

Да уж... если про них писать всё, то одной книги не хватит. 

Утомился, как искал...  

А почему всё в горшках-то? Есть же земля... 

Ага. Когда уничтожили большую часть населения, то можно сказать, что немножечко ошиблись... 

Хорошо. А подробнее? 

Немного похоже на наш урак. 

Это не факты, а болтовня частных лиц. К таким же "фактам" можно отнести и "Ледокол" и творенья Солженицына. А вот история Джамба и Тюменя - факт. Напомнить, откуда у калмыцкого князя такое странное имя? 

Ну, так чего языком-то болтать про неких безымянных учёных, которые где-то что-то как-то ищут? Не нужно юлить. Своды законов Российской Империи никуда не исчезали. Покажите там пункты касающиеся прав владения одного человека другим. 

А что касается того, где живут русские. Так они и в Америке живут и в Африке. Это ни о чём не говорит. 

Что за фантазии? Испанцы точно также уничтожали местное население, как и англичане с немцами. И от принадлежности к какому-то религиозному течению ничего не зависело. 

Сами испанцы особо не стеснялись своих методов. Вот так выглядели их мирные проповеди: 

Нет у неё никакого мнения. Только враньё. 

На лучших плодородных землях Кавказа, Средней Азии и Сибири, отнятых у хозяев, расселяли русских поселенцев и т д.

Да ну? И куда делись все эти поселенцы? 

Да и про невольничьи рынки в Тобольске тоже интересно узнать... хайли лайкли?

...было присуще протестантам в Америке. 

Забавно. А католикам и всем прочим, значит, не присуще что ли? 

После 40 все не в форме...  

Нет... Ну, правда же?  

сейчас у нас 38... тепло, но говорят, что будет жарко. 

Я сделал для R.T.W. всё, что смог. Дальше он должен идти сам. 

Ага... Должен заметить, что пользователь с "ником" R.T.W. крайне невнимателен. 

Не попал... где я про него в статье писал? 

Не... ну точно говорю!  И скорость "городская". В магазин можно съездить... если дождя нет.  

Вы, видимо большой поклонник США... ну, что ж. Специально для Вас два американских изделия. Перед войной на вооружении США лёгких бронированных транспортёров не было. Из маленьких бронированных средств был (например) двухбашенный Light Tank M2A2: 

Во время войны (с 1944 года) они начали выпускать транспортёр "Ласка": 

...полное обозначение Studebaker M29 «Weasel». Но здесь тоже есть две проблемы: 1. Он был небронированным; 2. Конструктор - англичанин, на идеи которого дома не нашлось производственных мощностей. 

Старался...  

Так у вас же есть Kettenkrad HK 101... самое то.  

Это её зона охоты. 

Разработок было очень много. И маленьких тоже. Важно, что дошло до серии. 

Если из справедливости, то их полугусеничники я упомянул, но они слишком большие. "Универсалу" не ровня. 

40 машин... сами понимаете...  

У нас жила лиса (мне лет 10 было кажется). Очень интересный зверь... 

Как раз третья часть будет про тр... что-то типа тракторов.  

Тогда... будет третья часть.  

Старался...  Но, вообще-то у меня здесь довольно много заметочек про технику. 

Золотые слова! Это действительно была эпоха инженеров... не только танковых. 

Это только пара "напримеров". На самом деле прорабатывались варианты "химических" танков (огнемётных), "телетанков" (дистанционно управляемых, см. мою "Радиобитва народов") и других тоже. Работа была проведена очень обширная и серьёзная.