Евгений Крас

Ничонепонял... 

Что не удивительно. Ну кто позарится на такой аппарат для самоубийства? 

Ставятся специальные знаки судовой обстановки. Они вообще-то очень разные. Есть сухопутные, есть те, которые устанавливаются на стационарных мостах, на плавучих мостах. И есть плавучие знаки, которые чаще всего называют "бакенами", хотя это не совсем правильно. Вот здесь очень коротко: http://okafish.ru/uchebnik/glava3_3.htm 

Про характеристики лодки сказать ничего не могу - чертежей не видел.

Сразу видно - люди отлично разбираются в спорте! 

Ноги сильнее, лучше приспособлены к длительной работе. И руки остаются свободными. Что касается гидродинамики, то это очень сложный вопрос... хотя бы потому, что и ручной и ножной привод бывают очень разными. 

Кто бы сомневался... ничего они в кино не понимают.  

Бакены ставят разумеется. Для этого существуют специальные суда-установщики. Вот такое судно нашего проекта: 

ЭВМ не нужно. Чтобы "утопить" лодку ей нужно придать "нулевую" плавучесть, и контролировать глубину погружения при помощи рулей глубины. На данном образце эти рули (носовые) являются активными. То есть они совмещены с винтами. 

Это да. Мыслей было действительно много. Нельзя, показывая рекламу, никак не пояснить, что это за изделия. Сокращал, как мог. Старался сосредоточится на основной... в данном случае. 

Землеройные работы!  

Ага... я же здесь не про то. Про искусство! Иногда не важно, что сделано, а важно, как подано. Часто сталкиваюсь с "хочу оригинальное!", а что именно "оригинальное" сформулировать не могут. А вот реклама может... 

О. Это немного другой уровень. Здесь правильнее вообще уйти от решения задачи по быстрому передвижению. То есть задача не быстро доставить груз из точки А в точку Б, а организация среды. Перемещение тела в зону отдыха меняем на превращение средства передвижения в саму зону отдыха... нужно тихоходное судно. 

Вопрос темперамента наверное. И вообще волны и ухабы - вещи разные. Движение на высоких скоростях по воде - это нечто совершенно неповторимое. Особое состояние... страх есть, но он не "пугает", а скорее мобилизует. Странное состояние... 

Ну, как "зачем"? Для уменьшения воздушного сопротивления.  

Нет. Не отец, а основа. Символическая основа всего мира. Вместе с гибелью Кощея Бессмертного гибнет и старый мир. На его основе рождается новый, цветущий мир. Так что символика Кощея очень серьёзна. Даже место хранения его смерти - это яйцо. То есть зародыш нового мира. Именно разбив яйцо, Герой возвращает в этот мир любовь, цветение, новую жизнь. 

Сам мир при этом никуда не исчезает. Он перерождается. То есть Кощей, погибая, остаётся жив. Он же - бессмертный... 

Кащей никакого отношения к мелкой нежити не имеет. Думать так - оскорблять Кощея Бессмертного. За бугром у него нет аналогов. 

Автор ничего мне про естественный отбор не написал. 

И какие же виды океанов водились на планете? И какова популяция выживших разумных океанов планеты? 

Можно сказать, что новая легковушка "просто летает", но никто же не думает, что это на самом деле её нормальный режим эксплуатации. Точно также и с ИИ. Никакого ИИ сейчас нет даже в проекте. Если встать на цыпочки, то, имея мощную оптику, далеко на горизонте наших возможностей можно рассмотреть какие-то весьма неопределённые очертания чего-то отдалённо напоминающего ИИ... не более. Наверное когда-то люди сделают машину, которая сможет сказать: "Аз есмь", но это очень не скоро. 

Появление ИИ неизбежно окажет оглушительное влияние на общество. Да - сейчас это просто некий Эверест, который хотят покорить. О том, что там делать, никто толком не думает. 

Можно сказать, что самолёты разносят заразу, но если посмотреть шире по временной шкале, то верным будет утверждение, что именно благодаря самолётам человечество выработало дополнительную сопротивляемость инфекциям. 

основные перемены будут в социально-политической сфере, а не в научно-технической.

Для начала скажем так, что эти стороны связаны и достаточно серьёзно. Именно технический прогресс являлся всегда основным фактором изменений в общественных отношениях. 

Почему же "не в научнотехнической"? Идут активные исследования сразу по нескольким направлениям в области движения в космосе. Разрабатываются компактные ЯЭУ разного назначения. Именно сейчас очень быстрыми темпами развивается электроника. Проводится множество прорывных разработок в технике связи, наблюдения. Быстро двигается автоматизация производственных процессов. Именно в этом смысле идут разговоры про ИИ. Если дело пойдёт так дальше, то в ближайшие 50-80 лет может появиться реальная возможность перейти к формированию настоящего ИИ. То есть устройства не для решения задач, а для их постановки, для формирования вопросов. 

Что касается мелких неприятностей типа появления новых болячек или плохой погоды. Они всегда были и всегда будут. И люди всегда их будут преодолевать с большей или меньшей успешностью на местах. 

Ага... комплексную встречу. Глубокую, проникновенную, всеми средствами. 

Подробнее, если не затруднит. 

Ага... ну так объясните мне механизм возникновения мыслительных способностей у большой лужи. Предпосылки? Необходимость? Назначение? 

Да ладно... хорошая книжка, но это не фантастика, а социсследование. 

Так чо за дела? Мы - люди широкие, добрые. Всем самым крутым с удовольствием продадим по отличной дубине... индусам, пакистанцам, въетнамцам, китайцам. Американцы захотят - им тоже. Может не самые лучшие (самим пригодятся), но хорошие. А мы скромные, без запросов... посмотрим, семки погрызём, обсудим... 

Да не злой я... справедливый. Просто так учили. В задачнике спрашивается: Как с минимальными затратами отправить в лучший мир максимальное количество "освободителей" моей страны? 

Сейчас эти привычки стали снова востребованы... и это правильно. Так что хорошие самолёты с "Кинжалами" залог спокойной жизни. И возможности спокойно на диване порассуждать о будущем человечества вообще и человека в частности. 

Мягче нужно, мягче... а пусть они вообще без нас разборки устроят. А то непонятно, кто там самые-самые... 

Это они так хотят, но ведь есть ещё и бекфайер... 

Распил бюджета возможен в обоих вариантах. Дело не в новизне проекта, а в особенностях работы системы. Однако интересно то, что внешние условия на процессы имеют существенное влияние. Разница только в том, что влияние может иметь либо эволюционный, либо обрушительный характер. Если элиты будут внимательными, то можно давление спустить на тормозах, изменив свои приоритеты и действия. Если не догадаются, то придётся всё равно менять, но с параллельной сменой самих элит. 

Как-то слишком мрачно. Не вижу особых предпосылок. 

Слышал про "замедление", но считаю эту версию сильно эмоциональной. То есть она не просчитана ни на каком уровне. Люди (в массе) хотят новостей и при этом не хотят что-то узнавать из этой области (посмотрите на популярность сайтов). Социальные процессы вообще-то при этом также не шибко интересны. Во всяком куда менее интересны, чем банальный ряд салонных сплетен. Искусственный интеллект пока не создан и не известно, когда это произойдёт. Даже сама "формула" не сформирована. Поэтому это слишком отдалённое будущее для того, чтобы о нём уверенно рассуждать. Я говорю про более близкие времена, которые вполне поддаются анализу. 

Я вообще-то имел в виду "исторический процесс" в области развития литературы, а уж в его свете развитие человеческого сообщества вообще. 

Впрочем Ваши рассуждения мне близки и понятны (тот самый университет, фак. философии). Сказать, что я согласен с такой трактовкой личности в истории не могу. Возможны варианты (всегда так считал). И рекламное дело мои подозрения подтверждает (см. формирование спроса). 

Да. Всё очень печально, но... приключений ещё на Земле лет на 500 припасено достаточно. 

Это специальный раздел программирования. И он ещё толком не сформирован. 

И я про то же. Они - не люди. Значит - деградация? 

То есть "постапокалипсис" без вариантов? Как-то скучновато... не находите? 

Возможно... а что будет? И... Вы считаете, что процесс в принципе неуправляем? 

Несколько не так просто. Здесь важно, что понимается под "самообучением". 

Ну нет... слизни не бегают. 

То есть в Якутии 1-3 процента? 

Им незачем - это работа программы, составленной людьми. 

А может тогда только стали?

Вы крайне невнимательны. Речь идёт о полюсах... 

Тогда это уже будут не люди. 

Как-то несерьёзно. Зачем роботу искусство в его человеческом понимании? 

Естественно, что "рациональное", однако логика у него будет... своеобразная. 

Не Меркурий - точно. 

Мерзлота на Марсе? Уверены? 

Но походка точно изменится и бегать разучитесь...  

Что-то я плохо объяснил... я имею в виду, а кто в этих городах жить-то будет? Машинам они не нужны по определению. 

Как-то по мультяшному, если честно. В целом вообще нелогично. Особенно повеселило упоминание о городах... для кого? 

Вообще разговоры о "восстании машин" хороши для кино. Для таких действий нужны предпосылки. Это может быть либо межвидовая борьба, либо сбой в программе боевой машины. Первое невозможно ввиду того, что люди и машины не являются соперниками, а второе потому, что проявится на ранних стадиях. Такое уже было у американцев.

Проблема не в этом. Она в растущей зависимости людей от техники и возникающей деградации людей, как разумных существ. Мозг, как и любой орган, требует постоянной тренировки, а благодаря "электронным костылям" такой необходимости всё меньше. Уже сейчас начали потихоньку говорить о деменции у людей, рассеянном внимании и падении способностей к логическому мышлению... 

Мистика... опять мистика.