Заходил
Сопромат - это... примерно как таблица умножения. У нас за ним следовала "Строительная механика корабля". Вот это уже "высшая математика". Но в тепловых машинах важны другие дисциплины. Там важны такие вещи, как коэффициент теплопередачи, например...
Судя по "Посейдону" и "Буревестнику" с тех пор сильно преуспели.
Ну... и я тоже. Пучок тепловыделяющих сборок - тоже дрова.
"Политика - это концентрированная экономика"
Я в курсе московских зарплат и ещё регулярно смотрю по ящику, как Москва "хорошеет"... например уничтожает "старые" авторазвязки, чтобы построить на этом месте новые посовременнее. А у нас уже 50 (пятьдесят) лет хотят построить мост через Волгу. Это по стоимости примерно треть одной московской развязки... думаете... тут не тот случай, чтобы думать. Тут можно знать. В этом мире ничего не меняется. При старой власти в Москве строили "развитой социализм", а сейчас какой-то переразвитый капитализм. Хрен редьки не слаще.
И не нужно поминать цитаты из фильмов. Вы говорите о МКАДе, а не о Державе.
...Или полетами, или старыми покрышками, или...
Это точно... но это не та Природа.
Это Вы намекаете на ТЭГи (термоэлектрические генераторы)?
Свеженькое: https://hi-tech.mail.ru/review/100900-sposob-poluchat-ehlektrichestvo-iz-tepla/
Ещё раз... медленно... не двигателя, не двигательно-движительного комплекса, не автомобиля, а всей Системы автотранспорта, включая наличие и доступность разных видов топлива.
Все эти расчёты - умозрительные с усреднёнными данными по материалам, системам охлаждения и пр. которые могут быть очень разными... совсем разными.
Вы путаете компоновку и художественное проектирование.
То есть "однабабкасказала"... заметно.
Я имею в виду не КПД двигателя Стирлинга (не обязательно с циклом Стирлинга), а КПД всей Системы. И двигатели внешнего сгорания - это не только Стирлинг. Эксперименты с топливом тоже - отдельная тема.
Да именно "один из путей будущего". Потому что сейчас такие штуки в пределах погрешности на дорогах, хотя их больше, наверное, чем двигателей внешнего сгорания, которые тоже существуют.
Вы наверное будете сильно удивлены, но за пределами МКАД тоже живут и работают люди... их большинство. Я именно из их числа. Поэтому проблемы Москвы мне не сильно интересны... на мой взгляд там одна проблема - острый избыток денег.
Вся эта толпа "борцов за экологию" никакого отношения к Природе не имеет. Это просто политический проект.
Насчёт КПД... ну нельзя в большом механизме рассматривать одну шестерёнку. В целом можно выйти на плюс. Да и... откуда сведения?
А я разве где-то написал, что гибридов не существует? Их просто мало, и это сложно и дорого.
А Вы какими источниками информации пользовались? Вообще-то в дивизиях ДНО не хватало именно автоматических винтовок (по штату) и пулемётов. А Коровин, который не смог эвакуироваться, именно в то время придумал пистолет-пулемёт... говорят.
Кстати... перечитайте у себя третье предложение.
Круто.
Слова типа "я предупреждал", полагаю, излишни?
Ну и главное - вся эта пурга про экранопланы в данном случае вообще "не в тему". У меня здесь есть статья про китайские экранопланы и про экранопланы вообще ("Две души экраноплана"). Вот там и можно про это поговорить...
Олег, не стоит. Он не поймёт и ему этого не нужно. Молодой человек просто пытается самоутверждаться и дело его никак не интересует. Поэтому и боится вопросов - ответить нечего. Можно рассказать и про китайцев, и про иранские пограничные машины, и про... про многое, но смысла в этом чуть.
Что, страшно?
Я Вам задал вопрос. Вы не ответили. Разговаривать с человеком, который не отвечает на вопросы, но с чего-то решил, что я ему чего-то должен... а зачем?
И кто это написал? Такие же люди, которые журналы почитали? Вы какое отношение имеете к судостроению?
Это с чего Вы взяли, что они "провалились"?
Химия. Чтобы таяло.
У нас-то - "юг"... спецтехники вообще нет. Так что песочком посыпят и всё.
С детства там не был... снег чистят. Молодцы. У нас с этим куда хуже.
Значит не очень надо...
О как... тогда персонаж должен в неё падать. 
Тогда не вяжется. Мужик с виолончелью выглядит чужеродным элементом. Может струя из аппарата должна его как-то обвивать?.. как родного...
Если на компе, то уменьшить раза в два, если на телефоне или бумаге, то оставить, как есть. Картинка не очень удачная, на мой взгляд. Лучше в полный рост и может даже "в интерьере". А то, как на паспорт.
Промазал.
Какой ещё миллион?
Хорошо... однако центр композиции "не читается". Что важно... человек или машина?
Глубина вершины власти.
У неё такого никогда не было...
Ну так он же "шоумен". Это многое объясняет.
Это "тонкий вопрос". В смысле неоднозначный. Есть книги, где картинки нужны, есть, где можно обойтись без них. Хотя людям чаще картинки в книгах нравятся.
Второй (не по важности) вопрос - что за картинки и зачем? Тут много вариантов. Есть картинка, которая может является частью произведения, а есть просто картинка. Однако второй вариант на самом деле невозможен. Показывая любой рисунок, Вы поневоле ограничиваете читателя в возможности что-то нафантазировать самому. Хотя, с другой стороны, Вы намного точнее доносите до него свою мысль. Поэтому картинки могут быть разными: или это небольшой рисунок, как дополнение к "портрету" героя из книги, или может быть большой, на весь разворот книги, красивый и разноцветный рисунок, показывающий важный эпизод из книги.
И разумеется нужно учитывать, на какого читателя рассчитана книга. Если для детей, то без картинок просто нельзя.
А ещё важно следить за художником... чтобы, тот не дай бог, не начал заниматься творчеством.
У меня картинки в двух романах есть... ненавязчивые... нарисовал сам (учился когда-то).
У меня обложки двух рассказов от этого... автора. Ну... третий сорт - ещё не брак.
Похоже...
Истребитель-штурмовик... это что-то зайце-слона.
Вопрос - зачем они это делают?
У меня тоже примерно такая же мысль появилась...
Технически обосновал конструкцию обитаемых цилиндров О'Нил.
То есть думать самостоятельно Вы принципиально отказываетесь?.. всего хорошего.
Красивая обложка... 
Потому и "прям ща", что даже если чуток потом, то они вообще будут ... да будут ли? Но и прям ща им страшно. Точнее они точно знают, что проиграют.
А! Ну да - винтовочный патрон выдержат.
Написал комментарий к посту Электроколебания
Возможно, но совсем не обязательно.