Евгений Крас

И зачем? Если она была бы нужна, то можно было бы повторить...

Юмористы... 

Не связывайтесь... он очень крупный специалист не только по старинным картам. И всё знает совсем точно. 

БТРы все с круговым бронированием от оружия винтовочного калибра. Так что Мосинка, Ли-Энфилд, Маузер, СВД, ПК, ПД и прочее его не волнуют с любой дистанции, даже если стреляют специальными бронебойно-зажигательными патронами. Никаких случайностей здесь быть не может (если Вы проходили когда-нибудь военную приёмку). 

Что касается пробития камешками... армейские сказки. Слишком лёгкие, хрупкие. Слишком мала скорость. Вообще не реально. И картечь тоже не реально... те же причины.

Я считаю, что в подобного рода заметках изображения просто необходимы. Не люблю, когда пишут о каких-то вещах и не показывают их, а "изображают лицом". Поэтому у меня во всех моих заметочках обычно много фоток. 

Что был - верю, разумеется.  

Не верю.

Это разновидности одного и того же английского карабина "Ли-Энфилд". Первый исходный образец образца 1886 года (на память... могу немного ошибиться). Патрон 7,71х56. Характеристики примерно на уровне ровесников. То есть, например, немецкого "Маузера" или нашей "Мосинки". Очень сильно сомневаюсь в каких-то фантастических возможностях этого анахронизма. Броню БТР пробьёт вряд ли на любой дистанции, даже если будет новой (откуда бы ей там взяться...). Даже с пяти метров с подскоком не пробъёт! Пробить борт БТР можно было из чего-нибудь типа американского "Барретта" (калибр 12,7 мм), который они поставляли душманам. Либо из какой-нибудь аналогичной стрелялки бронебойным специальным патроном. Например, винтовка Chey Tac Intervention: 

Выпускается калибрами 12,7; 10: 8,6 мм. 

Вот такое? 

Не очень понял, что конкретно Вы имеете в виду (Ли-Энфилд что ли?). 

Полагаю, что Вы слишком суровы по отношению к английским офицерам. Во всяком случае устав и дисциплину никто не отменял, и чтобы это сделать, нужно сильно напрячься... "когда у меня было пять сольдо, я умел считать до пяти". 

Вы путаете реалии партизанской войны и большие сражения... 

Кто не делал поджиги, у того детства не было. 

Иногда так делали. Это касалось не только академиков. Меня в те годы тоже приглашали строить корабли в Швеции... 

Интересное выражение. Ещё бы знать происхождение. 

Странно...

А вот и нет. Я как раз всё жизнь трудился (хм... почти всю жизнь) по специальности... почти. То есть я проектировал чуть не всё, что так или иначе плавает. Вот только ни одного корабля так и не спроектировал. То есть только мирного назначения "посуду". Самая маленькая длиной 3,6 метра; самая большая - около 150 метров. Из стали, алюминия, стеклопластика, полиэтилена, дерева и комбинированные...

Прочитав пару книжек по археологии археологом не стать. Я - судостроитель... поэтому мне до всего есть дело, кроме лампочки...  

Да... конь этот... это чей надо конь. 

Про всех Мамаев есть очень много подробностей...  

Такие сны просто так не снятся. Это результат работы мозга над каким-то вопросом. В них не обязательно будет ответ в чистом виде. Может это какой-то намёк на ассоциативном уровне... 

Он что-то знает, наверное. И всё видит.

Эх, молодость... Поздравляю! У Вас ещё впереди всё самое замечательное!  

Такие я видел, но... во-первых, причём здесь чум с ярангой? Это совсем другая конструкция, никак не предназначенная для быстрой сборки-разборки. То есть это не жилище кочевника-скотовода. Просто слишком тяжёлое. Во-вторых, даже в этих конструкциях основную нагрузку несёт всё же деревянный каркас, а совсем не кости. 

Фотографии этой конструкции есть? 

Угу... вместе с мелкими веточками. Им что - больше везти было нечего? У меня отец служил на Севере. Он рассказывал про брёвна в мерзлоте огромными "полями". 

Костяные шесты - это безусловно круто! Это где же Вы у моржей с медведями видели прямые кости длиной до 6 метров? Именно такие шесты используются для строительства чума. Вот оно: 

Вот, на всякий случай яранга (отличия от чума минимальные): 

А вот это чум изнутри. Отлично видны эти самые шесты... деревянные, никаких костей: 

И никакими костями их заменить просто невозможно - ни форма, ни размеры не подойдут для строительства. Упоминать в этой связи мамонтов вообще смешно. Вы когда-нибудь бивень в руках держали? Я держал... кусочек. Его поднять - того гляди "пупок развяжется". И он тоже кривой (прямой пока известен только один со стоянки Сунгирь. Я тут писал про неё). Возить с собой такую тяжесть практически невозможно. Поэтому никаких чумов из костей сделать не получится. Или это будет уже не чум. 

Браво, Orvin! Я этого ждал. Осталась малость - понять, как это туда попало...  

Нет... Не-е-ет! Никакой замены здесь быть не может. Плиточный зелёный продают. В магазинах я тоже не видел, а вот на базаре торгуют (на самом нашем большом базаре - Большие Иисады). 

Можно попробовать заменить на зелёный прессованный китайский "Чёрный дракон" - он немного похож по вкусу. 

Ну, так я-то вроде туда и не рвусь. Но в жизни достаточно случаев, когда вершин достигают именно самоучки. В науке это обусловлено большими достижениями, а в истории - благосклонным взглядом властей... я про это. 

Так что неизвестно ещё, кто окажется впереди, когда сверху скомандуют "Кругом, марш!" 

Второй не интересен. А вот первый по утверждению Robert Shea это китайский револьверный мушкет 18 века: 

Единичные образцы с такими вопросами выкладывать... а это зачем? 

У больших дел никогда не бывает одного автора. В таких случаях действует всегда очень много людей и они очень разные. И цели у них тоже разные... Сейчас через очень большие трудности это только начинают раскапывать. Не факт, что в результате "раскопок" мы узнаем истину. Здесь ведь важны даже не факты. Важно, кто и как их будет сортировать и комментировать. 

В том то и дело, что ни в традициях, ни в законах, ни в других местах изменений не произошло. Совсем. Никаких. Антропология с генетикой тоже следов не находят. Совсем. Никаких. "Иго" есть только на бумаге... я коротенько и написал, как оно возникло... на бумаге. 

Западные записи. Это то самое "пиво с долгой историей" из рекламы. Отдельное пиво... там тоже много занимательного. Тартары, однако. 

Не сохранилось документов... никаких. 

Вообще-то не называли. Вообще ничего особо примечательного не заметили. А назвали только через 700 лет после событий. 

Забавно... я имею в виду вот это: 

Во времена ига  налоги платили даже князья.

Хорошо. Готов поверить, что "платили". А где они брали средства, чтобы платить? Если по книжкам, то они собирали, а только потом платили. Ну, как современные налоговые органы, например...  

Именно за право собирать налоги и шла борьба в Центре. 

Сложен здесь вопрос, а кто это вообще - "свои"?

Топонимы с корнями "индийского" происхождения на территории России есть в ассортименте, как говориться. Можно рассмотреть версии и на этой основе тоже. Безусловно. 

Я старался помалкивать больше... после того, как пару раз удалили с урока за вопросы. 

слово "татарлар" - это множественное число

Я в курсе - со времён "Батырлар джол"

1. Я слышал про эту гипотезу. 

2. А письменные источники превосходства китайских товаров можете показать? Например берестяные грамоты... что-то я там такого не припомню, честно говоря. 

 "монголоид" к монголам как раз-таки неприменимо. 

Правда что ли? 

Мы, сегодня, искренне и патритично считаем, что монголам нужна была

Извините... а "мы" - это кто? У Вас целая группа? 

Очень интересно... плюсики... 

Я про Ваше

...писал с маленькой не специально

Я тоже родился в другой стране... 

Вас террористы захватили?  

Старался. 

Название родной страны могли бы написать и с большой... спасибо за оценку. 

Соль, курдючный жир... можно ещё специи типа лаврового листа, корицы. 

...может встречаться отсылка на мнение эксперта, мол чего уж вы лезете против авторитета. 

Профессионал, ссылающийся на чужое мнение?! Вы вообще о чём это? 

Да я же южанин. Коренной астраханец чёрт знает в каком поколении (современные историки моих предков монголами называют... ). Вырос на "калмыцком чае". 

Где же тупеет-то? Судя по графику, уже машину времени изобрели...  

Я имел в виду чай зелёный... ну никак не сжечь. 

Источник покажите? Очень интересно, насколько "задолго"...