Евгений Крас

Это точно. Но, с другой стороны, работать и в чём нибудь не перемазаться достаточно сложно. 

В 90-е это было просто нормой  

Машинка получилась интересная. Проходимость "никакая", но зато хорошая развесовка. Если есть приличная дорога, то можно на такой и повоевать. 

Нет, это реально сделано украинцами для борьбы с "клятыми москолями" на Донбасе.

Всё точно - он и есть. 

Вы первый, кто это заметил и почувствовал... 

Старался.  

У нас в селе эти цветочки "кубышками" называли. Как по-настоящему - не знаю. Лотос другой. Он крупнее, ярче: 

Но мне всегда больше нравились именно эти, беленькие... Где-то читал, что белый и жёлтый - это цвета самых древних, самых первых цветков. "Кубышка" - это цветок Лобосты. Хотя сама она живёт в крепи... Если долго смотреть в этот цветок, то говорят, что можно её увидеть, но только рядом не должно быть никого и это опасно - если вы не понравитесь Лобосте, если она вас не признает, то она может вас утопить. 

Как сделать стих?  

Берётся тема...

Такая, чтобы на виду, 

Такая, чтобы вся горела, 

Но чтобы всем не на беду. 

Её немножечко помять, 

Придать ей форму, 

Выбить грани.

Её Вам следует принять, 

Но так, чтоб сильно не поранить. 

Потом переварить слегка,

Чтобы усвоить было проще,

Ещё и покрутить, и дать пинка,

И главное - держите вожжи! 

Добавьте крови в это всё, 

Прям из нутра, из сердца просто... 

Понятно, что Вас не поймут, 

Но пригодиться Вам для роста. 

Возможны варианты... многочисленные. Например вот это - мундир капитана Приморского драгунского полка: 

А вот ещё вариант (количество пуговиц совпадает): 

А вот это мундир двубортный летний, офицеров русской армии, образец 1860 года: 

История - штука небезопасная... что-то типа нитроглицерина. Может сильно шарахнуть и не вовремя. Нужно с чем-то нейтральным смешать, чтобы получилось и сильно, и безопасно в обращении.  

Да ничего особо сложного. Есть точный критерий - популярность среди читателей. Раз с этим плохо, значит - "не попал". 

Верно замечено. Сделал специально. Она же есть проявление "силы", способной повлиять на человека. То есть это "людская сила", то есть "человеческая"... и нечеловеческая в то же время. Она прекрасна и ужасна в одно и то же время. Она должна быть немного "неправильной"! 

Точно - очень люблю почитать и всё подряд!  

Нет, честно - не моё это. Просто была случайная попытка и не очень удачная. Писатель - это всё же нечто большее. Писатель должен чувствовать настроение общества. Его потребности здесь и сейчас. Это должен быть некий "человек без кожи", чтобы лучше чувствовать современника... мне не дано.

Правда?.. чистая случайность. Я - не специалист по писанию.  

Не узнаю, что в основе... это не Руссо-Балт, часом? 

О, да. Тут спешка не нужна.  

И меня слушать вредно

Ой... ну как же так... пропустил. Вот ведь беда. Но лучше поздно, чем никогда. Правда ведь? Щес цветочки не из сети... вот, нашёл: 

Поздравляю!

Страшная! 

Отлично... и главное - не забывайте про связь времён : 

Ну, и секса с боёвкой заумной немного. Тогда всё будет просто вот так: 

А ещё можно случайно-неожиданного юмора добавить. Например вот такого: 

Надеюсь, что это Вам пригодится.

Да. Посмотрел. Интересное изделие. Хотя особо без подробностей...

Не слышал об этой машине

Не этот?

Я рад, что не ошибся.  

Мальтийский. Такой до сих пор является официальным знаком Российского Речного Регистра. Но были и ещё похожие кресты... из "православного ряда.

Орла и свастику заметил, а крест? Там ещё и крест имеется... на второй штучке с четырьмя воронами.

Могу предложить на выбор вот это. Часть - сарматские, часть - боспорские. Часть настоящие, часть с моими доработками: 

Здесь нужна немного другая "интертрепация". Я не так просто именно этот знак предложил. С одной стороны его можно "прочитать", как вырванное с корнями дерево, с другой - как дерево, имеющее мощные (древние) корни; с третьей - как некую общность, которая может нанести могучий удар, причём именно сверху вниз... молниеносный. 

Что касается осторожности... да нечего осторожничать. Причин нет. Чего бояться-то? 

На памятнике верхний ряд, второй слева от угла. По-моему по стилю под текст очень подойдёт. Это и "дерево" и "трезубец" одновременно. 

Да. Есть где задуматься...

У меня их тут "полмешка". Читайте - скучно не будет.  

Отличное использование (это где амулет?). Что за знак взяли в качестве прототипа? 

Как сказать. Оружие - штука для людей с крепкими нервами. С перепугу можно и самой покалечиться... 

Старался. 

Конечно не можете. Вы даже объективные данные не можете усвоить. 

Ага... а бронеэкраны и увеличенную толщину брони они ставили для красоты... 

Слушать плачь битых?  

смешно. 

Именно и довольно давно. 

Позволю себе с Вами не согласиться. Работа заряжающего не является определяющей характеристикой результативного выстрела. Причём именно результативного, то есть того, который исключит вражескую боевую единицу из списка действующих. А вот взрыв 122-мм даже осколочно-фугасного снаряда даже рядом с танком легко может лишить его подвижности и сделать "слепым". В таких условиях физические данные заряжающего могут быть просто не востребованными. 

Нельзя не отметить, что ИСы и "Тигры" были просто разными по самой идеологии. Тигры должны были бороться с чужими танками (всего лишь), а ИСы предназначались для взламывания системы долговременной обороны (и с "тиграми" до кучи). 

Скорострельность на полигоне, указанная в справочниках, всё же величина виртуальная. На самом деле в боевых условиях всё выглядело несколько иначе. Причина проста - для того, чтобы сделать выстрел мало быстро перезарядить орудие - нужно ещё обнаружить противника, быстро повернуть башню (с чем у немца были проблемы), прицелиться... а ещё нужно эффективно попасть. Я бы поставил на 122 мм. 

Это Вы есть "непонятный персонаж"... 

Болтать языком легче? 

Ну-ну... а может они вообще картонными были? 

Отлично, Александр!  

Чего и Вам желаю. Именно с такими характеристиками немцы приехали к нам. Так что, если хотите увидеть человека, выглядящего глупо - смотрите в зеркало. 

За комплимент, разумеется, благодарю, а что касается Ваших способностей, то позвольте в них засомневаться... сильно засомневаться.