Евгений Крас

в 65 году? К тому же там написано "типа...". Это писал современный человек и сравнивал с тем, что ему хорошо знакомо. Вы невнимательны...

Кстати, о мобильных средствах связи. Посмотрите вот на это (обратите внимание на дату): 

И очень рекомендую Вам поинтересоваться автором изобретения и его работами. Ещё интересно будет почитать про станцию "Алтай-1". 

Буду терпеть. Куда денешься...  

Лёха... ...! ...! А запятые расставлять - "не царское это дело?"  

...текущей политике в книгах не место

Верно... если книга не про современную политику. 

Да. Похоже на него: 

Это кажется Webley Mk VI. Вот такой он сбоку: 

Калибр 11,5 мм но не очень мощный, как и все "переломки"

Во! В стае не так страшно... 

не смотрел... а что у него за револьвер? Похож на "переломку" Webley Scott ...

Ну, конечно... благодарю. 

Очаровательный разброс мнений. Но особенно радует то, что много тех, кто как-то солидарен со мной-любимым.  

Нет уж "умерла так умерла". Хотя, с другой стороны, можете продолжить самостоятельно. Например, про то, как оставленная дома жена Лона (как там её звали-то...) со своим новым мужем Болоном встретили вторую экспедицию с Земли, организовали им рейд через горы на родину Главного Лонита басов, как она познакомилась с первой (земной) женой Лона-Волка, которая прибыла со второй экспедицией и тд... что случилось, когда выяснилось, что у земной жены уже есть сын Волка, а вторая таки тоже оказалась беременной от Лона вроде бы... (была у меня и такая мысль)

Во-о-о-от... Вот. Вот здесь собака и порылась. А некий Дэйв Макара в то же примерно время заявил однако, что ничего добавлять не нужно и получилась законченная история. И кого слушать? И как эти двое поняли написанное? Вот! А поняли каждый по-своему. Получается что? А получается что цель написания в конечном итоге состоит совсем не в том, чтобы кому-то донести какую-то свою мысль, а в том, чтобы читатель вообще начал думать... да хоть о чём - это "второй вопрос". А то послушаешь тут всяких - все наровят кому-то что-то втолковать, передать какой-то свой опыт. Да кому он нужен - чужой опыт? (ритор. вопрос). Опыт бывает только один - свой собственный. Поэтому неважно, что писать и какие мысли передавать, а важно, чтобы люди вообще начали думать.  

Хотя Вы-то конечно же написанное сейчас мной поймёте по-своему...  

Да, нормально всё в целом. То есть:

1. Все всё поняли правильно, но по-своему. Например, Ольга Арзамасцева засомневалась в том, что вторую часть дилогии я начал,... ну, как начал, короче. Некая Лавэн приняла в штыки то, как закончил. И уж само собой никто не понял то, что я хотел объяснить. В общем - всё как всегда везде было есть и будет. Поэтому счастье - штука редкая. Оно ведь приходит только тогда, когда тебя понимают. 

2. Я могу, конечно ещё раз повторить...  

3. Зачем спорить? Из-за чего? Люди разные и мир вокруг нас у каждого свой. Именно так он и устроен. И это правильно... Хотя нет. Иногда поспорить хочется. Тогда, когда появляются не совсем адекватные люди (на мой взгляд), которые считают, что они всё знают и являются истиной в последней инстанции по всем вопросам. Но с ними спорить бесполезно - у них нет ушей. 

О. Это я понимаю... 

Ну тк... а это разве не домашние тапочки? 

Есть одно средство...  

Могли задержать... 

Нет. Это была не проверка. Я на самом деле ошибся... Проверка была раньше и немного другая. 

Спешить некуда. Надеюсь пригодится... 

У меня была такая же примерно ситуация в молодости, но без всяких розыгрышей. 

Я тогда спроектировал одно хитрое устройство (работал в ОМА). Размеры были довольно компактными поэтому рисовал в пять раз больше. А когда рисовал деталировку, то расслабился на секунду... Через день звонок из цеха. Прихожу. Там один слесарь (очень хороший спец. "седьмого разряда"). 

- Слушай, Жень. Я чего-то здесь не пойму...

Я с ужасом смотрю на изделие и думаю о том, что хорошо, что ошибся только с одним размером (длиной). Бормочу, мол, всё нормально. Ножницы дай. Он ещё ничего не понимает, даёт ножницы и с любопытством наблюдает, как я на глаз отрезаю лишнее и плоскогубцами восстанавливаю изгиб "педальки". 

- Вот. Теперь всё поместится. 

Да слесаря доходит смысл моих манипуляций и он откровенно смеётся... Мне становится понятно, что дело плохо: 

- Так. Надеюсь это между нами? 

- Конечно. За кого ты меня принимаешь?! 

Что-то в его тоне мне показалось странным... Всё точно - отдел встретил меня дружным хохотом. 

Про скрытое оружие у меня уже были заметочки: 

https://author.today/post/21868 

https://author.today/post/15222 

https://author.today/post/15168 

Ещё упомянул в заметочке про Стечкина (к его дню рождения): 

https://author.today/post/10386 

И ещё про малоразмерное оружие: 

https://author.today/post/16639 

Ну тк... старался.

Не важно. Главное, что продавалось хорошо. 

Учту.

Нет. Рано пока... я ещё до велоружей даже не дошёл. 

Средневековых... шашлык... Автор в школе не учился или учился за границей. Иначе помнил хотя бы про Святослава, который "ни котлов, ни... не брал, а тонко порезав конину или зверину, сам пёк её на углях". Не знаю, как там на севере Руси, но у нас, на юге, это было всегда нормой... одной из норм. 

Что там с происхождением названия - отдельный вопрос. У туркменов мясо - аз... азу, у азербайджанцев вроде тоже что-то типа того. Что там ещё помню... хлеб - чурэк, рыба - балык. Любая рыба, а не только вяленая, как у руси. 

Вообще "искать корни" у всех этих вещей можно, если хочется спора до одури. Но результата здесь найти нельзя. То есть ответа нет в принципе. Его просто НЕТ. 

О! Точно! А они... зануда, мол, зануда...  

К сожалению не очень точные данные. Слишком много времени прошло - во всём есть сомнения...  

И это нужно иметь в виду тоже...  

...о сильном женском персонаже. 

А это вообще что такое в вашем понимании? Это такая тощая полуголая на длинных каблуках, которая своими тоненькими ручонками вырубает здоровенных мужиков, как в голливудской жвачке, или это одна из женщин-водителей работавшая на Дороге Жизни? Может Вы знаете вот этих: 

...самый первый русский город в Сибири - с 1586 года.

Это заявление для туристов всё же. На деле всё сложнее. Мангазея на картах обозначалась с 60-х. Грустина ещё раньше. Были и другие... 

Обложка - это серьёзно. Халтура в этом деле недопустима (встречают по одёжке). Коллаж уже не "высший пилотаж", хотя, в принципе, и эти бывают неплохими. В целом нужно напрячься, если что-то всерьёз... 

Я "развлекался" и когда писал, и когда обложку рисовал, но... всерьёз. То есть обе обложки "отражают". Рисовал сам - так надёжнее. 

И какая хитрая конструкция. Так сразу и не поймёшь, как это должно было работать... я так и не понял.  

Да уж... долгострой придуман до нас. 

Старался... как всегда.  

Всё приходит со временем... или уходит. Нужно пробовать. 

Про порно - это сильно. Это правильно. 

И наоборот тоже. Успеха. Одно точно: 

Кто пару строчек срифмовал, 

Тот не поэт, а рифмоплёт.

Не нужен здесь души полёт, 

Не нужен труд... и так сойдёт.  

Что за вопрос? Зачем сомненья?

Не у других ответ - он лишь в тебе.

Дрожит перо от вдохновенья? 

Есть рифме место и мечте? 

Но знать одно здесь нужно точно - 

Ничто не падает с небес. 

С трудом и потом связан прочно

Ты будешь... если в это влез.  

Рад, что Вам понравилось.  

Точно! И это не за рулём.  

Всё зависит от регулятора... 

Обложка своеобразная и запоминающаяся...  

Осмысленное объяснение предполагает очень много исследований специалистами. То есть здесь должны сказать своё слово металлурги и химики. Только они могут дать полноценную информацию. 

Верная мысль. Может ещё кто-то соблазнится с учётом новостей. 

Ну... это к нему.

Вообще чешские танки Т-38 уже к началу Сталинградской битвы были жутким анахронизмом. Те, которые ещё оставались живы к тому времени начали переводить в глубокий тыл на не самые напряжённые виды боевой деятельности. Например на борьбу с плохо вооружёнными партизанскими подразделениями. 

"... Имперской Безопасности Амрии..." Это название такое?